Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四

看板Gossiping作者 (chris)時間2年前 (2021/11/29 21:10), 2年前編輯推噓3(5推 2噓 13→)
留言20則, 14人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
台積根本沒差，台灣電力不夠，他就撤廠就好 反正無論蓋在哪，蓋在對岸，還是要蓋在美國， 大家都會夾道歡迎。商人無祖國，他幹嘛表態。 晶圓不是做菜，瓦斯沒了叫桶瓦斯還可以繼續， 晶圓做到一半，結果來個大停電，就全部報廢。 況且台積本來是外資企業，離開台灣也不意外。 晶圓製造電力穩定，電價便宜是最重要的因素。 既然小英說台灣電力足夠！不夠都是台電藏電。 不蓋核四，廢除所有核電的基礎下，也不缺電。 反正不缺電，台積當然也不需要出來力挺核四。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.193.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638191438.A.AC9.html ※ 編輯: israelii (220.134.193.194 臺灣), 11/29/2021 21:11:43
推
11/29 21:11, 2年前 , 1F
要停也停不到台積 真的瞎操心
11/29 21:11, 1F
推
11/29 21:12, 2年前 , 2F
一定是住宅先停
11/29 21:12, 2F
→
11/29 21:13, 2年前 , 3F
電跟肝比較來還是肝比較重要啦
11/29 21:13, 3F
噓
11/29 21:13, 2年前 , 4F
電價便宜才不是重要因素…
11/29 21:13, 4F
推
11/29 21:14, 2年前 , 5F
民生缺電倒沒差 半導體別出事就好
11/29 21:14, 5F
→
11/29 21:15, 2年前 , 6F
要停也不會停台積真的不用擔心
11/29 21:15, 6F
→
11/29 21:21, 2年前 , 7F
電便宜就能超越GG的話，很多國家早就能
11/29 21:21, 7F
→
11/29 21:21, 2年前 , 8F
超越了
11/29 21:21, 8F
推
11/29 21:23, 2年前 , 9F
台積電應該是排在跟總統府同一個斷電
11/29 21:23, 9F
→
11/29 21:23, 2年前 , 10F
區段吧
11/29 21:23, 10F
→
11/29 21:26, 2年前 , 11F
天然氣在弄了吧 至少比kmt騙子黨好
11/29 21:26, 11F
→
11/29 21:26, 2年前 , 12F
核4馬封存 又不請馬出來辯論
11/29 21:26, 12F
噓
11/29 21:26, 2年前 , 13F
當年陳水扁時期一狗票添中，張忠謀就說
11/29 21:26, 13F
→
11/29 21:27, 2年前 , 14F
根留臺灣，是良心企業典範，至今如是
11/29 21:27, 14F
推
11/29 21:27, 2年前 , 15F
四個都同意 塔綠班下去 人民反詐騙
11/29 21:27, 15F
→
11/29 21:38, 2年前 , 16F
TSMC first
11/29 21:38, 16F
→
11/29 22:01, 2年前 , 17F
先別說台積電有沒有電可以用，5G基地
11/29 22:01, 17F
→
11/29 22:01, 2年前 , 18F
台是4G的五至十倍的用電，電要從那裡
11/29 22:01, 18F
→
11/29 22:01, 2年前 , 19F
來，所以大家別用5G，4G救台電，干！
11/29 22:01, 19F
→
11/29 22:14, 2年前 , 20F
第一段和最後一段的矛盾很可愛
11/29 22:14, 20F
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1XfD5Eh9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 israelii 的文章
文章代碼(AID): #1XfD5Eh9 (Gossiping)