Re: [問卦] =.= 如果粒子也不確定性怎還有預言？！
不是啊
干涉實驗
是有人觀察
它就變粒子給你看
甚至可以預知
你484要偷看它
又可說是
主觀觀察
影響實驗結果
所以預言家
不排除可能不是瘋子
而是世界繞著他轉
我們只是他腦裡的一個NPC
又或是
世界是大型的模擬軟體
預言家只是軟體bug
不小心知道了未來結果
每個預言家
在事情還沒發生前
都是個瘋子
可簡稱為
預言不確定原理
※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言：
: 現在大家都知道=.=
: 一些基本的粒子物理
: 阿肥舉例
: 當做雙縫干涉的實驗
: 大家都知道當粒子透過手段觀測
: 原本的波的性質就會坍縮
: 不具有隨機性
: 那大家也就知道
: 世界的粒子初始就是不確定性
: 既然都是不確定性了
: 那未來僅會在干預
: 或者是確切能觀察到的情況
: 坍縮其他可能性
: 然後存在唯一
: 所以目前所有的預言家
: 都是騙子
: 因為他們沒有觀察手段
: 更沒有能力干預這些預測
: 預言家也就是騙仔不是嗎=.=
: 那為什麼還有這麼多人會被騙？？？
: 有沒有八卦？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638153540.A.2E8.html
→
11/29 10:40,
2年前
, 1F
11/29 10:40, 1F
推
11/29 10:42,
2年前
, 2F
11/29 10:42, 2F
→
11/29 10:42,
2年前
, 3F
11/29 10:42, 3F
預言家說出預言惹
所以影響因果
事情不會發生
如果不說出來
事情發生後說
別人說是馬後炮
不管如何
無法確定預言家
是否真的會預言
※ 編輯: gk1329 (180.217.8.67 臺灣), 11/29/2021 10:45:27
→
11/29 10:46,
2年前
, 4F
11/29 10:46, 4F
→
11/29 10:46,
2年前
, 5F
11/29 10:46, 5F
→
11/29 10:46,
2年前
, 6F
11/29 10:46, 6F
無法證明
他沒有觀測手段
也無法證明
說出預言不影響結果
※ 編輯: gk1329 (180.217.8.67 臺灣), 11/29/2021 10:47:38
噓
11/29 10:46,
2年前
, 7F
11/29 10:46, 7F
→
11/29 10:46,
2年前
, 8F
11/29 10:46, 8F
推
11/29 10:50,
2年前
, 9F
11/29 10:50, 9F
→
11/29 10:51,
2年前
, 10F
11/29 10:51, 10F
→
11/29 10:51,
2年前
, 11F
11/29 10:51, 11F
→
11/29 10:52,
2年前
, 12F
11/29 10:52, 12F
→
11/29 10:53,
2年前
, 13F
11/29 10:53, 13F
→
11/29 10:53,
2年前
, 14F
11/29 10:53, 14F
→
11/29 10:54,
2年前
, 15F
11/29 10:54, 15F
→
11/29 10:54,
2年前
, 16F
11/29 10:54, 16F
→
11/29 10:55,
2年前
, 17F
11/29 10:55, 17F
推
11/29 10:57,
2年前
, 18F
11/29 10:57, 18F
→
11/29 10:58,
2年前
, 19F
11/29 10:58, 19F
→
11/29 10:59,
2年前
, 20F
11/29 10:59, 20F
→
11/29 11:05,
2年前
, 21F
11/29 11:05, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：