Re: [新聞]以前打工1小時買不起雞腿飯　他喊物價漲但薪資增2.5倍：100能吃飽

看板Gossiping作者 (重力可可)時間2年前 (2021/11/29 02:03), 2年前編輯推噓27(30推 3噓 56→)
留言89則, 40人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《best004 (貝斯特零式)》 之銘言： : 　 : 　 : ETtoday新聞雲 : 　 : 以前打工1小時買不起雞腿飯　他喊物價漲但薪資增2.5倍：100能吃飽 : 記者陳俊宏／綜合報導 : 　 : 台灣物價漲不停，對此，民進黨籍前桃園市議員王浩宇今天（28日）表示，台灣的物價確 : 實上漲，但是薪資也有所成長，真的不用完全否定進步；在台灣100元可以吃飽一餐，但 : 在南韓可能連個小飯卷都買不起，或是只能買到一塊炸雞。 : 　 : 王浩宇在臉書說，「我還記得我國高中在便利商店打工1小時是63元，那個時候雞腿便當 : 80元，工作一個小時，都買不起一個。現在雞腿便當90、100元，然後基本時薪是160元？ : 大部分的麥當勞套餐漲幅也沒有比薪水增加的速度快，不然現在應該隨便一個超值全餐都 : 250元以上。」 : 　 : 王浩宇指出，薪水成長2.53倍，雞腿便當有漲到200元嗎？大麥克有200元一個嗎？台灣的 : 物價確實上漲，但是薪資也有所成長，真的不用完全否定進步，別國都是直接倍增上去的 : 王浩宇表示，台灣今年實質購買力平價（PPP）將超越6.3萬美金，有機會超越香港、丹麥 有夠喇叭 我跟王浩宇同年 國中的時候大亨堡28一組（應該是沒記錯） 7-11咖哩飯50 虱目魚羹麵50，還很多塊 學校中午便當55，排骨雞腿什麼類型都有 寶島少年新少快好像60 位置是板橋邊邊靠樹林 雞腿便當80到底哪裡的價格？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.75.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638122589.A.CE8.html
→
11/29 02:04, 2年前 , 1F
大亨堡28 應該是1996年左右
11/29 02:04, 1F
推
11/29 02:07, 2年前 , 2F
差不多，記得2008小七熱狗一根也只要22
11/29 02:07, 2F
→
11/29 02:08, 2年前 , 3F
元。大亨堡+8元。差不多
11/29 02:08, 3F
推
11/29 02:08, 2年前 , 4F
再早一點是25$ 那時候麵包是蒸的
11/29 02:08, 4F
我國中還是用蒸的
推
11/29 02:09, 2年前 , 5F
79年次的 記得大亨寶就是這個價
11/29 02:09, 5F
→
11/29 02:09, 2年前 , 6F
然後當時大雞腿便當記得也是70上下而已
11/29 02:09, 6F
推
11/29 02:09, 2年前 , 7F
他說的真的沒錯啊，1999年我在麥當勞
11/29 02:09, 7F
→
11/29 02:09, 2年前 , 8F
打工，時薪65塊錢，當時的麥香雞好像
11/29 02:09, 8F
→
11/29 02:09, 2年前 , 9F
套餐90左右，現在時薪都160了，麥香雞
11/29 02:09, 9F
→
11/29 02:10, 2年前 , 10F
套餐也沒貴多少錢
11/29 02:10, 10F
→
11/29 02:10, 2年前 , 11F
所以是麥當勞壓漲幅呀。以前比價都是用大
11/29 02:10, 11F
推
11/29 02:10, 2年前 , 12F
還好啦 阿根廷人都沒哭了
11/29 02:10, 12F
→
11/29 02:10, 2年前 , 13F
麥當勞以前是存錢吃 現在是吃存錢
11/29 02:10, 13F
噓
11/29 02:10, 2年前 , 14F
我在台北都能看到70的大雞腿便當，怎麼
11/29 02:10, 14F
→
11/29 02:11, 2年前 , 15F
你就看不到
11/29 02:11, 15F
→
11/29 02:11, 2年前 , 16F
麥克。如果你在麥當勞隨便點，也會超過時
11/29 02:11, 16F
推
11/29 02:11, 2年前 , 17F
事實上不能這樣算。基本時薪是漲好幾倍
11/29 02:11, 17F
→
11/29 02:11, 2年前 , 18F
。但正職的薪水根本沒多多少
11/29 02:11, 18F
→
11/29 02:11, 2年前 , 19F
薪的，別說薪套餐，光飲料換掉就爆了。
11/29 02:11, 19F
※ 編輯: s2678132 (36.239.75.40 臺灣), 11/29/2021 02:12:01
→
11/29 02:13, 2年前 , 20F
現在就中產薪水沒啥動 只有基本薪資上調
11/29 02:13, 20F
推
11/29 02:13, 2年前 , 21F
就拿有公訂價的工人來說好了，二十年前
11/29 02:13, 21F
→
11/29 02:13, 2年前 , 22F
粗工一天一千到一千五，有專業的木工水
11/29 02:13, 22F
→
11/29 02:13, 2年前 , 23F
電土水一天兩千到三千。到了二十年後也
11/29 02:13, 23F
→
11/29 02:13, 2年前 , 24F
差不多是這個價
11/29 02:13, 24F
→
11/29 02:14, 2年前 , 25F
其實不對，以前是領到那個錢，現在是報這
11/29 02:14, 25F
→
11/29 02:14, 2年前 , 26F
公務員、大學教師、國軍，也都是如此。
11/29 02:14, 26F
→
11/29 02:14, 2年前 , 27F
個價，然後老闆、仲介還會抽。
11/29 02:14, 27F
→
11/29 02:14, 2年前 , 28F
薪水漲幅根本沒這麼大
11/29 02:14, 28F
→
11/29 02:14, 2年前 , 29F
當時沒有什麼智慧型手機，平板等等，
11/29 02:14, 29F
→
11/29 02:14, 2年前 , 30F
頂多就是電腦，也沒有什麼抖內，現在
11/29 02:14, 30F
→
11/29 02:15, 2年前 , 31F
光是手機與手機費，一堆人寧願分期也
11/29 02:15, 31F
→
11/29 02:15, 2年前 , 32F
要買，買車買手機什麼都分期，當然無
11/29 02:15, 32F
→
11/29 02:15, 2年前 , 33F
法存錢，還沒有什麼每年出國兩次，美
11/29 02:15, 33F
→
11/29 02:15, 2年前 , 34F
食之旅，當時月子中心也沒這麼盛行，
11/29 02:15, 34F
→
11/29 02:15, 2年前 , 35F
當時的花錢管道沒現在多
11/29 02:15, 35F
→
11/29 02:15, 2年前 , 36F
基本上就是你用心生活努力工作，但跟那
11/29 02:15, 36F
→
11/29 02:15, 2年前 , 37F
些好吃懶做的鐘點人員距離卻是越來越近
11/29 02:15, 37F
推
11/29 02:17, 2年前 , 38F
100塊是小雞腿便當
11/29 02:17, 38F
推
11/29 02:21, 2年前 , 39F
powerfans，王1999年你在領65時薪時他
11/29 02:21, 39F
→
11/29 02:22, 2年前 , 40F
媽他這垃圾才11歲ok?
11/29 02:22, 40F
推
11/29 02:22, 2年前 , 41F
拿麥當勞比不對吧 我記得以前麥算貴的
11/29 02:22, 41F
→
11/29 02:22, 2年前 , 42F
便當比比較合理 便當我記得60左右就不
11/29 02:22, 42F
→
11/29 02:22, 2年前 , 43F
錯了
11/29 02:22, 43F
→
11/29 02:23, 2年前 , 44F
1997 貴族 豬排130麵包濃湯沙拉吧吃到飽
11/29 02:23, 44F
→
11/29 02:24, 2年前 , 45F
不過那個沙拉吧 就真的是生菜沙拉
11/29 02:24, 45F
→
11/29 02:25, 2年前 , 46F
以前我家牛排頂多一百出頭現在?
11/29 02:25, 46F
→
11/29 02:26, 2年前 , 47F
對了 少說了還有冰淇淋和飲料機
11/29 02:26, 47F
→
11/29 02:30, 2年前 , 48F
要比漢堡喔，南部扛霸子丹丹漢堡當年大概
11/29 02:30, 48F
→
11/29 02:31, 2年前 , 49F
74左右。現在還是比麥當勞便宜，還不少。
11/29 02:31, 49F
推
11/29 02:34, 2年前 , 50F
丹丹吃起來就早餐店的東西...便宜正常
11/29 02:34, 50F
→
11/29 02:35, 2年前 , 51F
把丹丹的拆來賣，一樣都能賣你不少錢。雞
11/29 02:35, 51F
→
11/29 02:36, 2年前 , 52F
腿堡+麵線+可樂一罐，算一算就破百了。哪
11/29 02:36, 52F
→
11/29 02:36, 2年前 , 53F
怕是你認為便宜的早餐店。
11/29 02:36, 53F
→
11/29 02:40, 2年前 , 54F
我也覺得不能拿基本薪資來比，每次
11/29 02:40, 54F
→
11/29 02:40, 2年前 , 55F
調基本薪資都只爽了底層，漲了物價
11/29 02:40, 55F
→
11/29 02:40, 2年前 , 56F
，坑了努力往上的人
11/29 02:40, 56F
推
11/29 03:23, 2年前 , 57F
不是 價格沒增加太多 但量有先變少啊
11/29 03:23, 57F
推
11/29 03:50, 2年前 , 58F
跟韓國比...薪資跟上韓國嗎 基本工資漲
11/29 03:50, 58F
→
11/29 03:51, 2年前 , 59F
我薪水有漲2倍嗎 等我薪資8萬再說
11/29 03:51, 59F
→
11/29 04:35, 2年前 , 60F
那時候青文出版的雙週刊強棒也是一本50
11/29 04:35, 60F
推
11/29 05:05, 2年前 , 61F
你沒有台灣價值
11/29 05:05, 61F
→
11/29 07:10, 2年前 , 62F
原來過的好不好在台灣用時薪看喔???
11/29 07:10, 62F
推
11/29 07:36, 2年前 , 63F
拿過去被壓榨最多的時薪比是哪招….不是拿
11/29 07:36, 63F
→
11/29 07:36, 2年前 , 64F
平均薪資去比嗎
11/29 07:36, 64F
推
11/29 07:36, 2年前 , 65F
他說80你也不能否認有80的雞腿便當 反正他就
11/29 07:36, 65F
→
11/29 07:36, 2年前 , 66F
只會噴這種垃圾話而已
11/29 07:36, 66F
→
11/29 07:37, 2年前 , 67F
靠樹林不意外ㄅ
11/29 07:37, 67F
推
11/29 07:42, 2年前 , 68F
蚵仔煎小時候40，現在75了-_-
11/29 07:42, 68F
推
11/29 07:46, 2年前 , 69F
民進黨這幾個垃圾把台灣人民當白癡在騙
11/29 07:46, 69F
推
11/29 07:48, 2年前 , 70F
小時候麵線小碗$30 現在小碗$50
11/29 07:48, 70F
推
11/29 07:55, 2年前 , 71F
其實是麥當勞變便宜
11/29 07:55, 71F
→
11/29 08:06, 2年前 , 72F
豐米便當雞腿飯大概85到90，我桃園人
11/29 08:06, 72F
推
11/29 08:12, 2年前 , 73F
大學時蚵仔煎一份$30
11/29 08:12, 73F
推
11/29 08:24, 2年前 , 74F
以前國中火腿蛋炒飯有20元一盒的，現
11/29 08:24, 74F
→
11/29 08:25, 2年前 , 75F
在大概都要55了。
11/29 08:25, 75F
→
11/29 08:35, 2年前 , 76F
以前雞排珍奶一組50...現在 科
11/29 08:35, 76F
推
11/29 08:40, 2年前 , 77F
以前麥當勞是奢侈品
11/29 08:40, 77F
→
11/29 08:40, 2年前 , 78F
班上有人吃大家都很羨慕
11/29 08:40, 78F
推
11/29 08:53, 2年前 , 79F
以前大亨堡+500ml的牛奶50塊
11/29 08:53, 79F
推
11/29 09:06, 2年前 , 80F
我80，以前夜市豬排80，牛排90
11/29 09:06, 80F
推
11/29 09:23, 2年前 , 81F
幹他老師 房價漲幅夠吃30年了
11/29 09:23, 81F
推
11/29 09:25, 2年前 , 82F
感謝黨讓我有雞腿飯吃
11/29 09:25, 82F
噓
11/29 09:36, 2年前 , 83F
小吃被壓漲幅啊，不然怎麼自煮比外食
11/29 09:36, 83F
→
11/29 09:36, 2年前 , 84F
貴
11/29 09:36, 84F
→
11/29 09:57, 2年前 , 85F
以前珍奶700cc 15元
11/29 09:57, 85F
推
11/29 15:29, 2年前 , 86F
以前珍珠奶茶才20元
11/29 15:29, 86F
推
11/29 19:43, 2年前 , 87F
多了台灣價值的便當
11/29 19:43, 87F
推
11/29 21:32, 2年前 , 88F
推
11/29 21:32, 88F
噓
11/30 01:11, 2年前 , 89F
55塊雞腿便當是在做夢？
11/30 01:11, 89F
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1XeyHTpe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 s2678132 的文章
文章代碼(AID): #1XeyHTpe (Gossiping)