Re: [新聞]IMF預測》台灣人均GDP 超車南韓

看板Gossiping作者 (oo)時間2年前 (2021/11/27 09:40), 編輯推噓0(15推 15噓 14→)
留言44則, 34人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
笑死，中華民國有哪一項產業贏過大韓民國，假如根本沒有的話人均GDP怎麼可能超過韓國 ，唯一的可能就是做數字而已 整天大內宣洗腦的半導體產業其實也只有晶圓代工一個項目贏而已，而且差距很小，不注意 就會被韓國反超 至於其他產業則是完全被壓在地上屌打，科技慘輸，連文創產業都慘輸，你這樣子還敢說贏 韓國了，誰敢相信 要看基本面，不要只會看表面的數字，基本面才是真的，表面的數字就跟炒股一樣，根本就 是造假 所以你告訴我中華民國到底有哪一樣贏大韓民國了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.146.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637977247.A.6BD.html
→
11/27 09:41, 2年前 , 1F
房價屌打
11/27 09:41, 1F
推
11/27 09:42, 2年前 , 2F
人均吧 台灣少子化太嚴重
11/27 09:42, 2F
推
11/27 09:42, 2年前 , 3F
韓國少子化更嚴重
11/27 09:42, 3F
→
11/27 09:43, 2年前 , 4F
問題在中小企業吧
11/27 09:43, 4F
→
11/27 09:44, 2年前 , 5F
韓國是國家搞出大企業
11/27 09:44, 5F
→
11/27 09:44, 2年前 , 6F
但沒進大企業就是天國與地獄
11/27 09:44, 6F
→
11/27 09:45, 2年前 , 7F
台灣有很多中小企業在支撐
11/27 09:45, 7F
推
11/27 09:48, 2年前 , 8F
台灣塔綠班惡搞，用電都是個問題了
11/27 09:48, 8F
噓
11/27 09:49, 2年前 , 9F
所以GDP的計算哪一項可以造假?
11/27 09:49, 9F
→
11/27 09:52, 2年前 , 10F
執政黨換藍的就贏了
11/27 09:52, 10F
→
11/27 09:56, 2年前 , 11F
台灣的零件五金啊 還有跑去越南的鞋廠
11/27 09:56, 11F
噓
11/27 09:58, 2年前 , 12F
這三小邏輯？那你告訴我新加坡有什麼是
11/27 09:58, 12F
→
11/27 09:58, 2年前 , 13F
贏韓國的，怎麼人均高韓國那麼多？
11/27 09:58, 13F
推
11/27 09:58, 2年前 , 14F
製造業
11/27 09:58, 14F
噓
11/27 09:59, 2年前 , 15F
你在不高興什麼
11/27 09:59, 15F
推
11/27 10:00, 2年前 , 16F
有人被實話傷到了？
11/27 10:00, 16F
推
11/27 10:02, 2年前 , 17F
很多國家都想要台灣的半導體製造業
11/27 10:02, 17F
→
11/27 10:02, 2年前 , 18F
政府要好好保護好它
11/27 10:02, 18F
推
11/27 10:02, 2年前 , 19F
很多 三星手機都用台灣跟中國的鏡頭
11/27 10:02, 19F
噓
11/27 10:07, 2年前 , 20F
沒研究過產業就不要跟大家承認啊
11/27 10:07, 20F
→
11/27 10:08, 2年前 , 21F
除了晶圓代工，沒有一項產業贏韓國
11/27 10:08, 21F
→
11/27 10:12, 2年前 , 22F
這有什麼好在意
11/27 10:12, 22F
推
11/27 10:12, 2年前 , 23F
IMF被台灣政府收買？
11/27 10:12, 23F
推
11/27 10:22, 2年前 , 24F
火車頭房地產 韓國怎麼跟得上台灣
11/27 10:22, 24F
推
11/27 10:24, 2年前 , 25F
不過台灣現在的問題是有沒有足夠的
11/27 10:24, 25F
→
11/27 10:24, 2年前 , 26F
電力可以給高階製程的晶圓廠使用
11/27 10:24, 26F
噓
11/27 11:00, 2年前 , 27F
感覺派的
11/27 11:00, 27F
噓
11/27 11:06, 2年前 , 28F
鍵盤經濟學家
11/27 11:06, 28F
推
11/27 11:11, 2年前 , 29F
房地產火車頭假不了～呵呵
11/27 11:11, 29F
推
11/27 11:12, 2年前 , 30F
這種收入要超車，垃圾房價應該是主因
11/27 11:12, 30F
噓
11/27 11:31, 2年前 , 31F
八卦版經濟學家
11/27 11:31, 31F
噓
11/27 11:34, 2年前 , 32F
基本面又是三小 你說的算？
11/27 11:34, 32F
推
11/27 11:37, 2年前 , 33F
IMF作弊？？？IMF對台灣一向只低估
11/27 11:37, 33F
→
11/27 11:37, 2年前 , 34F
好嗎..
11/27 11:37, 34F
噓
11/27 12:50, 2年前 , 35F
可憐哪
11/27 12:50, 35F
噓
11/27 12:57, 2年前 , 36F
嗯嗯你說的都對
11/27 12:57, 36F
噓
11/27 13:31, 2年前 , 37F
拜託不懂不要在那邊裝逼
11/27 13:31, 37F
推
11/27 14:19, 2年前 , 38F
數字就在那裡，個人感覺是另一回事
11/27 14:19, 38F
噓
11/27 20:02, 2年前 , 39F
通篇沒數據還講的振振有詞，笑死
11/27 20:02, 39F
噓
11/27 20:25, 2年前 , 40F
你這樣做報告會被幹到飛天唷。
11/27 20:25, 40F
噓
11/27 20:33, 2年前 , 41F
這不行
11/27 20:33, 41F
→
11/27 20:33, 2年前 , 42F
槽點實在太多
11/27 20:33, 42F
推
11/27 21:27, 2年前 , 43F
晶圓代工 底下供應鏈就多少中小企業了
11/27 21:27, 43F
噓
11/27 21:40, 2年前 , 44F
本來就看數字分析，要不然？
11/27 21:40, 44F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1XeOoVQz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1XeOoVQz (Gossiping)