Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞

看板Gossiping作者 (天使惡魔)時間2年前 (2021/11/26 09:14), 2年前編輯推噓-1(5推 6噓 14→)
留言25則, 16人參與, 2年前最新討論串13/26 (看更多)
反核人士好像都是文組佔絕對多數 而且都是那種文青類型的 而且提出的理由都很反科學 比如扯道德問題 或是心理問題 不然就是情緒綁架之類 不然就是"核廢料放你家" "我是人我反核" "如果出事怎麼辦"這種程度論點.... 這真的是智力測驗等級的議題 ※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言： : ※ 引述《rainnawind (七大不可思議正太控-雨颯)》之銘言： : : FB看到ㄉ : : https://i.imgur.com/6CMtQ6J.jpg
: : 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 : : 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 : : 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 : : 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 : : 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 : : 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 : : 圖From：綠○公●行動聯盟 : : 這個邏輯也適用於： : 當然 : : 每一台飛機墬機之前都曾飛在天上 : 出事死百人 : : 每個人踏進棺材前都有在呼吸 : 死一人 : : 每個動物在死掉之前都是活的 : 死一個動物 : : 每個早上起床前，我都是在睡覺的 : 睡醒了 : : 每個殺人兇手在犯案前都是無罪的 : 殺人不判死多死幾個人 : : 每一分鐘都有60秒過去 : : ...etc : : 反核人士是不是都這種水準？ : 台北的核一核二核四出事要死幾個人？影響多久？ : 我記得有擁核人士說：福島核災因為輻射死的一個都沒有。 : 擁核人士是不是都這個水準？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.179.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637889299.A.A50.html
→
11/26 09:15, 2年前 , 1F
昨天是戰甘特圖
11/26 09:15, 1F
→
11/26 09:15, 2年前 , 2F
苦無啦 不然怎麼辦
11/26 09:15, 2F
推
11/26 09:17, 2年前 , 3F
無視現在所有工業的風險管控 幻想出美麗
11/26 09:17, 3F
→
11/26 09:17, 2年前 , 4F
家園 也不敢講核123馬上停用 怎麼能每天
11/26 09:17, 4F
→
11/26 09:17, 2年前 , 5F
冒著出事的風險用呢
11/26 09:17, 5F
之前聽一個節目 還有那種文組的名嘴說未來一定會有乾淨又安全便宜的能源 為何一定要用核能之類 世界各國都在研發替代能源了 的說法 結果台下掌聲如雷 ※ 編輯: ddaaemon (223.136.179.158 臺灣), 11/26/2021 09:19:19
→
11/26 09:18, 2年前 , 6F
每一個人在死亡之前 都是活的
11/26 09:18, 6F
推
11/26 09:19, 2年前 , 7F
文組才會被你這種風向洗掉吧
11/26 09:19, 7F
推
11/26 09:19, 2年前 , 8F
每一場車禍前，車都是安全無虞
11/26 09:19, 8F
噓
11/26 09:19, 2年前 , 9F
民進黨都文組，國民黨都理組，你確定？
11/26 09:19, 9F
→
11/26 09:20, 2年前 , 10F
勿忘太陽能高速公路
11/26 09:20, 10F
→
11/26 09:20, 2年前 , 11F
國民黨至少會尊重技術型 學者型官員
11/26 09:20, 11F
→
11/26 09:20, 2年前 , 12F
民進黨根本是順我者生
11/26 09:20, 12F
→
11/26 09:20, 2年前 , 13F
因為總統就是文青頭子~各種文青都出來透氣了
11/26 09:20, 13F
推
11/26 09:21, 2年前 , 14F
民進黨都用黨意碾壓一切 看疫苗就
11/26 09:21, 14F
→
11/26 09:21, 2年前 , 15F
開這種文理組地圖炮的智商是能比文組好
11/26 09:21, 15F
→
11/26 09:21, 2年前 , 16F
知道了
11/26 09:21, 16F
→
11/26 09:21, 2年前 , 17F
到哪裡去
11/26 09:21, 17F
噓
11/26 09:25, 2年前 , 18F
核廢料放x家明明是黃士修的鬼扯論調
11/26 09:25, 18F
噓
11/26 09:33, 2年前 , 19F
樓上話反著講也行歐？
11/26 09:33, 19F
噓
11/26 09:41, 2年前 , 20F
整天只會扯文組 可悲
11/26 09:41, 20F
噓
11/26 09:51, 2年前 , 21F
文組是真的可悲
11/26 09:51, 21F
噓
11/26 09:55, 2年前 , 22F
某些垃圾只能靠整天扯文組自慰
11/26 09:55, 22F
推
11/26 09:56, 2年前 , 23F
文組本身無害，但又文組又塔綠班衝組的，
11/26 09:56, 23F
→
11/26 09:56, 2年前 , 24F
那就是妖孽了
11/26 09:56, 24F
→
11/26 10:42, 2年前 , 25F
四個同意蓋下去啦
11/26 10:42, 25F
‣ 更多 ddaaemon 的文章
文章代碼(AID): #1Xe3KJfG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 ddaaemon 的文章
文章代碼(AID): #1Xe3KJfG (Gossiping)