[新聞] 獨／高覆蓋率？分子分母藏魔鬼！台大醫：沒人這樣算的

看板Gossiping作者 (桂)時間2年前 (2021/11/24 17:26), 編輯推噓250(323推 73噓 159→)
留言555則, 439人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 邱宜君／台北即時報導 3.完整新聞標題: 獨／高覆蓋率？分子分母藏魔鬼！台大醫：沒人這樣算的 4.完整新聞內文: 中央流行疫情指揮中心今主動公布一張長條圖，呈現全年齡及分年齡層一、二劑接種率。 指揮官陳時中表示，全國一劑接種率77.25%，兩劑49.81%。這張圖公布不到一小時，就被 眼尖網友發現怪怪，因圖下方定義寫著，接種率的分子是「本國籍接種人數＋外籍施打數 」，分母卻只有「內政部戶政司統計我國人口數」，分子、分母範圍明顯不同。 台灣感染症醫學會名譽理事長、台大兒童醫院院長黃立民聽了都忍不住笑說：沒有人這樣 算的。黃立民表示，我們關心的是目前在台灣的人的接種率，所以，如果分母是本國人， 分子就不該有外國人，如果分子有外國人，分母也要加上外國人。 不只感染症專家忍不住笑出來，網路上也熱議連連，酸度爆表。有網友說「再校正回歸就 好！沒事！」、「有國中數學程度都知道問題出在哪吧！」還有人說，「大考中心如果要 出題，這不能算數學邏輯題，這只能算生活素養題。」 指揮中心發言人莊人祥表示，指揮中心一直都關心在台灣的人的接種情況，台灣從過去到 現在，呈報給Our World In Data科學平台的接種率數據也都是這樣算的，需要維持一致 性，不能忽然改變算法，但確實估算上都會有一些誤差，分子分母都無法完全精確。 莊人祥表示，以分子來說，有些本國人在國外接種，回國後沒有去補登，就不會被算進去 ；開放外籍人士接種以來，就陸續有加進來，例如移工就有大約60萬人，指揮中心向全國 報告的數字，也已陸續把接種外籍人士算進分子。至於分母，是看內政部統計我國的人口 數，可能有些人在國外的也被算進去。 https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/24/realtime/14623933.png
中央流行疫情指揮中心今全年齡及分年齡層一、二劑接種率。圖／中央流行疫情指揮中心 提供 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/5914031 6.備註: 外勞約60萬人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637745990.A.BE5.html
推
11/24 17:27, 2年前 , 1F
垃圾綠共真的很會騙笑死
11/24 17:27, 1F
→
11/24 17:27, 2年前 , 2F
醫師真沒創意
11/24 17:27, 2F
推
11/24 17:27, 2年前 , 3F
外勞也是一份子沒毛病啊
11/24 17:27, 3F
→
11/24 17:27, 2年前 , 4F
文組治國數學不好
11/24 17:27, 4F
→
11/24 17:27, 2年前 , 5F
世界怎麼跟的上台灣
11/24 17:27, 5F
噓
11/24 17:27, 2年前 , 6F
你的問題很不健康
11/24 17:27, 6F
推
11/24 17:27, 2年前 , 7F
中共同路人+1
11/24 17:27, 7F
噓
11/24 17:28, 2年前 , 8F
造數據就造數據還理直氣壯
11/24 17:28, 8F
推
11/24 17:28, 2年前 , 9F
哇幹，CDC做數據還被抓包，笑死
11/24 17:28, 9F
→
11/24 17:28, 2年前 , 10F
外勞也是人
11/24 17:28, 10F
→
11/24 17:28, 2年前 , 11F
連數字都是詐騙？
11/24 17:28, 11F
推
11/24 17:28, 2年前 , 12F
精美的計算
11/24 17:28, 12F
推
11/24 17:28, 2年前 , 13F
難怪18-29歲比例那麼高
11/24 17:28, 13F
推
11/24 17:28, 2年前 , 14F
熱心民眾該出動了
11/24 17:28, 14F
推
11/24 17:28, 2年前 , 15F
外勞是一份子那要算進分母阿
11/24 17:28, 15F
推
11/24 17:29, 2年前 , 16F
文組治國 不要太認真
11/24 17:29, 16F
推
11/24 17:29, 2年前 , 17F
11/24 17:29, 17F
推
11/24 17:29, 2年前 , 18F
笑死
11/24 17:29, 18F
推
11/24 17:29, 2年前 , 19F
如果覺得算外勞麻煩 就獨立算外勞
11/24 17:29, 19F
→
11/24 17:29, 2年前 , 20F
或者不算不就
11/24 17:29, 20F
推
11/24 17:29, 2年前 , 21F
跟綠共談科學講道理？
11/24 17:29, 21F
→
11/24 17:29, 2年前 , 22F
好了 這樣亂算 太搞笑了
11/24 17:29, 22F
推
11/24 17:29, 2年前 , 23F
哈哈 笑死人
11/24 17:29, 23F
推
11/24 17:29, 2年前 , 24F
支那數據才不可信 台灣的絕對沒問題
11/24 17:29, 24F
推
11/24 17:29, 2年前 , 25F
民進黨就只會騙阿 可悲
11/24 17:29, 25F
→
11/24 17:29, 2年前 , 26F
外勞灌水？？？
11/24 17:29, 26F
→
11/24 17:30, 2年前 , 27F
滿?
11/24 17:30, 27F
→
11/24 17:30, 2年前 , 28F
反正也很多滯外臺灣人 互不相欠
11/24 17:30, 28F
推
11/24 17:30, 2年前 , 29F
可憐啊 分母都掌握不了？
11/24 17:30, 29F
→
11/24 17:30, 2年前 , 30F
綠吱整天拿數字作文章騙鬼
11/24 17:30, 30F
→
11/24 17:30, 2年前 , 31F
這算法真的有問題啊 明明施打+未施打要等
11/24 17:30, 31F
→
11/24 17:30, 2年前 , 32F
於分母啊
11/24 17:30, 32F
推
11/24 17:30, 2年前 , 33F
名譽理事長是不是中共同路人
11/24 17:30, 33F
推
11/24 17:30, 2年前 , 34F
數字做手腳 詐騙集團啊
11/24 17:30, 34F
推
11/24 17:31, 2年前 , 35F
11/24 17:31, 35F
推
11/24 17:31, 2年前 , 36F
詐騙集團真的不意外
11/24 17:31, 36F
推
11/24 17:31, 2年前 , 37F
民進黨就是數字治國而已 要漂亮的民調數據都
11/24 17:31, 37F
→
11/24 17:31, 2年前 , 38F
可能怕被算出外勞打多少吧 呵呵 這樣就能
11/24 17:31, 38F
→
11/24 17:31, 2年前 , 39F
可以做給你 反正他們執政
11/24 17:31, 39F
還有 476 則推文
推
11/25 01:13, 2年前 , 516F
民進黨連數學都不會，可悲
11/25 01:13, 516F
推
11/25 01:37, 2年前 , 517F
只有CDC 能騙人 ㄅㄨㄩㄥㄌㄚˊㄙㄢˉ
11/25 01:37, 517F
推
11/25 01:42, 2年前 , 518F
這些人智商就是這樣呀難怪台灣控制不當
11/25 01:42, 518F
噓
11/25 02:24, 2年前 , 519F
白痴??????莊的回應也吐血
11/25 02:24, 519F
推
11/25 02:53, 2年前 , 520F
真的是綠共 騙人民騙自己最會
11/25 02:53, 520F
→
11/25 04:57, 2年前 , 521F
跟塔綠班聖戰士講數學？
11/25 04:57, 521F
推
11/25 06:28, 2年前 , 522F
各種騙 詐騙黨不意外
11/25 06:28, 522F
推
11/25 06:30, 2年前 , 523F
塔綠班就愛這一味造假政府 不意外
11/25 06:30, 523F
推
11/25 06:57, 2年前 , 524F
這也要作弊到底想怎樣？
11/25 06:57, 524F
噓
11/25 07:39, 2年前 , 525F
指揮中心太不專業
11/25 07:39, 525F
推
11/25 07:41, 2年前 , 526F
指揮中心的藉口實在太粗暴
11/25 07:41, 526F
推
11/25 07:42, 2年前 , 527F
真的很敢亂做數據齁
11/25 07:42, 527F
推
11/25 08:11, 2年前 , 528F
一直騙
11/25 08:11, 528F
推
11/25 08:16, 2年前 , 529F
誰規定分子一定要在分母集合裡面的？我
11/25 08:16, 529F
→
11/25 08:16, 2年前 , 530F
們班都是這樣重新定義數學的
11/25 08:16, 530F
→
11/25 08:17, 2年前 , 531F
台大醫是誰啦？了不起喔
11/25 08:17, 531F
→
11/25 08:36, 2年前 , 532F
不是笨，是壞
11/25 08:36, 532F
推
11/25 08:50, 2年前 , 533F
垃圾
11/25 08:50, 533F
推
11/25 08:54, 2年前 , 534F
原來還有這一招
11/25 08:54, 534F
推
11/25 08:57, 2年前 , 535F
塔綠斑應該還看不懂哪裡有問題吧
11/25 08:57, 535F
推
11/25 09:10, 2年前 , 536F
這叫美化數據包？誤差？可憐啊
11/25 09:10, 536F
→
11/25 09:14, 2年前 , 537F
這種貨色叫人相信政府
11/25 09:14, 537F
推
11/25 09:42, 2年前 , 538F
良心被蒙蔽 數學都可以這樣用
11/25 09:42, 538F
推
11/25 09:42, 2年前 , 539F
我們塔綠班都是這樣算的 有問題嗎
11/25 09:42, 539F
推
11/25 09:49, 2年前 , 540F
CDC是故意美化數據 給誰看???????
11/25 09:49, 540F
→
11/25 09:50, 2年前 , 541F
我說這種明顯錯誤的東西 要拿給哪個
11/25 09:50, 541F
→
11/25 09:50, 2年前 , 542F
文組笨蛋看?? 是欺騙她看不懂統計嗎
11/25 09:50, 542F
→
11/25 09:51, 2年前 , 543F
那個笨蛋不應該震怒一下嗎..
11/25 09:51, 543F
→
11/25 10:49, 2年前 , 544F
跟左岸一樣數字好看就好
11/25 10:49, 544F
推
11/25 12:49, 2年前 , 545F
世界怎麼跟得上台灣的算法
11/25 12:49, 545F
→
11/25 15:36, 2年前 , 546F
文組治國就是這樣
11/25 15:36, 546F
噓
11/25 16:26, 2年前 , 547F
將錯就錯？我以為做數據只有念大學
11/25 16:26, 547F
→
11/25 16:26, 2年前 , 548F
的時候
11/25 16:26, 548F
推
11/25 17:29, 2年前 , 549F
之前的劑次率超過一百才是真笑話
11/25 17:29, 549F
推
11/25 17:57, 2年前 , 550F
幹，統計學新解法
11/25 17:57, 550F
→
11/25 17:58, 2年前 , 551F
分子不在分母群體，笑死
11/25 17:58, 551F
→
11/25 17:58, 2年前 , 552F
繼校正回歸又一偉大發明
11/25 17:58, 552F
推
11/26 03:28, 2年前 , 553F
可憐
11/26 03:28, 553F
→
11/26 04:19, 2年前 , 554F
嘻嘻
11/26 04:19, 554F
推
11/26 09:07, 2年前 , 555F
這國小高年級數學題吧??當大家白癡??
11/26 09:07, 555F
‣ 更多 monnom 的文章
文章代碼(AID): #1XdWL6lb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 monnom 的文章
文章代碼(AID): #1XdWL6lb (Gossiping)