Re: [爆卦] 開始抹iherb是中國操控了…

看板Gossiping作者 (ir)時間2年前 (2021/11/24 17:14), 2年前編輯推噓3(5推 2噓 36→)
留言43則, 8人參與, 2年前最新討論串13/13 (看更多)
: 其他分析我不懂，就拿海關卡關這點來說好了 : 我在貨櫃倉儲業工作，對查驗櫃流程稍微懂一點 : 在今年3月疫情爆炸後，海關查驗人手因為在家上班因素 : 整個查驗量大概減少到一半，直到今年9月10月才開始有正常的量 : 查驗量回歸正常化會不會造成查驗變難，這讓大家自己分析判斷 : 海關查驗分3種：C1、C2、C3 : C1直接通關，申請簡易的通常都這種 : C2應審文件才放行，你只要報關資料曾經填錯的， : 以後幾年很可能都要審你的報關文件 : C3應審貨物有分兩種，一種C3X是X光掃內容物， : 另一種C3M是人工查驗，被列黑名單的，大概有幾年都會變C3M : C3M個幾次沒問題就變C3X，就是慢慢不查你的意思 : 黑名單怎麼來的？要嘛有人檢舉(擋人財路什麼的，或走私分不均的) : 要嘛像海角七號說的：你看起來比較倒楣，剛好被電腦隨機抽中C3 : 剛好你貨櫃裡的東西不是長蟲，或是放了不該放的東西被贓到， : 不然你要變成黑名單，其實是有難度的。 : 老老實實申報進口文件跟進口貨物，通常都是打入C1通關 : 以上的結論有兩個： : 1.有人檢舉，你變黑名單 : 2.你比較倒楣，被贓到髒東西或是被抓包沒如實申報，所以變成黑名單 : 其實iherb還蠻懂進出口成本的， : 你被連續幾年都用C3M查驗，查驗費用一櫃就要上萬成本 : 我今天是他也會決定不賣到台灣，因為成本提高就不可能再便宜賣了。 查驗費用算15000好了，保健品一瓶材積那麼小， 一個貨櫃就算只塞3000瓶，平均一瓶也不過多5元成本。 今天問題是，到底誰搞事情？ iherb公司沒必要低報價錢，因為金額超出而要繳稅的不是它， 而是購買的消費者你我。我相信PACKING LIST跟INVOICE這些東西， 美國人最怕被美國稅局和海關盯上，不敢作假的。 若是報關行，貨運公司低報價錢，那是他們偽造虛報，應該罰他們， 罰到他們倒也沒關係。反正這家沒了，iherb自然會找別家。 那麼最後還有什麼可能的原因造成今天這個結果呢？ 大家可以推論看看，是那隻黑手在搞事？ 希望搞事的黑手賤人，不得好死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637745277.A.D0E.html
推
11/24 17:17, 2年前 , 1F
黨不喜歡腦袋清楚的人
11/24 17:17, 1F
→
11/24 17:18, 2年前 , 2F
沒吧 消費者繳稅那消費的價格就會提高啊
11/24 17:18, 2F
→
11/24 17:18, 2年前 , 3F
那市場近爭力就會下降吧
11/24 17:18, 3F
像我都是照規矩2000以內不用報稅，而且就算要加稅，還是比台灣賣的便宜好幾倍
→
11/24 17:27, 2年前 , 4F
當消費者要繳200%或以上的智商稅 的確會下降
11/24 17:27, 4F
噓
11/24 17:31, 2年前 , 5F
那些人你知我知。只怕早就該不得好死了
11/24 17:31, 5F
推
11/24 17:38, 2年前 , 6F
貪商利用這類管道謀利太多，觸發Alert
11/24 17:38, 6F
→
11/24 17:38, 2年前 , 7F
與平衡機制。iherb事件只是其中一條。
11/24 17:38, 7F
→
11/24 17:40, 2年前 , 8F
五倍差價，以為不會被記錄嗎
11/24 17:40, 8F
推
11/24 17:43, 2年前 , 9F
買過很多次iherb，神奇的是並不會每次都
11/24 17:43, 9F
→
11/24 17:43, 2年前 , 10F
需要ezway通知你確認，然後貨就到手上了
11/24 17:43, 10F
→
11/24 17:43, 2年前 , 11F
，再對照到現在狀況，看來真的是運送報關
11/24 17:43, 11F
→
11/24 17:43, 2年前 , 12F
問題被抓出包了
11/24 17:43, 12F
如果是報關出事，政府針對的應該是報關行貨運公司，而不是iherb，而且iherb 的處理方式應該是換掉貨運公司而非不賣台灣，這中間感覺水很深啊
→
11/24 17:51, 2年前 , 13F
11月第一次買。收到進海關通知隔天，ih
11/24 17:51, 13F
→
11/24 17:51, 2年前 , 14F
erb就暫停對台灣出貨。
11/24 17:51, 14F
※ 編輯: twiris (36.226.164.64 臺灣), 11/24/2021 18:02:57
→
11/24 18:06, 2年前 , 15F
有貪婪東西利用iherb賺價差，害到個人
11/24 18:06, 15F
→
11/24 18:06, 2年前 , 16F
用戶。
11/24 18:06, 16F
→
11/24 18:06, 2年前 , 17F
10月被退運6批共1萬多件，就是有這種垃
11/24 18:06, 17F
→
11/24 18:06, 2年前 , 18F
圾蟲吸太多血，才害精打細算平民被DPP
11/24 18:06, 18F
→
11/24 18:06, 2年前 , 19F
拿走出國際當槍施壓強逼進口萊豬！
11/24 18:06, 19F
→
11/24 18:06, 2年前 , 20F
問我兩者有何干？
11/24 18:06, 20F
抱歉因為你留太多內容，所以刪減一些 如你所言，如果是有人鑽漏洞大批進貨想賺價差 那應該也是針對這些人做裁罰，海關電腦都有紀錄， 只要查驗這些有紀錄的人，所進口的貨品就好 怎麼會追溯處罰到源頭的iherb？ 若是有人想搞iherb，買進一堆超出金額很多的貨， 海關會通知買家去補繳稅後才能領貨， 買家若是不予理會不繳稅，海關到時候會沒收，銷毀 這樣一來損失的不是海關或iherb，海關沒收到稅沒差，反正貨在我這 iherb也沒差，反正貨款已經付清，交易已經完成。 唯一損失的只有買家，因為付了錢，又沒拿到貨。 所以你說是因為有人買太多，造成海關特別針對iherb的貨品查驗 我是覺得有點牽強。應該是其它原因
推
11/24 18:38, 2年前 , 21F
選舉要到了 看看誰有獻金
11/24 18:38, 21F
※ 編輯: twiris (36.226.164.64 臺灣), 11/24/2021 20:10:44
推
11/24 23:01, 2年前 , 22F
白痴都知道綠共在卡，就塔綠班在護航
11/24 23:01, 22F
噓
11/26 09:24, 2年前 , 23F
我哪個字說處罰iherb?我從頭到尾都明確
11/26 09:24, 23F
→
11/26 09:24, 2年前 , 24F
指出，太多貪商利用iherb進口便宜商品
11/26 09:24, 24F
→
11/26 09:24, 2年前 , 25F
賺價差，10月剛被退運6批1萬多件，導致
11/26 09:24, 25F
→
11/26 09:24, 2年前 , 26F
iherb被重點盯上
11/26 09:24, 26F
→
11/26 09:28, 2年前 , 27F
人家給方便(照顧小資族)，貪商濫用多到
11/26 09:28, 27F
→
11/26 09:28, 2年前 , 28F
乾脆針對iherb查，更方便啊。
11/26 09:28, 28F
→
11/26 09:32, 2年前 , 29F
你砍掉的留言中，我就講很清楚了。這事
11/26 09:32, 29F
→
11/26 09:32, 2年前 , 30F
件中的貪商非法取得過多利益，必定會被
11/26 09:32, 30F
→
11/26 09:32, 2年前 , 31F
大數據記錄，被發現就直接爆，iherb只
11/26 09:32, 31F
→
11/26 09:32, 2年前 , 32F
能切斷避免火延燒
11/26 09:32, 32F
→
11/26 09:37, 2年前 , 33F
你以為貪商只會用一個身份對iherb下單
11/26 09:37, 33F
→
11/26 09:37, 2年前 , 34F
？當然買人頭啊。所以我直接罵政府包庇
11/26 09:37, 34F
→
11/26 09:37, 2年前 , 35F
惡商貪婪，貪婪利益流量累積到某程度觸
11/26 09:37, 35F
→
11/26 09:37, 2年前 , 36F
發平衡機制，卻找不到明確對象處罰(民
11/26 09:37, 36F
→
11/26 09:37, 2年前 , 37F
進黨控流量掩護)，就具現化成萊豬之類
11/26 09:37, 37F
→
11/26 09:38, 2年前 , 38F
的不合理逼所有台灣人吞。
11/26 09:38, 38F
→
11/26 09:41, 2年前 , 39F
對了，陳吉仲兩天前說出「萊劑是豬的保
11/26 09:41, 39F
→
11/26 09:41, 2年前 , 40F
健食品」。你難道會認為是巧合？是真不
11/26 09:41, 40F
→
11/26 09:41, 2年前 , 41F
懂還是裝傻呢？
11/26 09:41, 41F
→
11/26 09:48, 2年前 , 42F
另外，萊豬不=美豬，別像其它挺萊的試
11/26 09:48, 42F
→
11/26 09:48, 2年前 , 43F
圖洗腦，混淆兩者嫁禍給反萊豬民眾
11/26 09:48, 43F
‣ 更多 twiris 的文章
文章代碼(AID): #1XdW9zqE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 twiris 的文章
文章代碼(AID): #1XdW9zqE (Gossiping)