[新聞] 店員勸戴口罩遭刺死　桃園藍營議員：「執行防疫」應予國賠

看板Gossiping作者 (大奶穿毛衣超棒)時間2年前 (2021/11/24 15:07), 編輯推噓65(104推 39噓 107→)
留言250則, 183人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
店員勸戴口罩遭刺死　桃園藍營議員：「執行防疫」應予國賠 Ettoday 記者楊淑媛／桃園報導 桃園市議員林正峰針對龜山區超商店員，因協助政府執行防疫，勸導顧客戴口罩不幸被殺 事件，24日於市議會提案，建請市府指派副市長召集相關單位依據店員係協助政府執行防 疫工作而遇害，積極協助遺屬辦理遇害者後事，並出面協助其家人申請國賠及相關補償。 儘管，林正峰議員身體不適，但關心在地鄉親權益，絲毫不減，委請市議會國民黨團副執 行長涂權吉於今天市議會閉會中，臨時動議中提出，獲全體議員無異議通過送請市府研辦 。 林正峰議員於提案中指出，龜山區光峰路超商店員21日凌晨遭刺死亡後，鄭市長接受媒體 訪問時雖然表達「國法難容，將用最嚴格的標準移送…」；衛福部陳部長受訪時則稱「勸 導應以自身安全為考量…」。兩位首長第一時間的發言，並未提及該如何協助本案不幸遇 難的店員遺屬。 林議員說，現今無論如何嚴懲凶嫌，已無法挽回店員之寶貴性命，政府除了應正視、並研 擬如何確保超商店員等第一線防疫人員們的防疫風險外，更應積極協助本案家屬處理遇害 者後事。林議員提案建請市府指派副市長層級，召集法務、勞工、衛生、警察等各單位， 依據勞基法協助本案遇害者家屬獲得最高額之「職災」補償；犯罪受害人保護法申請遺屬 補償。 另考量本案遇害店員確係因執行政府頒佈之防疫工作，是否符合廣義上執行公務而獲得「 因公殉職」 撫恤金補償？或申請國家賠償？提案獲得23位議員連署，於議會臨時動議中 請涂權吉議員發言提出，獲無異議通過送請市府研辦。 https://www.ettoday.net/news/20211124/2130867.htm -- 政府安全網破洞，全民買單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.18.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637737660.A.C46.html
推
11/24 15:08, 2年前 , 1F
為國捐軀 應入忠烈祠
11/24 15:08, 1F
→
11/24 15:08, 2年前 , 2F
國雞雞賠
11/24 15:08, 2F
推
11/24 15:08, 2年前 , 3F
犯人背景好像不錯 多賠一點錢吧
11/24 15:08, 3F
→
11/24 15:08, 2年前 , 4F
啊? 要不要入忠烈祠算了?
11/24 15:08, 4F
→
11/24 15:08, 2年前 , 5F
發起捐款 蓋公園ㄚ
11/24 15:08, 5F
噓
11/24 15:08, 2年前 , 6F
kmt邏輯
11/24 15:08, 6F
→
11/24 15:09, 2年前 , 7F
藍營真的智障 難怪綠營都不放在眼裡
11/24 15:09, 7F
推
11/24 15:09, 2年前 , 8F
跟國賠沒關係吧==
11/24 15:09, 8F
→
11/24 15:09, 2年前 , 9F
邏輯沒錯 幫政府管r
11/24 15:09, 9F
→
11/24 15:09, 2年前 , 10F
還可以吧
11/24 15:09, 10F
→
11/24 15:10, 2年前 , 11F
幫你政府做事 理當國賠
11/24 15:10, 11F
→
11/24 15:10, 2年前 , 12F
國賠法去翻一翻
11/24 15:10, 12F
推
11/24 15:10, 2年前 , 13F
防疫視同作戰
11/24 15:10, 13F
→
11/24 15:11, 2年前 , 14F
笑死，好像可以
11/24 15:11, 14F
→
11/24 15:11, 2年前 , 15F
為了國家死亡欸 你去哪裡找防疫小尖兵
11/24 15:11, 15F
→
11/24 15:12, 2年前 , 16F
反正政府也只會發錢 現在機會來了
11/24 15:12, 16F
推
11/24 15:12, 2年前 , 17F
此例一開 防疫英雄小黃什麼都能要國賠了
11/24 15:12, 17F
→
11/24 15:12, 2年前 , 18F
KMT就是一堆豬腦袋 邏輯可以好點嗎
11/24 15:12, 18F
推
11/24 15:14, 2年前 , 19F
防疫英雄有阿 不然紓困怎麼比較多
11/24 15:14, 19F
推
11/24 15:14, 2年前 , 20F
到時就不要又罵政府亂撒錢綁樁
11/24 15:14, 20F
推
11/24 15:14, 2年前 , 21F
這個應該可以拉，比藍營其他智障提議好
11/24 15:14, 21F
推
11/24 15:15, 2年前 , 22F
塔綠斑繼續無視防疫政策的問題
11/24 15:15, 22F
推
11/24 15:16, 2年前 , 23F
合理
11/24 15:16, 23F
→
11/24 15:16, 2年前 , 24F
認真防疫工作被害死 國賠正常
11/24 15:16, 24F
推
11/24 15:18, 2年前 , 25F
難怪民進黨躺著選 這款對手
11/24 15:18, 25F
推
11/24 15:19, 2年前 , 26F
防疫視同作戰，如果死了可以放忠烈祠
11/24 15:19, 26F
推
11/24 15:20, 2年前 , 27F
比塔綠班社會安全網好多了
11/24 15:20, 27F
推
11/24 15:20, 2年前 , 28F
國家、超商應該幫忙給點慰問金
11/24 15:20, 28F
→
11/24 15:20, 2年前 , 29F
如果不是為了國家防疫政策會死嗎
11/24 15:20, 29F
推
11/24 15:21, 2年前 , 30F
是我對KMT標準太低了？我覺得他們提
11/24 15:21, 30F
→
11/24 15:21, 2年前 , 31F
這個還行R
11/24 15:21, 31F
→
11/24 15:24, 2年前 , 32F
民運人士鬼隱
11/24 15:24, 32F
推
11/24 15:24, 2年前 , 33F
公務人員、醫護都有補助津貼,店員也該有
11/24 15:24, 33F
推
11/24 15:24, 2年前 , 34F
這樣防疫英雄小黃載隔離客車禍是不是也
11/24 15:24, 34F
→
11/24 15:24, 2年前 , 35F
能申請國賠
11/24 15:24, 35F
推
11/24 15:25, 2年前 , 36F
本來就就該如此
11/24 15:25, 36F
噓
11/24 15:25, 2年前 , 37F
憑啥國賠，人一藍，腦就殘。
11/24 15:25, 37F
推
11/24 15:26, 2年前 , 38F
合理啊
11/24 15:26, 38F
推
11/24 15:27, 2年前 , 39F
不然講真的 我是店員以後國家說要勸
11/24 15:27, 39F
還有 171 則推文
推
11/24 20:06, 2年前 , 211F
合理
11/24 20:06, 211F
推
11/24 20:18, 2年前 , 212F
有錯嗎 也算是協助執行公務
11/24 20:18, 212F
→
11/24 20:18, 2年前 , 213F
國賠賠完跟他求償
11/24 20:18, 213F
噓
11/24 20:19, 2年前 , 214F
應該拿官員的薪水賠啊==
11/24 20:19, 214F
噓
11/24 20:21, 2年前 , 215F
國賠是公務員有故意過失不法侵害人民權
11/24 20:21, 215F
→
11/24 20:21, 2年前 , 216F
益，這個案件是一般人民故意殺害勸說的
11/24 20:21, 216F
→
11/24 20:21, 2年前 , 217F
店員，怎麼想也不會是國賠
11/24 20:21, 217F
噓
11/24 20:25, 2年前 , 218F
即便你把店員很廣義的當成是受託行使公
11/24 20:25, 218F
→
11/24 20:25, 2年前 , 219F
權力的公務員，但今天行為人是一般人民
11/24 20:25, 219F
→
11/24 20:25, 2年前 , 220F
，無論如何也沒辦法走國賠
11/24 20:25, 220F
→
11/24 20:32, 2年前 , 221F
不會反過來人民殺公務員也可以國賠
11/24 20:32, 221F
噓
11/24 20:53, 2年前 , 222F
腦子有洞嗎…？
11/24 20:53, 222F
→
11/24 20:54, 2年前 , 223F
藍的連撫卹跟國賠都搞不清楚？
11/24 20:54, 223F
噓
11/24 20:55, 2年前 , 224F
原址蓋公園
11/24 20:55, 224F
推
11/24 21:00, 2年前 , 225F
合理啊
11/24 21:00, 225F
→
11/24 21:09, 2年前 , 226F
陳時鐘先判刑
11/24 21:09, 226F
推
11/24 21:53, 2年前 , 227F
就智障政策阿 內用不用戴口罩
11/24 21:53, 227F
→
11/24 21:53, 2年前 , 228F
外出要戴口罩 什麼鬼
11/24 21:53, 228F
→
11/24 22:44, 2年前 , 229F
兩邊腦子都有問題，以後要怎麼投==
11/24 22:44, 229F
推
11/24 22:50, 2年前 , 230F
國賠或超商保險撫恤,因公死就得賠
11/24 22:50, 230F
噓
11/24 22:54, 2年前 , 231F
what the f.....
11/24 22:54, 231F
推
11/24 23:02, 2年前 , 232F
抱歉 給小黃給完了 下輩子請早
11/24 23:02, 232F
噓
11/24 23:03, 2年前 , 233F
他賠嗎
11/24 23:03, 233F
推
11/24 23:17, 2年前 , 234F
請看法條
11/24 23:17, 234F
噓
11/24 23:17, 2年前 , 235F
繼續秀下線沒關係
11/24 23:17, 235F
推
11/24 23:41, 2年前 , 236F
為了遵守國家交通規則死了也一樣嗎？
11/24 23:41, 236F
噓
11/25 01:03, 2年前 , 237F
不如中正紀念堂的銅像換成店員好了
11/25 01:03, 237F
噓
11/25 07:14, 2年前 , 238F
國你媽啦
11/25 07:14, 238F
推
11/25 07:51, 2年前 , 239F
完全合理啊，相當慣老闆不負責任的嗎？
11/25 07:51, 239F
推
11/25 08:27, 2年前 , 240F
我也覺得 殺人者剝奪一些基本娛樂，用
11/25 08:27, 240F
→
11/25 08:27, 2年前 , 241F
半強制勞動換娛樂和賠錢。
11/25 08:27, 241F
→
11/25 08:28, 2年前 , 242F
例如鄭捷判終生不能假釋，雖然不能強
11/25 08:28, 242F
→
11/25 08:28, 2年前 , 243F
制，但不工作就不能追番只能吃饅頭
11/25 08:28, 243F
→
11/25 08:29, 2年前 , 244F
然後被殺者一律國家代為賠償後想辦法
11/25 08:29, 244F
→
11/25 08:29, 2年前 , 245F
從死刑犯身上楂取價值當kpi
11/25 08:29, 245F
推
11/25 09:21, 2年前 , 246F
怎麼可能國賠，國家就是把超商當小弟使喚
11/25 09:21, 246F
推
11/25 09:37, 2年前 , 247F
邏輯合理 但執政黨是塔綠班
11/25 09:37, 247F
推
11/25 09:49, 2年前 , 248F
當然不能國賠阿 賠了就是政府有問題耶
11/25 09:49, 248F
→
11/25 10:09, 2年前 , 249F
國賠?
11/25 10:09, 249F
→
11/25 11:42, 2年前 , 250F
叫陳時中賠
11/25 11:42, 250F
‣ 更多 bengowa7534 的文章
文章代碼(AID): #1XdUIyn6 (Gossiping)
‣ 更多 bengowa7534 的文章
文章代碼(AID): #1XdUIyn6 (Gossiping)