Re: [新聞] 陳吉仲:萊克多巴胺是還好的添加物 好比人也會吃保健食品

看板Gossiping作者 (soooon)時間4年前 (2021/11/23 17:29), 4年前編輯推噓-9(41325)
留言42則, 22人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
所以吃了含萊劑的肉到底會怎樣啊??? 這個瘦肉精是不是就是動物的減肥藥slimbody啊?? 動物吃了是不是就變興奮增加燃脂效果的意思啊? 這樣跟我們吃什麼咖啡因 唐辛子之類的是不是差不多啊?? 他是有毒還是致癌嗎?? 我們香腸火腿就添加硝酸鹽類當防腐劑了 還不是吃爽爽 還有各種食物的直接添加劑 萊劑毒性是有比較猛烈嗎?? 所以吃了未代謝完萊劑的動物到底會怎樣?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.91.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637659743.A.3F8.html

11/23 17:30, 4年前 , 1F
11/23 17:30, 1F

11/23 17:30, 4年前 , 2F
它是人體試驗失敗的添加物
11/23 17:30, 2F

11/23 17:31, 4年前 , 3F
真的還好啊 塑化劑黑心油都在吃了 還罰不重
11/23 17:31, 3F

11/23 17:31, 4年前 , 4F
台灣豬沒萊劑能吃好可憐 保健食品捏
11/23 17:31, 4F

11/23 17:31, 4年前 , 5F
基本上攝取過量會氣喘與心律不整
11/23 17:31, 5F
那跟咖啡喝太多會心悸差不多意思嗎? 經過動物代謝過了劑量低很多吧 ※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 11/23/2021 17:33:37

11/23 17:32, 4年前 , 6F

11/23 17:32, 4年前 , 7F
爐渣米都在吃了 區區克萊多巴胺有很嚴重
11/23 17:32, 7F

11/23 17:32, 4年前 , 8F
11/23 17:32, 8F

11/23 17:32, 4年前 , 9F
11/23 17:32, 9F

11/23 17:33, 4年前 , 10F

11/23 17:34, 4年前 , 11F
你問陳仲吉啊! 啊!是八年前的陳仲吉喔
11/23 17:34, 11F

11/23 17:35, 4年前 , 12F
可憐那 今非昔比塔綠班
11/23 17:35, 12F

11/23 17:35, 4年前 , 13F
別進口就好!這議題根本不需要探討!
11/23 17:35, 13F
可是現在就卡在要加入經貿組織 需要開放門戶比較有機會啊

11/23 17:36, 4年前 , 14F
問2012的民進黨啊
11/23 17:36, 14F
※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 11/23/2021 17:38:25

11/23 17:38, 4年前 , 15F
所以陳吉仲為何不開放台豬吃保健食品??
11/23 17:38, 15F

11/23 17:38, 4年前 , 16F
不要迴避問題啊 好萊劑 台豬不准吃??
11/23 17:38, 16F

11/23 17:40, 4年前 , 17F
你為什麼不問以前的陳仲吉呢!???
11/23 17:40, 17F

11/23 17:41, 4年前 , 18F
以前的陳仲吉一定有充分的理由告訴你
11/23 17:41, 18F

11/23 17:42, 4年前 , 19F
為什麼死都不能進萊豬
11/23 17:42, 19F

11/23 17:42, 4年前 , 20F
以前也要加入阿 也不是現在才有
11/23 17:42, 20F
以前台灣比較邊緣啊 現在感覺局勢比較不一樣 當初馬總統不是跟我們講跟中國簽完才有機會跟國際簽嗎? 事實上根本不是這樣啊 反而現在各國更不想看中國臉色了

11/23 17:42, 4年前 , 21F
因為台灣禁用
11/23 17:42, 21F

11/23 17:42, 4年前 , 22F
完全不敢回應了欸 有沒有這麼弱啊??
11/23 17:42, 22F
吃飽太閒才隨時守鍵盤在那邊嘴啦

11/23 17:43, 4年前 , 23F
反核食後早就很難加入了 少騙鬼了
11/23 17:43, 23F

11/23 17:43, 4年前 , 24F
為了護航 連添加物都可以說成好棒棒
11/23 17:43, 24F
我哪裡說好棒棒了 只是疑問危害有像炒作的那麼大嗎??

11/23 17:44, 4年前 , 25F
挺美國搞日本 跟我說要加入現在日本主導
11/23 17:44, 25F

11/23 17:44, 4年前 , 26F
你為什麼不問問八年前的阿仲呢?
11/23 17:44, 26F
所以意思就是八年前跟現在都是為反而反的意思啊? 所以根本沒那麼嚴重啊 是不是?

11/23 17:44, 4年前 , 27F
的國際組織 黑人問號
11/23 17:44, 27F
※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 11/23/2021 17:52:58

11/23 17:49, 4年前 , 28F
你為什麼不問問以前的陳仲吉? 人呢?
11/23 17:49, 28F
他怎樣乾我屁事啊? 只會政治反是不是?? 現在問題是這樣啊 萊劑的危害程度跟開放帶來的機會哪個比較有利啊?? 如果完全沒好處當然沒人要支持開放有的沒的好嗎? ※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 11/23/2021 18:00:34

11/23 17:58, 4年前 , 29F
笑死XDDDD
11/23 17:58, 29F

11/23 18:00, 4年前 , 30F

11/23 18:08, 4年前 , 31F
不是啊 你的問題 問他不是剛好嗎
11/23 18:08, 31F

11/23 18:08, 4年前 , 32F
八年前的仲吉會告訴你為什麼打死不能
11/23 18:08, 32F

11/23 18:08, 4年前 , 33F
11/23 18:08, 33F

11/23 18:14, 4年前 , 34F
8年前的新聞有很多正確的答案,而且
11/23 18:14, 34F

11/23 18:14, 4年前 , 35F
為什麼台灣不開放豬農使用呢?
11/23 18:14, 35F

11/23 18:34, 4年前 , 36F
照你這邏輯有什麼添加物不能加的
11/23 18:34, 36F
沒好處當然沒必要添加啊 沒事找事做幹嘛 還要被你們政治罵 現在就不是單純要不要添加的問題啊 阿到底要不要為了降低進入國際市場的障礙 選擇接受啊

11/23 18:49, 4年前 , 37F
問吉仲好嗎?
11/23 18:49, 37F
※ 編輯: soooon (182.234.91.80 臺灣), 11/23/2021 19:06:19

11/23 19:22, 4年前 , 38F
重點是清楚標示 給消費者選擇權
11/23 19:22, 38F

11/23 19:23, 4年前 , 39F
哪怕你真的是健康保健成分也沒有不標示
11/23 19:23, 39F

11/23 19:23, 4年前 , 40F
的理由
11/23 19:23, 40F

11/23 19:46, 4年前 , 41F
要與國際接軌 那為什麼不開放藥證
11/23 19:46, 41F

11/24 09:07, 4年前 , 42F
先加入再與國際接軌呀,台灣比不過對岸?
11/24 09:07, 42F
文章代碼(AID): #1XdBHVFu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XdBHVFu (Gossiping)