Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!

看板Gossiping作者 (永不放棄的堅持)時間2年前 (2021/11/21 15:48), 編輯推噓2(3123)
留言27則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《snake2017 (snake)》之銘言:

11/19 22:24,
又有誰能預測到921?你又如何保證北部
11/19 22:24

11/19 22:24,
不會有大地震?
11/19 22:24
---- 講到九二一,講一下我在當年在中央大學地科系佈告欄看到的八卦 我在九二一之後某天去地科系閒晃,在佈告欄看到一篇報紙報導,忘記是 台灣新生報還是哪份報紙,上頭日期是當年的五月還是六月幾日,內容是 地科系發過新聞稿,內容講的是車籠埔斷層的可能位置調查報告。印象中 省議會中,有省議員質詢時,提到這個斷層的調查報告,不少在斷層沿線 的家長會與私立學校在抗議,說這樣會影響到招生,希望政府重視! 我仔細看了一下斷層可能經過的學校名稱,刷一下不得了~幾乎都在九二一 地震時受損的名單當中,後來我在網路上查了一下調查報告,印象中是國科會 的報告,我花點時間對照了一下地表斷層的分佈位置,除了石岡那邊沒有吻合 之外,豐原以南到草屯中興新村的斷層線幾乎快要吻合了! 我是覺得啦~地質探勘科學是一門不斷地與時俱進的知識,過去沒發現的未必 在未來就不會被修正,現在有的地質知識已經告訴你這裡可能會有風險,就該 保守一點,而不是在那邊堅持舊的資料不放才是~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.118.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637480919.A.E4A.html

11/21 15:51, 2年前 , 1F
日本也有報告預測福島堤防會被海嘯越過
11/21 15:51, 1F

11/21 15:52, 2年前 , 2F
確實 如果要重啟一定會全面重新安檢
11/21 15:52, 2F

11/21 15:52, 2年前 , 3F
是東電為了省錢不願加高堤防
11/21 15:52, 3F

11/21 15:53, 2年前 , 4F
這又回到一個問題:電業該不該自由化?
11/21 15:53, 4F

11/21 15:53, 2年前 , 5F
福島的同樣情境發生在台灣 國會絕對會叫
11/21 15:53, 5F

11/21 15:53, 2年前 , 6F
台電加高堤防
11/21 15:53, 6F

11/21 15:54, 2年前 , 7F
東電因為是民營 政府沒有強制力
11/21 15:54, 7F

11/21 15:56, 2年前 , 8F
921的時候其他核電廠有怎樣嗎?
11/21 15:56, 8F

11/21 15:57, 2年前 , 9F
加強建物啊
11/21 15:57, 9F

11/21 16:03, 2年前 , 10F
對了李錫堤教授也是調查車籠埔斷層的一員
11/21 16:03, 10F

11/21 16:17, 2年前 , 11F
的確,那要加固到什麼標準呢?
11/21 16:17, 11F

11/21 16:30, 2年前 , 12F
你應該不知道什麼叫程序正義
11/21 16:30, 12F

11/21 16:31, 2年前 , 13F
舉個簡單的例子 你今天買的電腦
11/21 16:31, 13F

11/21 16:32, 2年前 , 14F
過一年就差新的很多 那要不要買?
11/21 16:32, 14F

11/21 16:33, 2年前 , 15F
你一直考慮技術出現 就永遠別買了
11/21 16:33, 15F

11/22 02:11, 2年前 , 16F
所以921的時候有核電廠倒了嗎
11/22 02:11, 16F

11/22 02:11, 2年前 , 17F
如果震不倒 ,你是在怕三小
11/22 02:11, 17F

11/22 12:25, 2年前 , 18F
問題是現在就有建議來更進一步調查與判斷
11/22 12:25, 18F

11/22 12:25, 2年前 , 19F
核四周邊的各地質災害影響了,那一直拿舊
11/22 12:25, 19F

11/22 12:26, 2年前 , 20F
報告來講核四S斷層不是活動斷層不就是過
11/22 12:26, 20F

11/22 12:26, 2年前 , 21F
時了嗎?
11/22 12:26, 21F

11/22 12:27, 2年前 , 22F
https://reurl.cc/Oknmvy 總結報告在此
11/22 12:27, 22F

11/22 12:28, 2年前 , 23F
請看一下921的震央震度再看能不能類推到
11/22 12:28, 23F

11/22 12:28, 2年前 , 24F
核電廠
11/22 12:28, 24F

11/22 12:30, 2年前 , 25F
地質科學相關研究常需多方證據來驗證討論
11/22 12:30, 25F

11/22 12:31, 2年前 , 26F
進而取得專家共識的,看相關討論很多非這
11/22 12:31, 26F

11/22 12:31, 2年前 , 27F
個領域的網友都不知這個點
11/22 12:31, 27F
文章代碼(AID): #1XcVdNvA (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XcVdNvA (Gossiping)