Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：非封閉這裡不可

看板Gossiping作者 (地球太可怕我要回火星)時間4年前 (2021/11/21 06:26), 編輯推噓13(20推 7噓 88→)
留言115則, 31人參與, 4年前最新討論串8/24 (看更多)
法律根本就應該規定 超速超越速限50km以上，就該改成危險駕駛，負有完全肇責啦！ 開那麼快本來就造成其他用路人無法正常反應，無法以正常反應能力進行駕駛 這也是為了減少超速的情形跟速度 減少道路危險 當然不是針對機車，汽車也一樣啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.11.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637447184.A.CAD.html
推
11/21 06:27, 4年前 , 1F
對台灣的環境 我是真的贊同 雖知你是反串
11/21 06:27, 1F
→
11/21 06:28, 4年前 , 2F
超速就喪失路權
11/21 06:28, 2F
→
11/21 06:28, 4年前 , 3F
可惜是反串
11/21 06:28, 3F
→
11/21 06:30, 4年前 , 4F
你還等到有肇責 應該抓到直接扣車報廢
11/21 06:30, 4F
推
11/21 06:30, 4年前 , 5F
為什麼是反串？目前差不多就這樣啊
11/21 06:30, 5F
→
11/21 06:30, 4年前 , 6F
立法方向應該不是解決後續 是預防好嗎
11/21 06:30, 6F
→
11/21 06:31, 4年前 , 7F
像是故意闖紅燈超速都應該抓到車報廢
11/21 06:31, 7F
噓
11/21 06:31, 4年前 , 8F
殺小 一直都有好嗎
11/21 06:31, 8F
→
11/21 06:31, 4年前 , 9F
50是在開玩笑嗎==
11/21 06:31, 9F
→
11/21 06:31, 4年前 , 10F
這樣看誰還敢故意違法
11/21 06:31, 10F
→
11/21 06:31, 4年前 , 11F
現在就是超過我忘了多少就扣照 公危啊
11/21 06:31, 11F
推
11/21 06:32, 4年前 , 12F
50在有店家 住家的市區很快了
11/21 06:32, 12F
推
11/21 06:33, 4年前 , 13F
剛查一下超過60公共危險
11/21 06:33, 13F
→
11/21 06:33, 4年前 , 14F
不是速限50 是超過速限+50以上
11/21 06:33, 14F
→
11/21 06:35, 4年前 , 15F
不過目前沒規定完全肇責阿
11/21 06:35, 15F
→
11/21 06:35, 4年前 , 16F
扣照沒用啦 直接進報廢場才有力道
11/21 06:35, 16F
推
11/21 06:40, 4年前 , 17F
完全肇責不合理啊 舉個例子好了 你看到有
11/21 06:40, 17F
→
11/21 06:40, 4年前 , 18F
人嚴重超速 結果你故意在路上丟雜物讓他跌
11/21 06:40, 18F
→
11/21 06:40, 4年前 , 19F
倒 也是騎士全責嗎？
11/21 06:40, 19F
→
11/21 06:41, 4年前 , 20F
哪就不要超速很難嗎
11/21 06:41, 20F
噓
11/21 06:41, 4年前 , 21F
啊不要超速就好了啊？是在共三小
11/21 06:41, 21F
→
11/21 06:42, 4年前 , 22F
事實上就是超速才引發連鎖效應
11/21 06:42, 22F
推
11/21 06:42, 4年前 , 23F
我是在講上面的完全肇責
11/21 06:42, 23F
→
11/21 06:42, 4年前 , 24F
非常時期非常手段，現在就是一群飆仔無
11/21 06:42, 24F
→
11/21 06:42, 4年前 , 25F
視法規到嚴重侵害其他用路人權益了，還
11/21 06:42, 25F
→
11/21 06:42, 4年前 , 26F
你要如何證明 正常速度就能閃掉
11/21 06:42, 26F
→
11/21 06:42, 4年前 , 27F
他媽在講求合理
11/21 06:42, 27F
推
11/21 06:43, 4年前 , 28F
酒駕不知有沒有全責，至少是極高責任
11/21 06:43, 28F
→
11/21 06:43, 4年前 , 29F
我也討厭飆仔 但不能無限上綱好嗎
11/21 06:43, 29F
→
11/21 06:43, 4年前 , 30F
沒超速閃不掉就別人的問題啊
11/21 06:43, 30F
→
11/21 06:43, 4年前 , 31F
直接禁止製造時速超過六十的行具
11/21 06:43, 31F
→
11/21 06:43, 4年前 , 32F
那要其他危險駕駛一併規範
11/21 06:43, 32F
→
11/21 06:43, 4年前 , 33F
之前就有黑道守在酒店門口碰瓷，開車圍在
11/21 06:43, 33F
→
11/21 06:44, 4年前 , 34F
不然超速50 超速60 酒駕 闖紅燈撞一起肇
11/21 06:44, 34F
→
11/21 06:44, 4年前 , 35F
通常肇責跟你喝酒沒關…..
11/21 06:44, 35F
→
11/21 06:44, 4年前 , 36F
責在誰
11/21 06:44, 36F
→
11/21 06:44, 4年前 , 37F
一旦超速就會出現不超速會不會閃的掉
11/21 06:44, 37F
→
11/21 06:44, 4年前 , 38F
酒駕旁邊，輕輕一碰，然後圍著對方要報警
11/21 06:44, 38F
→
11/21 06:44, 4年前 , 39F
但是不超速只會譴責丟東西在路上的人
11/21 06:44, 39F
還有 36 則推文
→
11/21 07:00, 4年前 , 76F
矛盾。法律其實就是在追求利益而已
11/21 07:00, 76F
→
11/21 07:01, 4年前 , 77F
政府許可執照是特權，有利益，給過
11/21 07:01, 77F
→
11/21 07:01, 4年前 , 78F
交通執照不要這麼強的特權，有利，也給過
11/21 07:01, 78F
推
11/21 07:03, 4年前 , 79F
他國無照有些直接關 是台灣無照太鬆
11/21 07:03, 79F
→
11/21 07:04, 4年前 , 80F
無照太鬆結果就是大家覺得駕照沒價值
11/21 07:04, 80F
→
11/21 07:04, 4年前 , 81F
，違規扣點沒差
11/21 07:04, 81F
→
11/21 07:05, 4年前 , 82F
酒駕都不報廢了 排隊吧
11/21 07:05, 82F
推
11/21 07:14, 4年前 , 83F
有人看不懂50欸。笑死
11/21 07:14, 83F
推
11/21 07:17, 4年前 , 84F
同意限速+50以上是危險駕駛，需要負100%
11/21 07:17, 84F
→
11/21 07:17, 4年前 , 85F
肇事責任
11/21 07:17, 85F
推
11/21 07:17, 4年前 , 86F
法律是訂+60吧
11/21 07:17, 86F
推
11/21 07:32, 4年前 , 87F
難…沒有監視器的話怎麼判定超速多少？
11/21 07:32, 87F
→
11/21 07:36, 4年前 , 88F
只需要 速限*2負完全責任即可
11/21 07:36, 88F
→
11/21 07:37, 4年前 , 89F
>速限 <速限*2 至少負八成責任
11/21 07:37, 89F
推
11/21 07:52, 4年前 , 90F
超速害自己來不及反應有害別人來不及反應
11/21 07:52, 90F
→
11/21 08:18, 4年前 , 91F
一碼歸一碼...這小學生理論嗎XDDD
11/21 08:18, 91F
→
11/21 08:32, 4年前 , 92F
超速抓到一次就終生不得考照蹲監獄
11/21 08:32, 92F
→
11/21 08:46, 4年前 , 93F
超速難以舉證，飆仔都靠這點飆車
11/21 08:46, 93F
→
11/21 08:47, 4年前 , 94F
高速公路開117公里，一堆雙B快速飆過去
11/21 08:47, 94F
噓
11/21 08:52, 4年前 , 95F
一堆白癡，酒駕跟無照無關乎肇責。另
11/21 08:52, 95F
→
11/21 08:52, 4年前 , 96F
外我告訴你這個國家50%有駕照的人根本
11/21 08:52, 96F
→
11/21 08:52, 4年前 , 97F
就跟無照一樣，還會看標線懂交通規則
11/21 08:52, 97F
→
11/21 08:52, 4年前 , 98F
勒，根本一點篩選機制都做不到的東西
11/21 08:52, 98F
→
11/21 08:52, 4年前 , 99F
別睜眼說瞎話騙人騙己
11/21 08:52, 99F
噓
11/21 09:07, 4年前 , 100F
樓上還比較懂Xd
11/21 09:07, 100F
推
11/21 09:17, 4年前 , 101F
昨天就遇到一個垃圾小貨車 小巷開100 想
11/21 09:17, 101F
→
11/21 09:17, 4年前 , 102F
死不要拖別人
11/21 09:17, 102F
推
11/21 09:19, 4年前 , 103F
某幾樓閱讀似乎有障礙XD
11/21 09:19, 103F
推
11/21 09:24, 4年前 , 104F
速度是影響安全的主要原因，永遠的神
11/21 09:24, 104F
→
11/21 09:24, 4年前 , 105F
邏輯
11/21 09:24, 105F
→
11/21 09:43, 4年前 , 106F
很討厭重機！我本人雖然也習慣騎快車，但以
11/21 09:43, 106F
→
11/21 09:43, 4年前 , 107F
自己安全與不影響他人為主，但重機們不同，
11/21 09:43, 107F
→
11/21 09:43, 4年前 , 108F
平地就是愛飆130～150km，山上彎道就是愛80
11/21 09:43, 108F
→
11/21 09:43, 4年前 , 109F
～100km壓車，重機們不死誰死，一群中二孩
11/21 09:43, 109F
噓
11/21 10:10, 4年前 , 110F
其實目前就是這樣啊，只是鄉民在失智
11/21 10:10, 110F
→
11/21 10:10, 4年前 , 111F
列車而已
11/21 10:10, 111F
推
11/21 10:34, 4年前 , 112F
同意樓上 本來就有定義嚴重超速了
11/21 10:34, 112F
噓
11/21 11:11, 4年前 , 113F
超速還有路權》大家一起飆300km吧！
11/21 11:11, 113F
→
11/21 11:11, 4年前 , 114F
順便重機上國道吧......河河河河
11/21 11:11, 114F
噓
11/21 15:51, 4年前 , 115F
全台限速20就好啦 笑死
11/21 15:51, 115F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1XcNOGoj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1XcNOGoj (Gossiping)