Re: [新聞] 時速170追不上!重機騎士撞C300「內臟全碎」亡 駕駛還原經過
※ 引述《no1smkimo (小新)》之銘言:
: : 時速170追不上!重機騎士撞C300「內臟全碎」亡 駕駛還原經過
: : https://boba.ettoday.net/videonews/299823?from=pc_playershare
: : ettoday 記者陳崑福/屏東報導
: : 屏東枋山海豚灣7-11前18日發生死亡車禍!一名重機騎士高速撞上從停車場駛出的白色賓
: : 士,猛烈撞擊力道,整輛機車直直插進賓士後擋風玻璃,騎士則被卡在車內,當場失去生
: : 命跡象,送醫後仍宣告不治。賓士駕駛事後還原經過表示,他當時從7-11買完東西正準備
: : 迴轉北上,但在過程中遭到一輛貨車擋住視線而未注意到騎士高速駛來,沒想到意外就此
: : 發生。
: 現在C300車主自己都說
: 遭到一輛貨車擋住視線而未注意到騎士高速駛來
: 那會不會是造成以後可能要賠錢的主因?
: 畢竟飆仔飆車本來就該死
: 死一死也就算了
: 現在又承認被檔住視線而未注意路況
: 那表示應注意而未注意
: 是不是會被恐龍法官認為要負一點責任而賠錢?
1。會不會有一點責任
很少沒有;大部份你覺得對方該全責的,仍然會多多少少有一點
就算後車撞前車,後車全責,都有在檢討前車不能任意剎車的聲音出現
2。那不是很倒楣?
已經倒楣了啊,就算真的全無責任,身上揹一條人命,車變兇車,就不倒楣?
在金錢方面或許會好一點,應該都由保險出
若沒保險就真的倒楣了;啊,不會沒保險,現在都有強制險
我還有保給擦撞貴重車輛的那個叫什麼的咧
現在台灣有昂貴超跑跑來跑去,擦撞也要賠一堆
沒擦撞也會怕,要先提高保費(雖然是我自願加簽,但我算他們頭上;我是被害者)
我已經先倒楣了
3。有一點我覺得很奇怪,為什麼字眼上都說'迴轉'
小轎車根本沒迴轉,它不是路邊平行起步
它是'垂直穿越車道'
如果是路邊平行起步(路邊停車格),那叫迴轉,
而且我也一定要求一條一條車道過,每個間格三秒
但現在是垂直主幹道穿越車道
之前有人說這叫'無號誌十字路口',不過現在看到是停車場
停車場這個才是他的弱點,從停車場出來就先輸一半
要引用之前板上也看過的停車場出來的案例
因為停車場不是國家的,不算道路條例
如果是國家的鄉鎮道,是條馬路,然後還要人迴轉方式過馬路,就看怎麼鞭了
通常國家就算不給紅綠燈,也會給閃光黃燈
然後閃光黃燈就剝奪了直行路權,路口必需減速
而支道那邊會是閃光紅燈,停車再開
停車再開這點其實不用燈,是直覺了,畢竟要過大馬路
就差個證據證明汽車有停車再開;但他開那麼慢,八成有做到
所以真正的硬傷在他是'出停車場'
至於'迴轉',明明就不是迴轉
一直看到誤導文字
還是說我錯了,真的是迴轉?(畢竟沒錄到)
--
睡前不該想你 會讓你走入夢裏 夢裏輕聲笑語 詢問是否還要繼續
那兩年前未竟的嬉戲 我卻不敢當真,怕又被你放棄
樓下奔來鐵騎 電影中才有的場景 蜂火,警笛,還有搜索令
這一幕結束在變調裏 你又再一次從我懷裏被奪去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637378999.A.EAB.html
→
11/20 11:32,
2年前
, 1F
11/20 11:32, 1F
推
11/20 11:32,
2年前
, 2F
11/20 11:32, 2F
我道歉,有錄到,是我眼殘沒看到
那就不要一直說迴轉啊!明明沒迴轉
大家應該朝'出停車場規範'來討論
※ 編輯: HuangJC (49.217.173.213 臺灣), 11/20/2021 11:33:33
推
11/20 11:39,
2年前
, 3F
11/20 11:39, 3F
這不是字的問題而已,重點在車輛有沒有要調頭,司機視野有差別
本來背對來車,就不該轉成垂直,該繼續朝前開
但出停車場,本來就是垂直的
噓
11/20 11:42,
2年前
, 4F
11/20 11:42, 4F
所以他不見得有保能賠的?
※ 編輯: HuangJC (49.217.173.213 臺灣), 11/20/2021 11:44:04
推
11/20 11:43,
2年前
, 5F
11/20 11:43, 5F
一堆單邊加油站有這種開口,要檢討就一併檢討,全封啊
不只迴轉,由上往下(我不知那是南往北還北往南)開的,也可以過缺口進停車場
至於迴轉車,會'停'在內車道,那時也是待撞
※ 編輯: HuangJC (49.217.173.213 臺灣), 11/20/2021 11:48:33
→
11/20 11:45,
2年前
, 6F
11/20 11:45, 6F
→
11/20 11:45,
2年前
, 7F
11/20 11:45, 7F
推
11/20 11:45,
2年前
, 8F
11/20 11:45, 8F
那哪裡錯了,沒死嗎?
→
11/20 11:47,
2年前
, 9F
11/20 11:47, 9F
→
11/20 11:47,
2年前
, 10F
11/20 11:47, 10F
→
11/20 11:48,
2年前
, 11F
11/20 11:48, 11F
※ 編輯: HuangJC (49.217.173.213 臺灣), 11/20/2021 11:50:43
→
11/20 11:56,
2年前
, 12F
11/20 11:56, 12F
》噓 bonvivre: 強制險賠什麼你懂嗎?
不是你的問題,是這位 b 兄..
※ 編輯: HuangJC (49.217.173.213 臺灣), 11/20/2021 12:00:28
推
11/20 12:02,
2年前
, 13F
11/20 12:02, 13F
→
11/20 12:02,
2年前
, 14F
11/20 12:02, 14F
→
11/20 12:03,
2年前
, 15F
11/20 12:03, 15F
→
11/20 12:03,
2年前
, 16F
11/20 12:03, 16F
→
11/20 12:04,
2年前
, 17F
11/20 12:04, 17F
→
11/20 12:04,
2年前
, 18F
11/20 12:04, 18F
→
11/20 12:04,
2年前
, 19F
11/20 12:04, 19F
推
11/20 12:09,
2年前
, 20F
11/20 12:09, 20F
→
11/20 12:09,
2年前
, 21F
11/20 12:09, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):