Re: [新聞] 時速170追不上!重機騎士撞C300「內臟全碎」亡 駕駛還原經過

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間2年前 (2021/11/20 11:29), 2年前編輯推噓5(6114)
留言21則, 8人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《no1smkimo (小新)》之銘言: : : 時速170追不上!重機騎士撞C300「內臟全碎」亡 駕駛還原經過 : : https://boba.ettoday.net/videonews/299823?from=pc_playershare : : ettoday 記者陳崑福/屏東報導 : : 屏東枋山海豚灣7-11前18日發生死亡車禍!一名重機騎士高速撞上從停車場駛出的白色賓 : : 士,猛烈撞擊力道,整輛機車直直插進賓士後擋風玻璃,騎士則被卡在車內,當場失去生 : : 命跡象,送醫後仍宣告不治。賓士駕駛事後還原經過表示,他當時從7-11買完東西正準備 : : 迴轉北上,但在過程中遭到一輛貨車擋住視線而未注意到騎士高速駛來,沒想到意外就此 : : 發生。 : 現在C300車主自己都說 : 遭到一輛貨車擋住視線而未注意到騎士高速駛來 : 那會不會是造成以後可能要賠錢的主因? : 畢竟飆仔飆車本來就該死 : 死一死也就算了 : 現在又承認被檔住視線而未注意路況 : 那表示應注意而未注意 : 是不是會被恐龍法官認為要負一點責任而賠錢? 1。會不會有一點責任 很少沒有;大部份你覺得對方該全責的,仍然會多多少少有一點 就算後車撞前車,後車全責,都有在檢討前車不能任意剎車的聲音出現 2。那不是很倒楣? 已經倒楣了啊,就算真的全無責任,身上揹一條人命,車變兇車,就不倒楣? 在金錢方面或許會好一點,應該都由保險出 若沒保險就真的倒楣了;啊,不會沒保險,現在都有強制險 我還有保給擦撞貴重車輛的那個叫什麼的咧 現在台灣有昂貴超跑跑來跑去,擦撞也要賠一堆 沒擦撞也會怕,要先提高保費(雖然是我自願加簽,但我算他們頭上;我是被害者) 我已經先倒楣了 3。有一點我覺得很奇怪,為什麼字眼上都說'迴轉' 小轎車根本沒迴轉,它不是路邊平行起步 它是'垂直穿越車道' 如果是路邊平行起步(路邊停車格),那叫迴轉, 而且我也一定要求一條一條車道過,每個間格三秒 但現在是垂直主幹道穿越車道 之前有人說這叫'無號誌十字路口',不過現在看到是停車場 停車場這個才是他的弱點,從停車場出來就先輸一半 要引用之前板上也看過的停車場出來的案例 因為停車場不是國家的,不算道路條例 如果是國家的鄉鎮道,是條馬路,然後還要人迴轉方式過馬路,就看怎麼鞭了 通常國家就算不給紅綠燈,也會給閃光黃燈 然後閃光黃燈就剝奪了直行路權,路口必需減速 而支道那邊會是閃光紅燈,停車再開 停車再開這點其實不用燈,是直覺了,畢竟要過大馬路 就差個證據證明汽車有停車再開;但他開那麼慢,八成有做到 所以真正的硬傷在他是'出停車場' 至於'迴轉',明明就不是迴轉 一直看到誤導文字 還是說我錯了,真的是迴轉?(畢竟沒錄到) -- 睡前不該想你 會讓你走入夢裏 夢裏輕聲笑語 詢問是否還要繼續 那兩年前未竟的嬉戲 我卻不敢當真,怕又被你放棄 樓下奔來鐵騎 電影中才有的場景 蜂火,警笛,還有搜索令 這一幕結束在變調裏 你又再一次從我懷裏被奪去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637378999.A.EAB.html

11/20 11:32, 2年前 , 1F
停車場沒錯
11/20 11:32, 1F

11/20 11:32, 2年前 , 2F
我道歉,有錄到,是我眼殘沒看到 那就不要一直說迴轉啊!明明沒迴轉 大家應該朝'出停車場規範'來討論 ※ 編輯: HuangJC (49.217.173.213 臺灣), 11/20/2021 11:33:33

11/20 11:39, 2年前 , 3F
我覺得你被迴字給綁死了
11/20 11:39, 3F
這不是字的問題而已,重點在車輛有沒有要調頭,司機視野有差別 本來背對來車,就不該轉成垂直,該繼續朝前開 但出停車場,本來就是垂直的

11/20 11:42, 2年前 , 4F
強制險賠什麼你懂嗎?
11/20 11:42, 4F
所以他不見得有保能賠的? ※ 編輯: HuangJC (49.217.173.213 臺灣), 11/20/2021 11:44:04

11/20 11:43, 2年前 , 5F
那個開口其實就是迴轉用的
11/20 11:43, 5F
一堆單邊加油站有這種開口,要檢討就一併檢討,全封啊 不只迴轉,由上往下(我不知那是南往北還北往南)開的,也可以過缺口進停車場 至於迴轉車,會'停'在內車道,那時也是待撞 ※ 編輯: HuangJC (49.217.173.213 臺灣), 11/20/2021 11:48:33

11/20 11:45, 2年前 , 6F
所以才會有人說轎車如果要轉要往前開
11/20 11:45, 6F

11/20 11:45, 2年前 , 7F
到下一個路口或迴轉區再迴轉
11/20 11:45, 7F

11/20 11:45, 2年前 , 8F
強制險只賠對方醫療方面,死亡理賠200萬
11/20 11:45, 8F
那哪裡錯了,沒死嗎?

11/20 11:47, 2年前 , 9F
汽車那個位置安全的駕駛方式一定是由外線
11/20 11:47, 9F

11/20 11:47, 2年前 , 10F
切內線 下個路口在迴轉
11/20 11:47, 10F

11/20 11:48, 2年前 , 11F
11/20 11:48, 11F
※ 編輯: HuangJC (49.217.173.213 臺灣), 11/20/2021 11:50:43

11/20 11:56, 2年前 , 12F
我沒別的意思,只是單純回理賠什麼而已
11/20 11:56, 12F
》噓 bonvivre: 強制險賠什麼你懂嗎? 不是你的問題,是這位 b 兄.. ※ 編輯: HuangJC (49.217.173.213 臺灣), 11/20/2021 12:00:28

11/20 12:02, 2年前 , 13F
說真的,一百還有得凹,180法官不會給凹
11/20 12:02, 13F

11/20 12:02, 2年前 , 14F
一個正常駕駛人,無法明確辨識會有人
11/20 12:02, 14F

11/20 12:03, 2年前 , 15F
騎著一百八直衝著你來還能夠妥善駕駛
11/20 12:03, 15F

11/20 12:03, 2年前 , 16F
人眼本來就對於直衝而來的物很難判斷
11/20 12:03, 16F

11/20 12:04, 2年前 , 17F
要是可以的話,那被雄三飛彈打到的漁船
11/20 12:04, 17F

11/20 12:04, 2年前 , 18F
也應該負起沒有好好駕駛船隻迴避飛彈的
11/20 12:04, 18F

11/20 12:04, 2年前 , 19F
責任了....
11/20 12:04, 19F

11/20 12:09, 2年前 , 20F
基本上 我出停車場會順向開 其他路口迴轉
11/20 12:09, 20F

11/20 12:09, 2年前 , 21F
特別是市區左邊視野很差
11/20 12:09, 21F
文章代碼(AID): #1Xc6ktwh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Xc6ktwh (Gossiping)