Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧已刪文
看板Gossiping作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間2年前 (2021/11/19 10:30)推噓3(3推 0噓 10→)留言13則, 9人參與討論串13/19 (看更多)
因為任何事情都有正反兩面，
核四的技術層面的專業度很高，
但需求面就不一定需要很高，
只要跟鄉民解釋現在台灣的用電需求是多少，
目前全台灣蓋了多少間發電廠，
合計的供應量是多少，
未來有哪些發電廠要更新或是新建，
如果重新啟用蓋到一半的發電廠跟
新建(更新)發電廠的價格是否有差異？
但是正反兩方都不提這些東西，
只會針對單一發電廠在那邊吵安全或不安全，
台電代表還自爆說核四發電廠有多爛多糟，
這樣只會讓鄉民懷疑其他的發電廠的安檢疑慮，
所有的發電廠照道理說都應該要照這種規格來安檢，
台灣從北到南應該至少有 30 個發電廠，
包括水力火力核能一大堆，
電網是全台灣一起分配的
2017 年815 全台大停電
就是大潭發電廠單一個發電廠停機，
現在就是哪一個發電廠爆了就全台灣一起倒楣
根本就不是核不核四的問題，
鄉民要談大海的東西，不要談漱口杯的東西
禿子跟著月亮走，鄉民要跟著禿子走
潮水退了就知道誰沒穿褲子
※ 引述《afacebook (A臉書)》之銘言：
: 只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎
: 一個專業度這麼高的問題
: 正方反方說了一大堆東西
: 什麼安檢報告 運轉報告
: 我根本看不懂啊
: 這不是本來就應該專家決定的東西
: 現在變成全民一起決定?
: 不會很奇怪嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.4.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637289041.A.4A2.html
→
11/19 10:31,
2年前
, 1F
11/19 10:31, 1F
→
11/19 10:31,
2年前
, 2F
11/19 10:31, 2F
→
11/19 10:32,
2年前
, 3F
11/19 10:32, 3F
→
11/19 10:34,
2年前
, 4F
11/19 10:34, 4F
→
11/19 10:34,
2年前
, 5F
11/19 10:34, 5F
→
11/19 10:37,
2年前
, 6F
11/19 10:37, 6F
→
11/19 10:38,
2年前
, 7F
11/19 10:38, 7F
→
11/19 10:39,
2年前
, 8F
11/19 10:39, 8F
推
11/19 10:45,
2年前
, 9F
11/19 10:45, 9F
推
11/19 10:46,
2年前
, 10F
11/19 10:46, 10F
→
11/19 10:47,
2年前
, 11F
11/19 10:47, 11F
→
11/19 11:06,
2年前
, 12F
11/19 11:06, 12F
推
11/19 11:24,
2年前
, 13F
11/19 11:24, 13F
討論串 (同標題文章)