Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧

看板Gossiping作者 (jimgene)時間2年前 (2021/11/19 08:49), 2年前編輯推噓6(9推 3噓 4→)
留言16則, 14人參與, 2年前最新討論串9/19 (看更多)
※ 引述《afacebook (A臉書)》之銘言： : 只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎 : 一個專業度這麼高的問題 : 正方反方說了一大堆東西 : 什麼安檢報告 運轉報告 : 我根本看不懂啊 : 這不是本來就應該專家決定的東西 : 現在變成全民一起決定? : 不會很奇怪嗎 政府的處理方式才是笑話 既然你都決定不可能啟用核四了 為何還不拆掉 不拆，每年還要花一堆錢去維護 舉例說 你的破車，沒在開了 你還會花錢去做保養嗎 不可能再去保養了 當然是，拿去二手車賣掉 那核四為何還要多花錢 直接拆掉蓋公園阿 即刻止損 是人民問題，還是政府問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.194.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637282965.A.91B.html ※ 編輯: jimgene (27.240.194.38 臺灣), 11/19/2021 08:50:04
噓
11/19 08:50, 2年前 , 1F
巨蛋也沒拆啊，還過了，你有出來靠北？
11/19 08:50, 1F
→
11/19 08:51, 2年前 , 2F
一樓還在巨蛋，法官都判多久了
11/19 08:51, 2F
→
11/19 08:51, 2年前 , 3F
這條兩千多億的爛帳還沒算要誰負責 拆
11/19 08:51, 3F
→
11/19 08:51, 2年前 , 4F
了就要面對現實啊
11/19 08:51, 4F
→
11/19 08:51, 2年前 , 5F
是有多原始人沒在看新聞
11/19 08:51, 5F
推
11/19 08:52, 2年前 , 6F
巨蛋問題XD，看來真的有人不識字
11/19 08:52, 6F
推
11/19 08:52, 2年前 , 7F
拿馬桶蓋類比的是邏輯腦死嗎？
11/19 08:52, 7F
推
11/19 08:52, 2年前 , 8F
笑死 馬上釣到一隻也
11/19 08:52, 8F
推
11/19 08:54, 2年前 , 9F
雙標黨不意外
11/19 08:54, 9F
噓
11/19 08:54, 2年前 , 10F
馬弊案 朱給下馬威
11/19 08:54, 10F
推
11/19 08:55, 2年前 , 11F
講巨蛋真的是可憐 只有顏色沒有是非
11/19 08:55, 11F
推
11/19 08:57, 2年前 , 12F
笑死 一樓崩潰了
11/19 08:57, 12F
推
11/19 08:58, 2年前 , 13F
你拆了認列虧損 台電會倒
11/19 08:58, 13F
推
11/19 08:58, 2年前 , 14F
巨蛋是受賄問題 建物本身沒太大問題
11/19 08:58, 14F
推
11/19 09:17, 2年前 , 15F
一樓...
11/19 09:17, 15F
噓
11/19 12:42, 2年前 , 16F
一樓塔綠畜 每年40億你出？
11/19 12:42, 16F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1XblILaR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1XblILaR (Gossiping)