Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補

看板Gossiping作者jyct2004 (湯爸)時間4年前 (2021/11/19 01:04)推噓8(8推 0噓 17→)

留言25則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言： : 問題是核四就是死局了啊 : 當初國民黨硬要蓋核四 : 前後砸了幾兆 : 結果馬英九自己全部停建先更正一下, 當初2000年因林義雄抗議阿扁停建, 後續因為國民黨以優勢抗議後政府復工另外馬2014也因林義雄絕食, 以及國民黨各市長壓力下"封存" 封存定義很好查 : 美國把拔當然不爽 : 你要蓋核電廠又停工 : 你台灣拿燃料棒不小心就變成核彈核燃料棒主要是5%的鈾235, 也是核分裂的主角核彈主體是約90%以上的鈾235, 此濃度下才能以快速的連鎖反應造成短時間能量釋放濃度太低是無法快速的反應的, 無法爆炸目前比較相近的比喻就是消毒酒精跟啤酒, 前者能點火後者無法 : 所以把燃料棒拿走了 : 不是你投票說重啟就重啟燃料棒顧名思義是個消耗品, 正常核電廠一年半左右會換一批理論上核四要用40年, 所以沒了理論上要可以再買到的何況之前送走的目前是儲存在美國, 好像還沒有被拿去做其他用途 : 我知道版上擁核比較多喇 : 但真心民進黨有時候真的很雖 : 推動長期來看永續發展的綠電 : 剛種下樹的種子給後人一堆人在那邊喊熱喊沒用 : 然後帶風向重啟核四 : 現在就算投票過了 : 大家都知道不可能重啟好嗎 : 然後又可以中央政府54民意 : 我是尊重所有公投投票的人喇 : 不過小心不要變成其他人政治鬥爭的棋子永續發展的綠電一直是大家的目標, 不過看目前電動車的瓶頸就知道儲能系統的發展很大部分影響所謂再生能源的角色定位目前只能當作間歇能源以及補足白天用電高峰的尖載, 台灣目前基載主力燃煤, 燃氣, 核能, 水力沒有很夠用的核能跟水力, 那就是一直燒煤燒氣來補足加上如果要同時減碳, 我認為真的很難所以私心覺得如果能起封也不錯, 起封代表: 1. 可能會有機會有生力軍加入基載 2. 起封後要先重做安全測試及試運轉, 或可請國際原子能總署來做安全測試有過就有過且國際認證, 沒過代表真的有問題 3. 如果能同意起封核四, 是否代表核一/二/三有機會可以討論延役總之投同意不代表核四一定能運轉, 但是至少我們有機會看到他再次被檢視能用與否都攤開來說, 真的有fetal error那至少一刀斃命若能用至少代表這些年的納稅錢沒有丟到水裡不見, 畢竟封存後還需要拿錢的以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.38.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637255081.A.AEF.html

→

angel902037

11/19 01:12, 4年前 , 1^F

11/19 01:12, 1^F

→

angel902037

11/19 01:13, 4年前 , 2^F

11/19 01:13, 2^F

→

angel902037

11/19 01:14, 4年前 , 3^F

11/19 01:14, 3^F