[新聞] 反萊豬公投意見發表會 趙少康李淳交鋒【直播】已刪文
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中央社
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
劉冠廷、陳俊華
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
反萊豬公投意見發表會 趙少康李淳交鋒【直播】
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
(中央社記者劉冠廷、陳俊華台北18日電)反萊豬公投案正方代表趙少康今天表示,民進
黨指反萊豬就是反美豬、反美豬就是反美國、不進口萊豬美國人會生氣、不進口萊豬就不
能進入CPTPP,民進黨是在搞愚民政策。
反方代表李淳說,公投案通過的話,「等於總統的國際承諾跳票」;台灣不遵守國際規則
,若決定不開放萊豬,就是開倒車、不講信用,加入CPTPP將更加困難。
重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四大公投12月18日投票,中選會針對每一公
投案舉辦5場意見發表會,總計20場。第2場公投意見發表會今天登場,第18案「反萊豬」
公投下午5時至6時舉行,正方代表為中廣董事長趙少康,反方代表為中華經濟研究院台灣
WTO中心資深副執行長李淳。
趙少康說,民進黨要進口萊豬有幾個理由,包括國民黨反萊豬就是反美豬,反美豬就是反
美國;不進口萊豬美國人會生氣;美國人都能吃為什麼台灣人不能吃;不進口萊豬,就不
能進入跨太平夥伴全面進步協定(CPTPP),他認為民進黨在搞愚民政策。
趙少康也說,大陸不進口萊豬,台灣卻進口萊豬,為什麼大陸人不吃台灣人要吃,不是天
天要與大陸對等嗎,這樣台灣不是變成次等公民;美國的三大養豬場都不養萊豬,為什麼
台灣還要進口萊豬。
李淳表示,台灣今年1月開放含萊劑豬肉進口已經11個多月,公投案通過的話,「等於總
統的國際承諾跳票」;台灣明明可以採用國際標準,卻因公投案通過而不採用國際標準,
CPTPP當然會質疑,台灣的承諾是否做得到。
李淳說,如果公投通過就不進口萊豬,那未來對馬來西亞的蝦、澳洲的牛肉會不會用同一
個方式?重點是台灣不遵守國際規則,若決定不開放萊豬,就是開倒車、不講信用,加入
CPTPP將更加困難。(編輯:謝佳珍)
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111185013.aspx
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
李淳的反方意見是
「同意反萊豬通過會讓蔡政府的國際承諾跳票」
衝著這點,我他媽同意票投爆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637231520.A.D9B.html
推
11/18 18:33,
4年前
, 1F
11/18 18:33, 1F
推
11/18 18:33,
4年前
, 2F
11/18 18:33, 2F
→
11/18 18:33,
4年前
, 3F
11/18 18:33, 3F
推
11/18 18:34,
4年前
, 4F
11/18 18:34, 4F

→
11/18 18:34,
4年前
, 5F
11/18 18:34, 5F
→
11/18 18:35,
4年前
, 6F
11/18 18:35, 6F
推
11/18 18:35,
4年前
, 7F
11/18 18:35, 7F
→
11/18 18:35,
4年前
, 8F
11/18 18:35, 8F
→
11/18 18:35,
4年前
, 9F
11/18 18:35, 9F
→
11/18 18:35,
4年前
, 10F
11/18 18:35, 10F
→
11/18 18:36,
4年前
, 11F
11/18 18:36, 11F
推
11/18 18:37,
4年前
, 12F
11/18 18:37, 12F
→
11/18 18:40,
4年前
, 13F
11/18 18:40, 13F
→
11/18 18:40,
4年前
, 14F
11/18 18:40, 14F
推
11/18 18:43,
4年前
, 15F
11/18 18:43, 15F
推
11/18 18:45,
4年前
, 16F
11/18 18:45, 16F
推
11/18 18:55,
4年前
, 17F
11/18 18:55, 17F
→
11/18 18:57,
4年前
, 18F
11/18 18:57, 18F
推
11/18 18:59,
4年前
, 19F
11/18 18:59, 19F
推
11/18 19:00,
4年前
, 20F
11/18 19:00, 20F
→
11/18 19:00,
4年前
, 21F
11/18 19:00, 21F
推
11/18 19:07,
4年前
, 22F
11/18 19:07, 22F
噓
11/18 19:13,
4年前
, 23F
11/18 19:13, 23F
→
11/18 19:25,
4年前
, 24F
11/18 19:25, 24F
推
11/18 19:39,
4年前
, 25F
11/18 19:39, 25F
噓
11/18 21:12,
4年前
, 26F
11/18 21:12, 26F
噓
11/18 21:34,
4年前
, 27F
11/18 21:34, 27F
→
11/18 21:35,
4年前
, 28F
11/18 21:35, 28F
→
11/18 21:36,
4年前
, 29F
11/18 21:36, 29F
推
11/18 22:30,
4年前
, 30F
11/18 22:30, 30F
→
11/18 22:30,
4年前
, 31F
11/18 22:30, 31F
噓
11/19 01:39,
4年前
, 32F
11/19 01:39, 32F
推
11/19 08:45,
4年前
, 33F
11/19 08:45, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):