Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？

看板Gossiping作者 (☒)時間2年前 (2021/11/18 16:42), 2年前編輯推噓10(14推 4噓 45→)
留言63則, 33人參與, 2年前最新討論串28/47 (看更多)
我不知道一般人怎麼想的， 聽他講完，我尿都閃出兩滴。 聽他說， 有上千項器具抗輻射不足（180天-》100天） 有上百項的防火風門沒有安全標章 上百項的安全蝶形閥不符合標準 圍阻體過壓保護系統不符合要求 說實在話， 一堆政治人、外部人說的再天花亂墜， 應該都沒有這位第一線出來說的有說服力。 黃士修不管說的再有理有據， 但你畢竟不是第一線。 你覺得能改善， 可當第一線人員就說了不行， 你覺得觀眾能買誰的單？ 如果沒有更多的第一線人員出來解釋， 個人覺得這個辯論輸贏已經很清楚了。 給一個建議：下一場換人出來辨。 要不然乾脆裝沒事， 反正看辯論的人也不多。 ※ 引述 《kashima228 (承)》 之銘言： : 　 : 台電員工自己說自己自己公司蓋的東西不安全 : 所以就是不相信自家公司嗎？ : 那幹嘛還待在台電？ : 　 : 他自己就是核工程師 : 所以以前他們在招標 在弄設計時 : 難道都不知道嗎？ : 浪費我們國家這麼多錢 : 這些核工程師是不是該下台以示負責呢？ : 　 : 　 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637224932.A.255.html
→
11/18 16:42, 2年前 , 1F
我覺得土條還是讓廠長自己出來戰啦
11/18 16:42, 1F
→
11/18 16:43, 2年前 , 2F
今天在那邊威脅要告人已經丟臉丟到家了
11/18 16:43, 2F
※ 編輯: icepet0015 (1.200.59.126 臺灣), 11/18/2021 16:43:21
→
11/18 16:43, 2年前 , 3F
先檢討 瀆職的問題樓
11/18 16:43, 3F
→
11/18 16:43, 2年前 , 4F
一個君子之辯 說自己很科學結果在場上
11/18 16:43, 4F
→
11/18 16:44, 2年前 , 5F
先威脅恐嚇對手一波 真的是很丟人
11/18 16:44, 5F
推
11/18 16:44, 2年前 , 6F
推 告人根本恐嚇 疑!?
11/18 16:44, 6F
推
11/18 16:44, 2年前 , 7F
說真的拿國家預算做國家工程，然後自
11/18 16:44, 7F
→
11/18 16:44, 2年前 , 8F
第一，先法辦採購人員 第二，全部換新
11/18 16:44, 8F
→
11/18 16:44, 2年前 , 9F
承做出來的東西不能用……不該告嗎？
11/18 16:44, 9F
→
11/18 16:45, 2年前 , 10F
瀆職擺在眼前，你是納稅人不想告嗎?
11/18 16:45, 10F
→
11/18 16:45, 2年前 , 11F
他要講幾前項都沒問題，瀆職先給林北查
11/18 16:45, 11F
→
11/18 16:45, 2年前 , 12F
起來
11/18 16:45, 12F
推
11/18 16:46, 2年前 , 13F
所以這樣的台電作的天然氣儲存你放心喔
11/18 16:46, 13F
→
11/18 16:46, 2年前 , 14F
原來繳稅金養台電不能告這叫做沒風度
11/18 16:46, 14F
→
11/18 16:46, 2年前 , 15F
XD
11/18 16:46, 15F
→
11/18 16:46, 2年前 , 16F
意見發表會而已 不用辯吧
11/18 16:46, 16F
推
11/18 16:46, 2年前 , 17F
如果要辦瀆職，那不就打臉之前說核四安
11/18 16:46, 17F
→
11/18 16:47, 2年前 , 18F
全的人？
11/18 16:47, 18F
噓
11/18 16:47, 2年前 , 19F
本來就該告吧，台電自己說自己蓋的爛？
11/18 16:47, 19F
→
11/18 16:47, 2年前 , 20F
既然有問題那監工的跟蓋章的該負責啊
11/18 16:47, 20F
→
11/18 16:48, 2年前 , 21F
所以重啟，讓法院去認證安不安全吧
11/18 16:48, 21F
→
11/18 16:48, 2年前 , 22F
台電浪費錢不用告嗎？
11/18 16:48, 22F
→
11/18 16:48, 2年前 , 23F
你沒有承辦哪有瀆職問題，當然是台電人
11/18 16:48, 23F
→
11/18 16:48, 2年前 , 24F
員的問題
11/18 16:48, 24F
→
11/18 16:48, 2年前 , 25F
花了一堆錢 說不能用 然後沒人負責？
11/18 16:48, 25F
→
11/18 16:48, 2年前 , 26F
處長的尿先漏兩滴吧？這些瑕疵他沒責任
11/18 16:48, 26F
→
11/18 16:48, 2年前 , 27F
？
11/18 16:48, 27F
推
11/18 16:48, 2年前 , 28F
說核四安全的是台電 說不安全的也是台電
11/18 16:48, 28F
推
11/18 16:48, 2年前 , 29F
國營事業的形象越來越差
11/18 16:48, 29F
→
11/18 16:49, 2年前 , 30F
自己亂蓋浪費錢還要人民出來投票廢廠喔
11/18 16:49, 30F
→
11/18 16:49, 2年前 , 31F
人家講核四安全也是基於報告，報告誰做
11/18 16:49, 31F
→
11/18 16:49, 2年前 , 32F
的？一樣是台電內部人員阿
11/18 16:49, 32F
→
11/18 16:49, 2年前 , 33F
光是這點就應該要投同意票了
11/18 16:49, 33F
→
11/18 16:49, 2年前 , 34F
那個前廠長根本沒啥參與
11/18 16:49, 34F
→
11/18 16:49, 2年前 , 35F
處長別以為自己躲得過，知情不報放水一
11/18 16:49, 35F
→
11/18 16:50, 2年前 , 36F
樣是瀆職
11/18 16:50, 36F
→
11/18 16:50, 2年前 , 37F
怎麼可以用公投來讓台電安全下莊
11/18 16:50, 37F
→
11/18 16:54, 2年前 , 38F
我是納稅人 一定要公投給他過
11/18 16:54, 38F
→
11/18 16:54, 2年前 , 39F
四個都同意
11/18 16:54, 39F
→
11/18 16:54, 2年前 , 40F
不然就毀屍滅跡 肥了貪官污吏
11/18 16:54, 40F
推
11/18 16:55, 2年前 , 41F
正方:根據報告#$@#$@$@#
11/18 16:55, 41F
→
11/18 16:55, 2年前 , 42F
反方:報告我們做的,都唬爛的啦@!$@##@$#
11/18 16:55, 42F
→
11/18 16:56, 2年前 , 43F
這樣還能算反方大獲全勝,那也是奇葩.
11/18 16:56, 43F
推
11/18 16:56, 2年前 , 44F
不用辯啊，當初核四全部參與人員瀆職 全
11/18 16:56, 44F
→
11/18 16:57, 2年前 , 45F
辦，做假安規，造假報告，浪費人民稅金
11/18 16:57, 45F
→
11/18 16:58, 2年前 , 46F
反正整個重啟評估認真做下去,才知道坑多大.
11/18 16:58, 46F
推
11/18 16:58, 2年前 , 47F
那我一定投同意,讓檢調來查爆啊~
11/18 16:58, 47F
噓
11/18 17:00, 2年前 , 48F
高端第一線專家醫師博士：看我幹嘛？
11/18 17:00, 48F
→
11/18 17:00, 2年前 , 49F
可以啊，瀆職的先辦一辦不要裝死
11/18 17:00, 49F
噓
11/18 17:01, 2年前 , 50F
放心~很多人沒看這場~都看中時~穩同意!
11/18 17:01, 50F
推
11/18 17:02, 2年前 , 51F
推
11/18 17:02, 51F
推
11/18 17:04, 2年前 , 52F
推 第一線人員認證*弊端* 比任何政
11/18 17:04, 52F
→
11/18 17:04, 2年前 , 53F
客有說服力
11/18 17:04, 53F
→
11/18 17:04, 2年前 , 54F
明知有問題的公共工程還放水不能吉？
11/18 17:04, 54F
推
11/18 17:20, 2年前 , 55F
下一場應該繼續是土條對處長才對啊
11/18 17:20, 55F
→
11/18 17:21, 2年前 , 56F
怎麼能用文組來對土條放水
11/18 17:21, 56F
推
11/18 17:23, 2年前 , 57F
這些工程師先抓去關拉
11/18 17:23, 57F
噓
11/18 17:25, 2年前 , 58F
我只看到錢花下去確蓋了一堆不合格的
11/18 17:25, 58F
→
11/18 17:25, 2年前 , 59F
東西 民進黨還裝沒事
11/18 17:25, 59F
→
11/18 18:37, 2年前 , 60F
塔綠班很會自慰喔？自爆弊案簽名叫贏了
11/18 18:37, 60F
→
11/18 18:37, 2年前 , 61F
？這招是黑道顧問教的嗎？哈哈哈！
11/18 18:37, 61F
推
11/18 18:43, 2年前 , 62F
很好 重不重啟不重要了 請法辦瀆職人員
11/18 18:43, 62F
→
11/18 18:57, 2年前 , 63F
美國驗過OK 馬為何不開 出來說一下
11/18 18:57, 63F
‣ 更多 icepet0015 的文章
文章代碼(AID): #1XbX7a9L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 icepet0015 的文章
文章代碼(AID): #1XbX7a9L (Gossiping)