Re: [問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧
※ 引述《peterpeterpe (peterpeter)》之銘言
: 核電很多國家都在用比如日本
: 萊豬很多國家都在吃比如日本
: 但
: 反核覺得核電不安全有疑慮
: 反萊豬覺得萊劑不安全有疑慮
: 擁核覺得核電是科學很安全
: 擁萊豬覺得萊劑有國際標準很安全
: 那為什麼會有人反核卻同意萊豬?
: 有人擁核卻反對萊豬?
: 到底是要不要相信科學啊?
: https://i.imgur.com/dCdXcLD.jpg
小弟覺得
這一切都不是單純的科學問題
而是政治問題
因此應該順水推舟
擁核+反萊
核四啟動 雙北洞洞
核四周圍就是雙北知識藍的票區
其實臺灣也很需要那六趴的電
一度不能少 但北部中間選民的票
也一票不能少
不如借藍營自己的手...
同理
萊劑能不吃就不吃
反正美國已經認定是車輪黨在搞軌
不如借美國阿爸的手...
1218
至少已經先釐清出
兩個同意票惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.171.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637152673.A.61E.html
→
11/17 20:39,
2年前
, 1F
11/17 20:39, 1F
→
11/17 20:39,
2年前
, 2F
11/17 20:39, 2F
推
11/17 20:42,
2年前
, 3F
11/17 20:42, 3F
→
11/17 20:43,
2年前
, 4F
11/17 20:43, 4F
推
11/17 20:48,
2年前
, 5F
11/17 20:48, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):