Re: [新聞] 高端「加打」其他廠牌 專家:無有效研究實證已回收

看板Gossiping作者 (愛人愛己)時間4年前 (2021/11/17 19:34), 4年前編輯推噓11(12111)
留言24則, 15人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 會議紀錄中也明確寫道,有專家認為,目前尚無高端疫苗與其他 COVID-19 疫苗交替使用 : 安全性與有效性的臨床試驗或研究實證,民眾應衡酌接種必要性、感染與接種後副作用風 : 險,並經醫師評估後再接種。 沒有試驗過也沒有研究過. 直接就開放了???? 開放的理由不是科學而是因為不重打的話高端仔出不了國. 然後放行打這牌的政府沒人負責, 品質`證據與協調都無力讓美國接受也無人負責 結論居然是責備美國怪怪的? 會遇到這個困難不是沒人提出, 幾個月前就有人質疑, 九月的時候美國就已經宣布的事情. 你CDC當初怎麼信心滿滿信誓旦旦嘴砲的? 然後現在兩手一攤說不得已的決定並且出事不負責? 更噁心的是會議紀錄還好意思要求 目前尚無高端疫苗與其他 COVID-19 疫苗交替使用安全性與有效性的臨床試驗或研究實證 ,民眾應衡酌接種必要性、感染與接種後副作用風險,並經醫師評估後再接種。 笑死, 連安全性都沒有試驗過的東西你要民眾自行斟酌副作用風險是要斟酌什麼東西? 然後你沒有任何科學證據是要醫師拿什麼評估? 你CDC敢不敢提出建議混打的指標? BMI? 年紀? 二三四劑每劑間隔? 參考健康狀態指標? 最重要的是, 都符合你建議之下重打還掛點的話出事誰負責? 本來還覺得高端比符水好的地方在於 雖然不知道有沒有用, 但至少符水喝了很難產生抗體而高端有. 現在發現乾完兩杯符水再去打mRNA疫苗出事的機率很有可能還比高端仔低一點. 會不會太好笑? 生雞蛋沒, 放雞屎有 -- 今日世人知道每一件事物的價格,卻無法瞭解任何事物的價值。                     - Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.77.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637148872.A.44F.html ※ 編輯: Induction (61.230.77.82 臺灣), 11/17/2021 19:35:57

11/17 19:35, 4年前 , 1F
打的人都沒意見了你4%吵什麼
11/17 19:35, 1F
花我的納稅錢買出這破事我不能有意見? 雖然不是太有錢, 今年也繳了幾十萬. 永齡買的BNT如果品質出問題你看郭台銘會不會有意見? ※ 編輯: Induction (61.230.77.82 臺灣), 11/17/2021 19:38:09

11/17 19:37, 4年前 , 2F
斟酌自己愛國的態度有多堅定
11/17 19:37, 2F
※ 編輯: Induction (61.230.77.82 臺灣), 11/17/2021 19:38:36

11/17 19:38, 4年前 , 3F
這些人有滿滿的台灣價值
11/17 19:38, 3F

11/17 19:40, 4年前 , 4F
郭董花自己幾十億都被嘴了,你自己惦量
11/17 19:40, 4F

11/17 19:40, 4年前 , 5F
11/17 19:40, 5F

11/17 19:41, 4年前 , 6F
18人當實驗了
11/17 19:41, 6F

11/17 19:43, 4年前 , 7F
想到生理食鹽水
11/17 19:43, 7F

11/17 19:45, 4年前 , 8F
還以為他們有啥底牌才有底氣這樣講
11/17 19:45, 8F

11/17 19:47, 4年前 , 9F
不然你要投?
11/17 19:47, 9F

11/17 19:47, 4年前 , 10F
一樓現在打高端的才是四趴仔好嗎
11/17 19:47, 10F

11/17 19:47, 4年前 , 11F
他今天出這個會議紀錄就是跟你擺明說
11/17 19:47, 11F

11/17 19:48, 4年前 , 12F
‘我不負責 你要打的自己想清楚’
11/17 19:48, 12F

11/17 20:16, 4年前 , 13F
加時鐘態度很明顯就是要高端戰士混打
11/17 20:16, 13F

11/17 20:16, 4年前 , 14F
自行負責啊,慘
11/17 20:16, 14F

11/17 20:21, 4年前 , 15F
一樓馬上貼人標簽4%,只要罵高端一律4
11/17 20:21, 15F

11/17 20:22, 4年前 , 16F
%?
11/17 20:22, 16F

11/17 21:27, 4年前 , 17F
有啊 何大一給足面子 認為應至少追加一
11/17 21:27, 17F

11/17 21:27, 4年前 , 18F
劑mRNA 不就是給高端台階下?
11/17 21:27, 18F

11/17 21:29, 4年前 , 19F
他會這樣講也不意外 愛滋病治療領域的混
11/17 21:29, 19F

11/17 21:29, 4年前 , 20F
打王XD
11/17 21:29, 20F

11/17 21:31, 4年前 , 21F
高端仔不要再凹了 國際病毒權威給台階下
11/17 21:31, 21F

11/17 21:31, 4年前 , 22F
就高歌離席吧
11/17 21:31, 22F

11/17 22:27, 4年前 , 23F
不要太不滿 不然你要打科腥?
11/17 22:27, 23F

11/17 23:12, 4年前 , 24F
綠畜護航只有那幾招:你有沒有打 4%又在亂
11/17 23:12, 24F
文章代碼(AID): #1XbEZ8HF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1XbEZ8HF (Gossiping)