討論串(共6篇) - [新聞] 高端「加打」其他廠牌　專家：無有效研究實證 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 高端「加打」其他廠牌　專家：無有效研究實證

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 高端「加打」其他廠牌　專家：無有效研究實證已回收

推噓5(7推 )留言24則，0人參與作者jason486 (Jason)時間4年前 (2021/11/17 22:43)資訊

內容預覽:

這哪來的野雞專家啦意見真多欸. 今天陳時中在面對蔣萬安質詢. 關於高端“混打”兩劑國際疫苗的安全性時. 說專家會議裡的全部專家無異議通過耶. 蔣萬安：部長你都推給說是ACIP專家意見. 有沒有辦法公布會議紀錄？. 陳時中：專家就是全部無異議通過啊. https://youtu.be/2icYgx

(還有7個字)

Re: [新聞] 高端「加打」其他廠牌　專家：無有效研究實證已回收

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者stratege (我愛風目魚)時間4年前 (2021/11/17 22:20)資訊

內容預覽:

樂觀一點好嗎. 高端加打其他疫苗. 目前並無證實有效的研究. 反過來說. 也沒有證實它無效的研究啊. 都沒有證實它無效. 你怎麼可以說它就是無效. 這樣是沒有科學精神的喔. 你不看人家高端仔都覺得賺爛了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.20.250 (臺

Re: [新聞] 高端「加打」其他廠牌　專家：無有效研究實證已回收

推噓-2(0推 )留言2則，0人參與作者amilkamilk (我要成為幹話王)時間4年前 (2021/11/17 22:20)資訊

內容預覽:

.. 如果不是打高端的人. 憑甚麼出來批評高端的政策. 又不是你打. 如果是打高端的人. 大部分應該都有台灣價值不會出來吵. 如果有出來吵的人. 應該要檢討為什麼要背叛民進黨. 背叛台灣價值. 結論. 現在根本一堆沒打高端的人趁機出來政治操作. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

Re: [新聞] 高端「加打」其他廠牌　專家：無有效研究實證已回收

推噓0(2推 )留言6則，0人參與作者fuxdk (負能量大師)時間4年前 (2021/11/17 22:13)資訊

內容預覽:

板上的劍種綠畜都給我去打高端再來嘴. 你們這些87支持的政客搞得爛疫苗爛政策. 就應該由你們來吸收阿憑甚麼要其他人承擔阿. 高端只要有腦的人都知道就是官商勾結的產物嘛. 北七綠畜. --. 綠畜死全家台灣一定發. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.

(還有33個字)

Re: [新聞] 高端「加打」其他廠牌　專家：無有效研究實證已回收

推噓11(12推 )留言24則，0人參與作者Induction (愛人愛己)時間4年前 (2021/11/17 19:34)資訊

內容預覽:

沒有試驗過也沒有研究過.. 直接就開放了????. 開放的理由不是科學而是因為不重打的話高端仔出不了國.. 然後放行打這牌的政府沒人負責, 品質`證據與協調都無力讓美國接受也無人負責. 結論居然是責備美國怪怪的?. 會遇到這個困難不是沒人提出, 幾個月前就有人質疑, 九月的時候美國就已經宣布的事情.

(還有678個字)

首頁

尾頁