Re: [問卦] 航空母艦有沒有可能會被新武器淘汰??
先來了解航母是怎麼討生活的
他是一座海上機場提供遠程艦載機打擊能力
艦載機在打擊範圍裡可以反覆起降攻擊內陸目標
當然艦體越大可以提供的打擊能力越強
所以說要取代航母的武器必須做到可以取代艦載機打擊能力
這點被提出來的方式很多 不多提
另一點是生存能力
假設未來有種新武器
讓航母成為一個容易被打擊的目標或艦載機攻擊效果不好
這時航母也有可能退下舞台
以上這兩點在未來20年內實現機會不大
而老美大概每十年就有人提出超級CV太貴想要用別的方式取代
但最後得出的結論都是LP捏著繼續大造
至於如何幹掉航母
請看冷戰時期蘇聯人的反航母血淚史
--
南雲：「資本家的夢想是什麼？」
後藤：「不支薪的員工」
《ゆうき まさみ 機動警察パトレイバー (6) (小学館文庫)》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637074837.A.714.html
→
11/16 23:01,
2年前
, 1F
11/16 23:01, 1F
巴倫支海百發同實彈著很刺激的
→
11/16 23:02,
2年前
, 2F
11/16 23:02, 2F
推
11/16 23:03,
2年前
, 3F
11/16 23:03, 3F
老共那套我只能挖鼻孔
比較相信前蘇聯
→
11/16 23:04,
2年前
, 4F
11/16 23:04, 4F
→
11/16 23:05,
2年前
, 5F
11/16 23:05, 5F
→
11/16 23:05,
2年前
, 6F
11/16 23:05, 6F
遼寧戰時跑到太平洋上這畫面太美我不敢想像
綠水海軍還敢大聲啊
→
11/16 23:05,
2年前
, 7F
11/16 23:05, 7F
推
11/16 23:05,
2年前
, 8F
11/16 23:05, 8F
→
11/16 23:06,
2年前
, 9F
11/16 23:06, 9F
→
11/16 23:06,
2年前
, 10F
11/16 23:06, 10F
→
11/16 23:06,
2年前
, 11F
11/16 23:06, 11F
→
11/16 23:07,
2年前
, 12F
11/16 23:07, 12F
這概念後來被老美拿去用了
還加入人工AI
→
11/16 23:07,
2年前
, 13F
11/16 23:07, 13F
→
11/16 23:07,
2年前
, 14F
11/16 23:07, 14F
推
11/16 23:09,
2年前
, 15F
11/16 23:09, 15F
→
11/16 23:10,
2年前
, 16F
11/16 23:10, 16F
推
11/16 23:10,
2年前
, 17F
11/16 23:10, 17F
誒 不是 兩大洋作戰的跟只敢躲在沿岸的能比嗎
→
11/16 23:11,
2年前
, 18F
11/16 23:11, 18F
→
11/16 23:11,
2年前
, 19F
11/16 23:11, 19F
※ 編輯: t72312 (101.9.174.167 臺灣), 11/16/2021 23:12:50
推
11/17 07:49,
2年前
, 20F
11/17 07:49, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：