[問卦] 怎破解“能保證百分百不會出事”的論點
看板Gossiping作者ray90910 (Blackbird)時間2年前 (2021/11/16 13:14)推噓96(103推 7噓 121→)留言231則, 159人參與討論串1/3 (看更多)
剛看到有留言在戰核四
挺核就拿出一堆證據說斷層沒活動
核四安全做多穩比台北市整個還穩
這麼大串證實後
只見反核就直接講
「你能保證核四百分百不會有意外?」
「你能保證斷層不會突然活動?」
「如果真的出事了你要不要負責?」
看到這就感覺沒戲唱了
因為根本不可能有零風險的存在
看擁核就這樣被這句一直跳針回覆
小弟也不知道怎麼助拳
那麼
如果遇到這種論點
到底該怎麼回應才有效?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.77.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637039675.A.4D8.html
→
11/16 13:15,
2年前
, 1F
11/16 13:15, 1F
→
11/16 13:15,
2年前
, 2F
11/16 13:15, 2F
推
11/16 13:15,
2年前
, 3F
11/16 13:15, 3F
推
11/16 13:15,
2年前
, 4F
11/16 13:15, 4F
→
11/16 13:15,
2年前
, 5F
11/16 13:15, 5F
→
11/16 13:15,
2年前
, 6F
11/16 13:15, 6F
推
11/16 13:15,
2年前
, 7F
11/16 13:15, 7F
→
11/16 13:16,
2年前
, 8F
11/16 13:16, 8F
→
11/16 13:16,
2年前
, 9F
11/16 13:16, 9F
→
11/16 13:16,
2年前
, 10F
11/16 13:16, 10F
→
11/16 13:16,
2年前
, 11F
11/16 13:16, 11F
→
11/16 13:17,
2年前
, 12F
11/16 13:17, 12F
→
11/16 13:17,
2年前
, 13F
11/16 13:17, 13F
推
11/16 13:17,
2年前
, 14F
11/16 13:17, 14F
推
11/16 13:17,
2年前
, 15F
11/16 13:17, 15F
→
11/16 13:17,
2年前
, 16F
11/16 13:17, 16F
→
11/16 13:17,
2年前
, 17F
11/16 13:17, 17F
→
11/16 13:17,
2年前
, 18F
11/16 13:17, 18F
→
11/16 13:17,
2年前
, 19F
11/16 13:17, 19F
推
11/16 13:17,
2年前
, 20F
11/16 13:17, 20F
→
11/16 13:17,
2年前
, 21F
11/16 13:17, 21F
推
11/16 13:17,
2年前
, 22F
11/16 13:17, 22F
推
11/16 13:17,
2年前
, 23F
11/16 13:17, 23F
→
11/16 13:18,
2年前
, 24F
11/16 13:18, 24F
→
11/16 13:18,
2年前
, 25F
11/16 13:18, 25F
推
11/16 13:18,
2年前
, 26F
11/16 13:18, 26F
→
11/16 13:18,
2年前
, 27F
11/16 13:18, 27F
→
11/16 13:19,
2年前
, 28F
11/16 13:19, 28F
推
11/16 13:19,
2年前
, 29F
11/16 13:19, 29F
→
11/16 13:19,
2年前
, 30F
11/16 13:19, 30F
→
11/16 13:20,
2年前
, 31F
11/16 13:20, 31F
→
11/16 13:20,
2年前
, 32F
11/16 13:20, 32F
→
11/16 13:20,
2年前
, 33F
11/16 13:20, 33F
推
11/16 13:20,
2年前
, 34F
11/16 13:20, 34F
→
11/16 13:21,
2年前
, 35F
11/16 13:21, 35F
→
11/16 13:21,
2年前
, 36F
11/16 13:21, 36F
→
11/16 13:21,
2年前
, 37F
11/16 13:21, 37F
→
11/16 13:21,
2年前
, 38F
11/16 13:21, 38F
→
11/16 13:21,
2年前
, 39F
11/16 13:21, 39F
還有 152 則推文
推
11/16 16:57,
2年前
, 192F
11/16 16:57, 192F
→
11/16 17:01,
2年前
, 193F
11/16 17:01, 193F
推
11/16 17:02,
2年前
, 194F
11/16 17:02, 194F
推
11/16 17:05,
2年前
, 195F
11/16 17:05, 195F
噓
11/16 17:09,
2年前
, 196F
11/16 17:09, 196F
→
11/16 17:09,
2年前
, 197F
11/16 17:09, 197F
→
11/16 17:10,
2年前
, 198F
11/16 17:10, 198F
推
11/16 17:12,
2年前
, 199F
11/16 17:12, 199F
噓
11/16 17:14,
2年前
, 200F
11/16 17:14, 200F
推
11/16 17:17,
2年前
, 201F
11/16 17:17, 201F
→
11/16 17:17,
2年前
, 202F
11/16 17:17, 202F
推
11/16 17:19,
2年前
, 203F
11/16 17:19, 203F
→
11/16 17:19,
2年前
, 204F
11/16 17:19, 204F
→
11/16 17:21,
2年前
, 205F
11/16 17:21, 205F
→
11/16 17:22,
2年前
, 206F
11/16 17:22, 206F
→
11/16 17:22,
2年前
, 207F
11/16 17:22, 207F
→
11/16 17:22,
2年前
, 208F
11/16 17:22, 208F
推
11/16 17:23,
2年前
, 209F
11/16 17:23, 209F
→
11/16 17:36,
2年前
, 210F
11/16 17:36, 210F
推
11/16 17:57,
2年前
, 211F
11/16 17:57, 211F
推
11/16 18:14,
2年前
, 212F
11/16 18:14, 212F
→
11/16 18:21,
2年前
, 213F
11/16 18:21, 213F
推
11/16 18:27,
2年前
, 214F
11/16 18:27, 214F
推
11/16 18:31,
2年前
, 215F
11/16 18:31, 215F
→
11/16 18:31,
2年前
, 216F
11/16 18:31, 216F
推
11/16 18:54,
2年前
, 217F
11/16 18:54, 217F
→
11/16 18:54,
2年前
, 218F
11/16 18:54, 218F
推
11/16 19:10,
2年前
, 219F
11/16 19:10, 219F
推
11/16 19:11,
2年前
, 220F
11/16 19:11, 220F
推
11/16 19:12,
2年前
, 221F
11/16 19:12, 221F
推
11/16 19:39,
2年前
, 222F
11/16 19:39, 222F
→
11/16 20:03,
2年前
, 223F
11/16 20:03, 223F
→
11/16 20:04,
2年前
, 224F
11/16 20:04, 224F
→
11/16 22:24,
2年前
, 225F
11/16 22:24, 225F
→
11/16 22:24,
2年前
, 226F
11/16 22:24, 226F
推
11/16 23:28,
2年前
, 227F
11/16 23:28, 227F
→
11/16 23:42,
2年前
, 228F
11/16 23:42, 228F
推
11/17 01:26,
2年前
, 229F
11/17 01:26, 229F
推
11/17 03:57,
2年前
, 230F
11/17 03:57, 230F
推
11/17 10:20,
2年前
, 231F
11/17 10:20, 231F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):