[新聞] 昨稱反萊豬不影響經貿　林為洲今改口！學者：意識到嚴重性已刪文

看板Gossiping作者 (星空下的背影)時間2年前 (2021/11/15 12:14), 2年前編輯推噓-5(10推 15噓 46→)
留言71則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 三立 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 許珮絨報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 昨稱反萊豬不影響經貿　林為洲今改口！學者：意識到嚴重性 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 四大公投12月18日登場，中選會昨（13）日舉辦首場意見發表會，國民黨立委林為洲稱反萊豬進口不會影響台灣加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），然而今卻改口說「應該嚴肅思考不開放萊豬也能加入CPTPP的方案策略」，加拿大約克大學副教授沈榮欽就直言，委員似乎意識到問題的嚴重性了。 林為洲在意見發表會上表示，執政黨一直說若不開放萊豬進口，會影響到台美關係、無法加入CPTPP，但CPTPP的成員國不一定吃含萊劑的豬或牛肉，且美國不是成員國，無權決定台灣能否加入CPTPP。 不過林為洲今卻改口，在臉書指出，目前已申請加入CPTPP而尚未核准的有3個國家，包含我國（台澎金馬）、英國、中國，其中英國和中國都是禁止萊豬進口的國家，「我們應該嚴肅思考，不開放萊豬也能加入CPTPP的方案策略，因為公投有可能會過。」 對此沈榮欽表示，林為洲委員似乎意識到問題的嚴重性了，說台灣應該準備不開放萊豬也能加入CPTPP的方案策略，「加入CPTPP是一項重大且將影響台灣數十年的經貿政策，我們該做的是減少台灣路上的石頭，而不是為入會增添高牆。」 沈榮欽指出，尚未完成國內程序的馬來西亞，預計明年年中至年底完成程序，將具有投票權，屆時和中國關係友好的馬來西亞或秘魯任何一國，只要答應和中國合作，都可以用反萊豬公投的結果，說明台灣不僅多年不遵守國際承諾，而且履行後一年內就可以輕易為公投所改變，這正好符合日本首相岸田文雄前天在APEC表態「CPTPP不會容許不公平貿易行為」，這樣一來，在同一條件下，如果日本要否決中國，台灣恐怕也將成為連帶犧牲品，同樣會遭到其他國家否決。 沈榮欽說，衷心希望林為洲能夠以國家長遠利益為重，國民黨能夠懸崖勒馬，撤回對於反萊豬公投的立場，如果國民黨不願意，也希望林為洲能夠以提案人身份說明若反萊豬公投通過，對於台灣經貿未來的影響。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1026354 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 心得：靠!!!前天國民黨的辯論手才說不影響，沒兩天就馬上改口。 國民黨要創最速自打嘴的記錄嗎????? 另外林為洲同志也很辛苦，綠營不要一直罵他了啦 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636949694.A.8D7.html ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 11/15/2021 12:15:58
推
11/15 12:16, 2年前 , 1F
反串釣魚仔？
11/15 12:16, 1F
→
11/15 12:16, 2年前 , 2F
自己弱就說 還覺的自己是談判專家 要吃
11/15 12:16, 2F
→
11/15 12:16, 2年前 , 3F
垃圾才有糖吃？ 中國 、日本有這樣嗎？
11/15 12:16, 3F
日本進口萊豬十多年了，你舉日本的例子也是自打嘴吧
噓
11/15 12:16, 2年前 , 4F
在過度解讀
11/15 12:16, 4F
→
11/15 12:16, 2年前 , 5F
現在的問題是吃了萊豬真的就能進嗎
11/15 12:16, 5F
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 11/15/2021 12:17:45
推
11/15 12:17, 2年前 , 6F
這在自我勝利嗎？人家明明就是在講禁止
11/15 12:17, 6F
→
11/15 12:17, 2年前 , 7F
萊豬的大陸跟英國就極大可能會進cptpp
11/15 12:17, 7F
推
11/15 12:17, 2年前 , 8F
國民黨是被民進黨滲透了嗎,背骨仔一個個
11/15 12:17, 8F
推
11/15 12:17, 2年前 , 9F
現在的問題是買了樂透，到底會不會中頭彩
11/15 12:17, 9F
噓
11/15 12:17, 2年前 , 10F
這啥解讀……
11/15 12:17, 10F
推
11/15 12:18, 2年前 , 11F
寧願相信世上有鬼也不信綠共那張嘴
11/15 12:18, 11F
推
11/15 12:18, 2年前 , 12F
挖靠，把話塞人家嘴裡再批評這句話耶?
11/15 12:18, 12F
噓
11/15 12:19, 2年前 , 13F
日本早就有了，某樓在搞笑
11/15 12:19, 13F
噓
11/15 12:19, 2年前 , 14F
改口了什麼...三立水準不意外
11/15 12:19, 14F
說反萊豬公投過了之後，思考要不開放萊豬也能加入CPTPP的方案 這樣不算改口嗎??
→
11/15 12:20, 2年前 , 15F
現在的實情是可以允許開放進口但沒有人
11/15 12:20, 15F
→
11/15 12:20, 2年前 , 16F
會進口 你也吃不到但是能加入C P T P
11/15 12:20, 16F
→
11/15 12:20, 2年前 , 17F
P
11/15 12:20, 17F
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 11/15/2021 12:23:55
噓
11/15 12:21, 2年前 , 18F
去日本玩的人都可能吃到萊豬啦
11/15 12:21, 18F
噓
11/15 12:21, 2年前 , 19F
記者是不是國文不及格也能當
11/15 12:21, 19F
噓
11/15 12:22, 2年前 , 20F
三立真的噁心
11/15 12:22, 20F
推
11/15 12:22, 2年前 , 21F
所以台灣的市場經濟規模大到可以跟
11/15 12:22, 21F
噓
11/15 12:22, 2年前 , 22F
泣新聞的標題都在造謠
11/15 12:22, 22F
→
11/15 12:22, 2年前 , 23F
歐盟或中國相
11/15 12:22, 23F
→
11/15 12:22, 2年前 , 24F
提並論啊 會不會太看得起自己
11/15 12:22, 24F
→
11/15 12:24, 2年前 , 25F
高端都可以跟莫德那相提並論這有什麼
11/15 12:24, 25F
→
11/15 12:24, 2年前 , 26F
和ET的陶本和、黃鞠（山部）禾組個英派
11/15 12:24, 26F
→
11/15 12:24, 2年前 , 27F
大聯盟吧
11/15 12:24, 27F
噓
11/15 12:28, 2年前 , 28F
原po沒搞懂我的意思 我是說中國日本有
11/15 12:28, 28F
→
11/15 12:28, 2年前 , 29F
為經貿這件事用給民眾吃垃圾來換嗎？
11/15 12:28, 29F
→
11/15 12:28, 2年前 , 30F
日本有萊豬 但覺對不是因為用肯求的
11/15 12:28, 30F
→
11/15 12:28, 2年前 , 31F
方式換來的呀
11/15 12:28, 31F
→
11/15 12:30, 2年前 , 32F
沒飛機不影響我去澎湖
11/15 12:30, 32F
→
11/15 12:30, 2年前 , 33F
你可以想想不搭飛機也能去澎湖的方法
11/15 12:30, 33F
推
11/15 12:32, 2年前 , 34F
我比較想知道開放萊豬就進的去嗎 莫忘
11/15 12:32, 34F
→
11/15 12:32, 2年前 , 35F
當年美牛
11/15 12:32, 35F
→
11/15 12:32, 2年前 , 36F
澎湖 可以坐船
11/15 12:32, 36F
→
11/15 12:33, 2年前 , 37F
對阿，所以我改口了嗎XD
11/15 12:33, 37F
推
11/15 12:34, 2年前 , 38F
自己找理由 到時又要怪民眾
11/15 12:34, 38F
→
11/15 12:36, 2年前 , 39F
而且說真的 dpp說之前反萊是因為國際上
11/15 12:36, 39F
→
11/15 12:36, 2年前 , 40F
沒有規定含量 現在有了就可以進口 這
11/15 12:36, 40F
→
11/15 12:36, 2年前 , 41F
邏輯也太怪了吧 明明是有毒的東西 別人
11/15 12:36, 41F
→
11/15 12:36, 2年前 , 42F
說吃了幾口沒事 你就要吃？ 難到不能
11/15 12:36, 42F
→
11/15 12:36, 2年前 , 43F
把台灣食安問題維護好嗎 台灣食安就以
11/15 12:36, 43F
→
11/15 12:36, 2年前 , 44F
經夠糟了 還要這樣搞 另外你知到萊牛
11/15 12:36, 44F
→
11/15 12:36, 2年前 , 45F
跟萊豬差很多嗎 豬的使用的範圍影響太
11/15 12:36, 45F
→
11/15 12:37, 2年前 , 46F
廣了 你真以為一般人吃的東西100%都是
11/15 12:37, 46F
→
11/15 12:37, 2年前 , 47F
天然食物
11/15 12:37, 47F
→
11/15 12:38, 2年前 , 48F
開放就開放，不標示清楚才是問題
11/15 12:38, 48F
→
11/15 12:39, 2年前 , 49F
DPP在國際妥協的時候也照樣高呼馬會偷
11/15 12:39, 49F
→
11/15 12:40, 2年前 , 50F
一開始還說要給人民有得選，沒標示選個屁
11/15 12:40, 50F
噓
11/15 12:40, 2年前 , 51F
把這種談判類形的籌碼當做是加入國際
11/15 12:40, 51F
噓
11/15 12:40, 2年前 , 52F
萊牛？都開放了，還在戰使用廣泛？要嘛全禁
11/15 12:40, 52F
→
11/15 12:40, 2年前 , 53F
組織的說法 我覺的非常可悲 台灣人有這
11/15 12:40, 53F
→
11/15 12:40, 2年前 , 54F
麼可憐 有這麼弱勢 爛到這種地步嗎？
11/15 12:40, 54F
→
11/15 12:40, 2年前 , 55F
渡跟著全面開放 結果呢？
11/15 12:40, 55F
噓
11/15 12:48, 2年前 , 56F
某樓真的搞笑，自己說有毒東西，禁A卻不禁B
11/15 12:48, 56F
→
11/15 12:49, 2年前 , 57F
某樓484為反而反？
11/15 12:49, 57F
噓
11/15 13:01, 2年前 , 58F
假新聞製造台
11/15 13:01, 58F
噓
11/15 13:07, 2年前 , 59F
deedo你有搞清楚什麼是已經進的什麼是
11/15 13:07, 59F
→
11/15 13:07, 2年前 , 60F
還沒進的嗎？
11/15 13:07, 60F
→
11/15 13:09, 2年前 , 61F
能禁當然全禁啊 現在是說影響問題的嚴
11/15 13:09, 61F
→
11/15 13:09, 2年前 , 62F
重性 這個也看不懂？
11/15 13:09, 62F
→
11/15 13:09, 2年前 , 63F
錢領了 就下班去了啦
11/15 13:09, 63F
噓
11/15 15:29, 2年前 , 64F
這篇真的假新聞了，NCC... 算了
11/15 15:29, 64F
推
11/16 08:26, 2年前 , 65F
萊劑的毒性比很多農藥、抗生素低多了，
11/16 08:26, 65F
→
11/16 08:26, 2年前 , 66F
後者可以訂安全殘留量，萊劑沒理由不行
11/16 08:26, 66F
→
11/16 08:26, 2年前 , 67F
啦XD #1XZaFi_Z
11/16 08:26, 67F
→
11/16 08:28, 2年前 , 68F
至於「美國不是成員，所以反萊不影響
11/16 08:28, 68F
→
11/16 08:28, 2年前 , 69F
CPTPP」這論點要多蠢才能說得出來…美
11/16 08:28, 69F
→
11/16 08:28, 2年前 , 70F
國在世界的影響力大到能影響CPTPP會員
11/16 08:28, 70F
→
11/16 08:28, 2年前 , 71F
是很難想到？XD
11/16 08:28, 71F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1XaTw-ZN (Gossiping)