Re: [問卦] 為啥當時不直接把核四蓋完?

看板Gossiping作者usercl6 (嘿對喔)時間2年前 (2021/11/14 17:23)推噓3(4推 1噓 14→)

留言19則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言： : 有人知道為啥當時不把核四蓋完嗎? : 直接蓋完就沒那麼多事 : 什麼拼裝車甚麼燃料棒進進出出 : 直接蓋完現在早就商轉先不說電費會不會便宜 : 至少少燒一點火力台中人的肺也比較乾淨 : 現在火力全開台中人的肺QQ : 到底當初怎不直接蓋完? 核四到底是出了什麼問題請大家參考以下timeline 是技術安全問題、還是政治民意問題請自行判斷：《計畫與時代背景》 198X 核四計畫被提出 & 討論 & 預算編列 1986 車諾比事件 - 反核聲浪湧起 1994 貢寮鄉公投是否興建核四 - 96%不同意 1998 立院通過廢止核四計畫但被行政院覆議 - 因此可以開始興建動工《動工與首次停工復工》 1999 核四正式動工 2000 一年後政黨輪替陳水扁總統提出想暫緩核四並與泛藍會談不管談得如何最後還是下令停工 2001 經國民黨抗議程序+大法官解釋等最後核四復工 2006 追加預算 - 此時興建進度為64% (預算含匯率原料上漲復工修約...等理由) 《福島核災 - 反核 vs 加強安檢》 2011 福島核災 - 馬英九政府: 追加預算要求加強耐震&防海嘯與體檢民間(綠色行動聯盟): 開始一系宣傳列反核 & 宣傳台灣沒缺電 2013 民進黨+民間反核聲浪達到高峰 (我是人我反核口號) 2013 馬英九政府讓世界核電廠協會（WANO）到核四廠進行「試運轉測試支援任務」第一階段專家肯定核四廠因應日本福島核災成果，但應強化人員訓練。 2013 8月 (1) 118個系統再檢視： 77個pass + 41個須再改善 (2) 系統測試再驗證：程序書共231份，通過134份+59份，其餘陸續進行中 2013 11月 - 歐盟核能安全管制機構（ENSREG）審查確認核四的安全標準與國際上的最新標準相同但建議增強海嘯防護牆高度和更新地震和洪水風險評估的方式《持續反核 > 決定封存 > 送回燃料棒》 2014 民進黨林義雄絕食呼籲停止核四 2014 行政院長國民黨江宜樺為化解"民眾疑慮" 宣佈於「安檢完成後封存」核四並宣布日後啟用核四，必須「公投決定」 2015 經一年的安檢封存作業開始進入封存狀態 2016 蔡英文上台 2018 台電宣布將現有1744束燃料棒拆半成品，等待2022年前找到買主 (P/S當初購入價格為80億元) 2019 台電確定全數運至美國奇異，由原廠封存 2021 最後一批120束燃料棒將返回美國(奇異GE) 2021黃士修連署公投 - 尋求重啟商轉核四之可能 #資料來源：維基百科 (後經我整理後貼出) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.5.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636881832.A.DFE.html

噓

Usayhiisayha

11/14 17:24, 2年前 , 1^F

11/14 17:24, 1^F

→

Despairile

11/14 17:25, 2年前 , 2^F

11/14 17:25, 2^F

→

Despairile

11/14 17:25, 2年前 , 3^F

11/14 17:25, 3^F