Re: [問卦] 台灣是不是很多人愛扯後腿

看板Gossiping作者 (拜登哥不要)時間2年前 (2021/11/14 13:15), 編輯推噓2(313)
留言7則, 6人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
你只要回答我一個問題 既然疫苗是戰略物資 必需要台灣自產自銷甚至外銷 “使用次蛋白技術”的原因是什麼? 戰略物資 就是要快 不是藝術品 AK47比M16好用 滅活兼具研發週期短 研發門檻低等優點 WHO認證許可的疫苗 有三種是滅活 有沒有效 第一批中國的國藥科興已經賺飽了 第二批 地獄模式做完三期 印度國產疫苗都上市了 你還在慢慢磨 也不是只有你一個在磨 所有次蛋白疫苗 包括美爹正宗諾瓦瓦克斯 到現在都沒正式上市 最快年底在印尼上市 戰略物資 你弄了一個研發週期長 研發技術門檻高 是不是對戰爭有什麼誤解? 高端最快能過WHO認證 也是明年的事 年底有諾瓦瓦克斯 印度疫苗搶市 美國疫苗 vs. 台灣疫苗 你想賣誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636866912.A.A15.html

11/14 13:16, 2年前 , 1F
抗中保台,台灣價值
11/14 13:16, 1F

11/14 13:17, 2年前 , 2F
不然你要投國民黨
11/14 13:17, 2F

11/14 13:20, 2年前 , 3F
戰略炫耀用,不是戰略救命物資
11/14 13:20, 3F

11/14 13:22, 2年前 , 4F
一種家裡只有一座礦就想直衝核彈的
11/14 13:22, 4F

11/14 13:22, 2年前 , 5F
玩法ww
11/14 13:22, 5F

11/14 13:26, 2年前 , 6F
連疫苗算不算戰略物資都值得商榷
11/14 13:26, 6F

11/14 13:48, 2年前 , 7F
衛生紙都算戰略物資啦
11/14 13:48, 7F
文章代碼(AID): #1Xa9jWeL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xa9jWeL (Gossiping)