[新聞] 高端追打2劑疫苗「抗體濃度衝高」醫示警：增心肌炎風險

看板Gossiping作者 (漂亮56)時間2年前 (2021/11/13 21:48), 2年前編輯推噓38(49推 11噓 63→)
留言123則, 78人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:TVBS 2.記者署名: 陳希潔 3.完整新聞標題: 高端追打2劑疫苗「抗體濃度衝高」　醫示警：增心肌炎風險 4.完整新聞內文: 中央流行疫情指揮中心昨（12）日宣布，接種過高端疫苗的民眾，若有緊急出國的需求， 可持相關證明文件加打國際認證的AZ、BNT或莫德納疫苗。台北市立聯合醫院陽明院區胸 腔科醫師蘇一峰提醒，完整接種高端者，再追加兩劑BNT或莫德納疫苗，可能提升心肌炎 發生的風險。對此，指揮中心發言人莊人祥回應，高端與其他疫苗的機制不同，「不太可 能有這樣的情形。」 蘇一峰指出，BNT和莫德納疫苗施打後，抗體濃度高、免疫反應強，有更高機率產生心肌 炎。打完兩劑高端再接種兩劑BNT或莫德納疫，可以預期抗體濃度會衝上極高點，「心肌 炎發生風險也可能更高。」 對於有網友質疑，這部分的說法尚未得到證實，蘇一峰強調，目前要有醫學的證據當然很 難，畢竟這是新的嘗試，根本沒人做過任何研究分析可以參考，只能從過去兩劑mRNA疫苗 的經驗去推論，不過可以明確知道的是，年輕人打完疫苗後抗體高，風險也高，打四劑抗 體會衝更高。 莊人祥於疫情記者會上表示，高端是次蛋白疫苗，和其他mRNA或腺病毒載 體機制不一樣，而且需間隔28天才施打，一般心肌炎多發生在年輕男性，第二劑的機率也 較高，建議民眾打完第二劑7天內，要密切注意自身有無相關症狀，隨時就醫通報。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/life/1633850 6.備註: 高端疫苗是嶄新機制 指揮中心表示混打不太會有心肌炎風險 請大家不要太過緊張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.152.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636811330.A.D21.html ※ 編輯: purine5566 (36.231.152.131 臺灣), 11/13/2021 21:49:10
→
11/13 21:49, 2年前 , 1F
太new了吧
11/13 21:49, 1F
→
11/13 21:50, 2年前 , 2F
現在的政策是物理性減少817的數量嗎？
11/13 21:50, 2F
→
11/13 21:50, 2年前 , 3F
改打AZ不會嗎
11/13 21:50, 3F
→
11/13 21:50, 2年前 , 4F
亨 愚者無法理解智者的問題
11/13 21:50, 4F
噓
11/13 21:50, 2年前 , 5F
抗體不夠也嫌 抗體高也有意見 這群到
11/13 21:50, 5F
→
11/13 21:51, 2年前 , 6F
底煩不煩
11/13 21:51, 6F
→
11/13 21:51, 2年前 , 7F
第三期報告咧？
11/13 21:51, 7F
噓
11/13 21:51, 2年前 , 8F
蘇一峰是哪來的根據覺得心肌炎是抗體高來
11/13 21:51, 8F
→
11/13 21:51, 2年前 , 9F
的...
11/13 21:51, 9F
推
11/13 21:52, 2年前 , 10F
你連外交部都會搞錯了
11/13 21:52, 10F
推
11/13 21:53, 2年前 , 11F
The flag
11/13 21:53, 11F
推
11/13 21:53, 2年前 , 12F
不是moderna兄弟嗎? 怎又機制不同了?!
11/13 21:53, 12F
推
11/13 21:53, 2年前 , 13F
打了就知道，怎麼跟得上台灣☺
11/13 21:53, 13F
→
11/13 21:54, 2年前 , 14F
之前一堆人說混打抗體比較好？
11/13 21:54, 14F
→
11/13 21:54, 2年前 , 15F
講技術跟莫德納比 講副作用跟莫德納沒關係
11/13 21:54, 15F
→
11/13 21:55, 2年前 , 16F
高端仔自助餐吃好飽
11/13 21:55, 16F
→
11/13 21:56, 2年前 , 17F
醫師怎麼跟得上CDC
11/13 21:56, 17F
推
11/13 21:57, 2年前 , 18F
打打看就知道啦，大不了為黨捐軀
11/13 21:57, 18F
推
11/13 21:58, 2年前 , 19F
不是說技轉雙胞胎兄弟?
11/13 21:58, 19F
噓
11/13 21:58, 2年前 , 20F
發生事可進忠烈祠嗎?
11/13 21:58, 20F
噓
11/13 21:59, 2年前 , 21F
蘇一峰有CDC專業嗎
11/13 21:59, 21F
推
11/13 21:59, 2年前 , 22F
沒有數據是要嚴一點還是鬆一點看待呢
11/13 21:59, 22F
→
11/13 21:59, 2年前 , 23F
反正這是高端仔要擔心的 跟正常人無關
11/13 21:59, 23F
噓
11/13 22:00, 2年前 , 24F
大膽，那些是本來就有病的
11/13 22:00, 24F
→
11/13 22:00, 2年前 , 25F
應該要隔半年後才可以當加強針打,連續打
11/13 22:00, 25F
→
11/13 22:01, 2年前 , 26F
風險很大啊
11/13 22:01, 26F
推
11/13 22:01, 2年前 , 27F
心肌炎是mRNA跑到心肌細胞被T細胞攻擊造成
11/13 22:01, 27F
→
11/13 22:02, 2年前 , 28F
相信政府，相信黨
11/13 22:02, 28F
推
11/13 22:02, 2年前 , 29F
先找
11/13 22:02, 29F
→
11/13 22:02, 2年前 , 30F
這位來試試呀
11/13 22:02, 30F
→
11/13 22:02, 2年前 , 31F
如果誘發心肌炎的就是s蛋白本身 ....
11/13 22:02, 31F
推
11/13 22:03, 2年前 , 32F
只打高端出國要隔離，但如果追打其他
11/13 22:03, 32F
→
11/13 22:03, 2年前 , 33F
疫苗心肌炎會上升的話高端戰士不就哭
11/13 22:03, 33F
→
11/13 22:03, 2年前 , 34F
哭
11/13 22:03, 34F
→
11/13 22:04, 2年前 , 35F
因為沒有抗體所以不會濃度太高的意思
11/13 22:04, 35F
→
11/13 22:04, 2年前 , 36F
嗎
11/13 22:04, 36F
→
11/13 22:04, 2年前 , 37F
死人還會哭?
11/13 22:04, 37F
推
11/13 22:07, 2年前 , 38F
打完兩劑食鹽水再打兩劑疫苗 當然正常啊
11/13 22:07, 38F
→
11/13 22:09, 2年前 , 39F
沒差啊 有70幾萬高端仔可以做人體實驗
11/13 22:09, 39F
還有 44 則推文
→
11/13 23:46, 2年前 , 84F
沒科學數據就說不太可能是三小?垃圾人
11/13 23:46, 84F
→
11/13 23:46, 2年前 , 85F
渣低能賤畜禍國殃民DPP党去死!幹
11/13 23:46, 85F
推
11/13 23:56, 2年前 , 86F
這酸的水準也太差，食鹽水打100次
11/13 23:56, 86F
→
11/13 23:56, 2年前 , 87F
也不會出現中和抗體啦
11/13 23:56, 87F
→
11/13 23:59, 2年前 , 88F
新聞
11/13 23:59, 88F
→
11/14 00:00, 2年前 , 89F
跟55樓說得不太一樣
11/14 00:00, 89F
噓
11/14 00:01, 2年前 , 90F
蘇一峰 ZZZZZzzzzzzzz
11/14 00:01, 90F
噓
11/14 00:04, 2年前 , 91F
反正現在CDC講什麼我都當放屁
11/14 00:04, 91F
推
11/14 00:23, 2年前 , 92F
高端混打，獨步全球！？
11/14 00:23, 92F
推
11/14 01:17, 2年前 , 93F
"不太"可能，這種人命關天的事情，
11/14 01:17, 93F
→
11/14 01:17, 2年前 , 94F
可以用這種模糊的說法來帶過喔
11/14 01:17, 94F
→
11/14 01:19, 2年前 , 95F
你的"不太可能"要拿實驗數據出來佐
11/14 01:19, 95F
→
11/14 01:19, 2年前 , 96F
證啊
11/14 01:19, 96F
推
11/14 01:25, 2年前 , 97F
不太可能 意思就是說若發生了也就算了
11/14 01:25, 97F
推
11/14 01:58, 2年前 , 98F
連個數據都拿不出來只會說空話
11/14 01:58, 98F
→
11/14 02:42, 2年前 , 99F
高端是食鹽水根本不會有副作用風險
11/14 02:42, 99F
→
11/14 03:27, 2年前 , 100F
11/14 03:27, 100F
→
11/14 03:27, 2年前 , 101F
11/14 03:27, 101F
→
11/14 03:27, 2年前 , 102F
11/14 03:27, 102F
→
11/14 03:27, 2年前 , 103F
11/14 03:27, 103F
→
11/14 03:27, 2年前 , 104F
11/14 03:27, 104F
→
11/14 03:27, 2年前 , 105F
加油呀！奮起抵抗邪惡的竊國塔綠班組織
11/14 03:27, 105F
推
11/14 03:53, 2年前 , 106F
反正打別人沒事
11/14 03:53, 106F
推
11/14 03:57, 2年前 , 107F
唬爛嘴真的過很爽 還有人信？
11/14 03:57, 107F
推
11/14 06:00, 2年前 , 108F
新四劑服英讚士
11/14 06:00, 108F
噓
11/14 06:10, 2年前 , 109F
不太可能，我們的CDC通靈王喔
11/14 06:10, 109F
推
11/14 07:48, 2年前 , 110F
89樓，你這個打臉太大力了啦
11/14 07:48, 110F
→
11/14 07:59, 2年前 , 111F
恐怖啦，時鐘會口頭負責
11/14 07:59, 111F
推
11/14 08:07, 2年前 , 112F
這樣是說裡面八成沒抗體 所以濃度不會增高
11/14 08:07, 112F
→
11/14 08:07, 2年前 , 113F
嗎
11/14 08:07, 113F
→
11/14 08:37, 2年前 , 114F
抗體 跟心肌炎要有數據才能證明阿
11/14 08:37, 114F
→
11/14 08:37, 2年前 , 115F
就像抗體不等同保護力阿...
11/14 08:37, 115F
→
11/14 08:38, 2年前 , 116F
雖然高端的抗體還蠻高的...
11/14 08:38, 116F
推
11/14 08:52, 2年前 , 117F
有什麼科學證據 CDC 不要胡說
11/14 08:52, 117F
→
11/14 10:02, 2年前 , 118F
已經承受兩次風險，還要再承受兩次
11/14 10:02, 118F
推
11/14 11:05, 2年前 , 119F
綠班真的很急 怎不去死一死
11/14 11:05, 119F
推
11/14 11:26, 2年前 , 120F
明明實驗數據都沒有，根本唬爛的
11/14 11:26, 120F
推
11/14 11:49, 2年前 , 121F
機制不同
11/14 11:49, 121F
→
11/14 12:19, 2年前 , 122F
817的最愛 拜託打好打滿
11/14 12:19, 122F
→
11/14 14:19, 2年前 , 123F
公信力問題
11/14 14:19, 123F
‣ 更多 purine5566 的文章
文章代碼(AID): #1XZy92qX (Gossiping)