Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險？

看板Gossiping作者 (kdn)時間2年前 (2021/11/12 15:19), 編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 12人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言： : 核一二三沒爆， : 現代發電廠設計也遠比以前進步。 : 核能發電，到底危險在哪？ 很危險啊，如果核能繼續發電， 那些不穩定發電的太陽能和風力怎麼生存？ 一度5.x元的電，沒這些合約怎麼跟銀行借錢.. 沒有這些不穩定綠電，怎麼跟美國簽20年的天然氣？ 不簽超長約天然氣美國生氣氣怎麼辦？ 所以讓核能繼續生存是危險的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.111.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636701598.A.EF8.html
推
11/12 15:20, 2年前 , 1F
11/12 15:20, 1F
噓
11/12 15:21, 2年前 , 2F
高級核廢不要放新北我就沒意見
11/12 15:21, 2F
→
11/12 15:21, 2年前 , 3F
核能發電會導致綠電生長緩慢的危險
11/12 15:21, 3F
推
11/12 15:22, 2年前 , 4F
核能嚴格說起來 也是綠電
11/12 15:22, 4F
推
11/12 15:22, 2年前 , 5F
同意 這樣超危險
11/12 15:22, 5F
→
11/12 15:22, 2年前 , 6F
要多嚴格才算
11/12 15:22, 6F
→
11/12 15:26, 2年前 , 7F
核能哪有碳排放
11/12 15:26, 7F
推
11/12 15:26, 2年前 , 8F
核電讓黨不能賺兩兆風電 這太危險了
11/12 15:26, 8F
→
11/12 15:27, 2年前 , 9F
檔人財路如殺人父母 檔黨財路黨殺你全家
11/12 15:27, 9F
→
11/12 15:28, 2年前 , 10F
政府說他不是綠電就不是綠電，不要太不滿啊..
11/12 15:28, 10F
→
11/12 15:40, 2年前 , 11F
核能早就被當作綠電
11/12 15:40, 11F
推
11/12 15:43, 2年前 , 12F
這次COP26基本確定核能地位無法取代
11/12 15:43, 12F
→
11/12 15:44, 2年前 , 13F
英法都已經確定核能計畫再開
11/12 15:44, 13F
→
11/12 15:56, 2年前 , 14F
你就說我要把核廢料做成原子彈，一堆人就
11/12 15:56, 14F
→
11/12 15:56, 2年前 , 15F
幫你處理了
11/12 15:56, 15F
推
11/12 20:31, 2年前 , 16F
11/12 20:31, 16F
‣ 更多 kdn 的文章
文章代碼(AID): #1XZXMUxu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kdn 的文章
文章代碼(AID): #1XZXMUxu (Gossiping)