[新聞] 藍綠聯手！台北市議會通過自治條例　重陽敬老金重啟有望？已刪文

看板Gossiping作者 (彭魚厭)時間2年前 (2021/11/11 09:56), 2年前編輯推噓49(62推 13噓 77→)
留言152則, 100人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 方炳超 3.完整新聞標題: 藍綠聯手！台北市議會通過自治條例　重陽敬老金重啟有望？ 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲上任後，停止發放重陽敬老禮金，台北市議會國民黨團在2019年6月提出 制定台北市重陽敬老禮金致送自治條例，經過2年擱置，今（10）日北市議會大會上，三 讀通過此案。但此案仍給北市府彈性，並未明列發放金額，僅決議由市府訂定之。 柯文哲停發每年1500元的重陽敬老金，不但讓自己在年長者的支持度重挫，2018年市長連 任戰時，就屢有長者在市場或街頭痛罵柯文哲，而國民黨和民進黨更是從未放棄恢復重陽 敬老金之舉，台北市議會今日通過重陽敬老禮金致送自治條例，就是在2022台北市議員選 舉前、二黨聯手的傑作。 今年5月至7月份，受疫情影響，因發送給長者的480點敬老卡點數許多人用不完，北市府 推1500元敬老愛心儲值金回饋給長者，但3日在協商相關預算時，國民黨團將擱置許久的 重陽敬老金議案重新放入協商項目當中，不過協商時仍未有結論。 國民黨團提排富　民進黨團反對 台北市議會今天召開大會，正式處理此案，議員幾乎全員到齊。民進黨團總召梁文傑表示 ，基本上尊重法規委員會通過內容，國民黨團則提出修正動議，對於發放對象提出排富， 欲將申報所得稅率達40%的長者或扶養人申報所得稅率達40%以上者排除發放。 但民進黨以及國民黨的友黨新黨黨團皆反對排富，表決未通過，仍以原案通過，但此案仍 給北市府彈性，並未明列發放金額，僅決議由市府訂定之。 但民進黨以及國民黨的友黨新黨黨團皆反對排富，表決未通過，仍以原案通過，但此案仍 給北市府彈性，並未明列發放金額，僅決議由市府訂定之。 會後，反對發放重陽敬老禮金的台北市議會改革政團成員苗博雅、林亮君、林穎孟、黃郁 芬與邱威傑出面受訪，苗博雅表示，此案在政黨協商沒有結論，本來期待今天有公開討論 ，但討論時間並不充分，國民黨團提排富修正動議時，他們想知道到底多少人會被排富門 檻所排除，現場完全沒有任何答案；且北市府官員今天一反常態，全部都不知道躲到哪裡 去，3位副市長沒有任何一個人到現場跟議員說明市府版本，沒任何一個官員出來捍衛市 政府條文、政策，反而是她們這些在野黨議員，在幫市府思考政策要如何執行才合理。 苗博雅痛批，台北市長柯文哲並沒有決心捍衛政策，甚至民眾黨議員林國成今天有簽到卻 不出席、不投票，市政府對這議題態度令人懷疑。苗博雅指出，希望市府預算、納稅人每 一分錢都可以用的有道理，讓老人福利的部分全力支持，但如何能把稅金用得最有效率， 要回到公平公正公開在議會討論，她們認為這才是正道。 對民進黨決議支持重陽敬老禮金，苗博雅說，民進黨有他們自己的論述、脈絡，但她覺得 市政府要有市府的態度，不能說在議會裡面，執政黨自己議員對這都沒論述，在議會裡都 要靠在野議員幫忙市府、支持市府論述，然後最後沒任何一個官員出席表態市府對這問題 看法是什麼。苗博雅說，今天法案已經通過，但連這法案通過後，會為市府1年增加多少 預算支出都不知道，連到底發放如何發放都沒任何人說明，她覺得今天這程序過於草率。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/pdkwhmzu 6.備註: 只要是党的旨意， 就算不合理、不符理念， 就算跟車輪黨沆瀣一氣， 我們做小綠的也該把嘴巴閉閉， 謹守份際，懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636595779.A.18D.html
推
11/11 09:56, 2年前 , 1F
又不代表過，柯文哲點頭才算好猛
11/11 09:56, 1F
→
11/11 09:56, 2年前 , 2F
垃圾不分綠藍
11/11 09:56, 2F
推
11/11 09:57, 2年前 , 3F
選舉要到了
11/11 09:57, 3F
推
11/11 09:57, 2年前 , 4F
小綠唱反調，造反了？
11/11 09:57, 4F
推
11/11 09:57, 2年前 , 5F
民進黨跟國民黨合作當中共同路人
11/11 09:57, 5F
→
11/11 09:58, 2年前 , 6F
綠營同意然後又怪到市府，果然是小綠XD
11/11 09:58, 6F
→
11/11 09:58, 2年前 , 7F
垃圾藍綠
11/11 09:58, 7F
噓
11/11 09:58, 2年前 , 8F
有夠臭
11/11 09:58, 8F
推
11/11 09:58, 2年前 , 9F
市府都表態幾次了，藍綠硬要而已
11/11 09:58, 9F
推
11/11 09:58, 2年前 , 10F
拿來蓋長照中心 才實際
11/11 09:58, 10F
噓
11/11 09:59, 2年前 , 11F
民眾黨才幾隻小貓議員叫執政黨==
11/11 09:59, 11F
推
11/11 09:59, 2年前 , 12F
然後繼續怪柯
11/11 09:59, 12F
→
11/11 09:59, 2年前 , 13F
笑死 苗真的很廢不敢檢討DPP歐
11/11 09:59, 13F
推
11/11 09:59, 2年前 , 14F
結果柯韓粉猛攻 呱吉 嘻嘻我好像懂了什
11/11 09:59, 14F
→
11/11 09:59, 2年前 , 15F
麼
11/11 09:59, 15F
→
11/11 09:59, 2年前 , 16F
阿北原來配合議員演一場大戲啊
11/11 09:59, 16F
推
11/11 10:00, 2年前 , 17F
笑死 市府幹嘛提 阿北就不想發啊
11/11 10:00, 17F
推
11/11 10:00, 2年前 , 18F
「依法議會不得為增加預算支出之法案」
11/11 10:00, 18F
噓
11/11 10:00, 2年前 , 19F
平常要市長尊重議會，現在又反過來要
11/11 10:00, 19F
→
11/11 10:00, 2年前 , 20F
市府主導議會，請問妳的論述是什麼
11/11 10:00, 20F
→
11/11 10:01, 2年前 , 21F
市府態度都表態多少次當沒看到www
11/11 10:01, 21F
推
11/11 10:01, 2年前 , 22F
阿北如果真的不要怎麼沒出來嗆智商70的
11/11 10:01, 22F
→
11/11 10:01, 2年前 , 23F
狠話 打假球還有人信啊
11/11 10:01, 23F
→
11/11 10:01, 2年前 , 24F
就不想發還問態度是什麼
11/11 10:01, 24F
推
11/11 10:02, 2年前 , 25F
藍綠大團結
11/11 10:02, 25F
藍綠團結想硬上， 苗苗檢討快被硬上的市府以及小貓兩三隻的民眾黨， 對於要硬上人家的大綠， 苗苗看不見! 苗苗聽不見! ^O^
→
11/11 10:02, 2年前 , 26F
原來是一場大戲 精彩耶
11/11 10:02, 26F
→
11/11 10:02, 2年前 , 27F
藍綠聯手撒幣
11/11 10:02, 27F
→
11/11 10:02, 2年前 , 28F
柯講了多少次不發當沒聽到？
11/11 10:02, 28F
推
11/11 10:02, 2年前 , 29F
議會可以要求市府執行花錢的預算？
11/11 10:02, 29F
→
11/11 10:02, 2年前 , 30F
蓋社宅有這麼認真就好了
11/11 10:02, 30F
→
11/11 10:02, 2年前 , 31F
至於不知道預算支出多多少，自己去問
11/11 10:02, 31F
→
11/11 10:02, 2年前 , 32F
藍綠議員好嗎
11/11 10:02, 32F
推
11/11 10:03, 2年前 , 33F
是不是藍綠一家親了
11/11 10:03, 33F
→
11/11 10:03, 2年前 , 34F
議會職權只有審市府提出的預算案吧？
11/11 10:03, 34F
→
11/11 10:03, 2年前 , 35F
苦無最愛的塔綠斑 嘻嘻
11/11 10:03, 35F
※ 編輯: EddiePENG (49.216.47.27 臺灣), 11/11/2021 10:06:38
推
11/11 10:06, 2年前 , 36F
阿北這假球打得精彩喔
11/11 10:06, 36F
推
11/11 10:06, 2年前 , 37F
第一次看到議會要求加預算的
11/11 10:06, 37F
還有 75 則推文
還有 2 段內文
推
11/11 11:47, 2年前 , 113F
苗真的廢到笑
11/11 11:47, 113F
推
11/11 11:54, 2年前 , 114F
苗只會罵國民黨，對於投贊成票的民進黨視
11/11 11:54, 114F
→
11/11 11:54, 2年前 , 115F
而不見，噁
11/11 11:54, 115F
推
11/11 11:56, 2年前 , 116F
買票金試圖闖關
11/11 11:56, 116F
推
11/11 12:09, 2年前 , 117F
老人想吃垮國家
11/11 12:09, 117F
推
11/11 12:13, 2年前 , 118F
林國成，丟臉阿
11/11 12:13, 118F
推
11/11 12:18, 2年前 , 119F
選舉到了 強迫發錢 笑死
11/11 12:18, 119F
推
11/11 12:21, 2年前 , 120F
藍綠一家親 垃圾不分藍綠
11/11 12:21, 120F
噓
11/11 12:41, 2年前 , 121F
垃圾議員花公款買老人票
11/11 12:41, 121F
推
11/11 12:43, 2年前 , 122F
垃圾不分藍綠
11/11 12:43, 122F
推
11/11 12:48, 2年前 , 123F
根正苗綠
11/11 12:48, 123F
噓
11/11 12:55, 2年前 , 124F
想要騙票而已
11/11 12:55, 124F
推
11/11 12:59, 2年前 , 125F
發那1500除了買票外意義在哪
11/11 12:59, 125F
→
11/11 12:59, 2年前 , 126F
老人會因為少了1500活不下去？
11/11 12:59, 126F
推
11/11 13:04, 2年前 , 127F
Qq
11/11 13:04, 127F
推
11/11 13:43, 2年前 , 128F
議會可要求增加預算？那要行政部門幹嘛
11/11 13:43, 128F
→
11/11 13:45, 2年前 , 129F
哈哈 你們年輕人自立自強呀
11/11 13:45, 129F
→
11/11 13:46, 2年前 , 130F
不要用一堆顏色 很像小學生會幹的事= =
11/11 13:46, 130F
噓
11/11 14:03, 2年前 , 131F
垃圾藍綠老人亂花錢，光核四開開關關前
11/11 14:03, 131F
→
11/11 14:03, 2年前 , 132F
瞻預算一樣多的錢都花光了幹現在還敬三
11/11 14:03, 132F
→
11/11 14:03, 2年前 , 133F
小
11/11 14:03, 133F
→
11/11 14:41, 2年前 , 134F
台北市議員都是垃圾
11/11 14:41, 134F
推
11/11 14:42, 2年前 , 135F
寒粉綠班一家親，笑死
11/11 14:42, 135F
推
11/11 14:53, 2年前 , 136F
藍綠聯手要過的法案，呱吉出來罵市政府，
11/11 14:53, 136F
→
11/11 14:53, 2年前 , 137F
阿更正是苗博雅，厲害了
11/11 14:53, 137F
→
11/11 14:58, 2年前 , 138F
傻了= =沒看到但書嗎？發不發的問題
11/11 14:58, 138F
→
11/11 14:58, 2年前 , 139F
還是在市政府，發放金額決定多少在市
11/11 14:58, 139F
→
11/11 14:58, 2年前 , 140F
政府，之後還有得吵，小綠檢討錯人了
11/11 14:58, 140F
→
11/11 14:58, 2年前 , 141F
吧，要求要做的是市議會自己關市政府
11/11 14:58, 141F
→
11/11 14:58, 2年前 , 142F
屁事
11/11 14:58, 142F
噓
11/11 15:00, 2年前 , 143F
綠呱還想擋?
11/11 15:00, 143F
→
11/11 15:02, 2年前 , 144F
買票基金
11/11 15:02, 144F
推
11/11 15:07, 2年前 , 145F
藍綠聯手通過，檢討民眾黨。笑死，難怪
11/11 15:07, 145F
→
11/11 15:07, 2年前 , 146F
會被騙。
11/11 15:07, 146F
→
11/11 15:37, 2年前 , 147F
ㄎㄎ 這媒體配合得真好
11/11 15:37, 147F
→
11/11 15:38, 2年前 , 148F
苗苗超級避重就輕的耶
11/11 15:38, 148F
→
11/11 16:11, 2年前 , 149F
123 大家嘲笑塔綠班
11/11 16:11, 149F
推
11/11 20:38, 2年前 , 150F
藍綠一家親 哈哈哈哈哈哈
11/11 20:38, 150F
→
11/11 21:45, 2年前 , 151F
藍綠共一家親
11/11 21:45, 151F
推
11/11 22:03, 2年前 , 152F
垃圾不分藍綠 苗議員還是只關切市府 笑死
11/11 22:03, 152F
‣ 更多 EddiePENG 的文章
文章代碼(AID): #1XZ7X36D (Gossiping)
‣ 更多 EddiePENG 的文章
文章代碼(AID): #1XZ7X36D (Gossiping)