Re: [問卦] 台中這波打人事件有這麼嚴重嗎？

看板Gossiping作者 (蘋果西打)時間2年前 (2021/11/10 22:49), 2年前編輯推噓22(29推 7噓 68→)
留言104則, 26人參與, 2年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述 《tvbb (...)》 之銘言： : 　 : 如題 : 　 : 這件事目前看起來就重傷 最多就1條人命 : 　 : 怎麼會佔這麼大的版面 : 　 : 高雄城中城大火46死 太魯閣死49人 : 　 : 好像都沒報這麼嚴重 : 　 : 那近期政府比較大的鍋 是即期疫苗吧 : 　 : 剛好拿這條新聞來轉移各位韭菜的注意力 : 　 : 各位韭菜就繼續的被帶風向然後去出征食品工廠阿 : 　 : 我說在座的各位，可憐阿 : 　 突然覺得台中人很可憐 發生這麼嚴重的事 一堆人關注這事 被說成是在轉移焦點 同案件屏東挖眼案也是被洗近千篇 也沒有屏東人出來哭 更可惡的是城中城大火和太魯閣事故可是討論了一個禮拜欸 然後你一句沒報這麼嚴重就無視之前的“討論” 這種話你說的出口？ -- https://i.imgur.com/BNo2ciw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.183.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636555799.A.D8A.html
→
11/10 22:51, 2年前 , 1F
有些人的腦子一次只能處理一個議題
11/10 22:51, 1F
推
11/10 22:51, 2年前 , 2F
學恆 出來打球囉
11/10 22:51, 2F
推
11/10 22:52, 2年前 , 3F
那個就是標準藍白網軍想維穩
11/10 22:52, 3F
→
11/10 22:52, 2年前 , 4F
檢討綠縣市可以藍白的不行
11/10 22:52, 4F
推
11/10 22:53, 2年前 , 5F
支持民進黨的那幾家政論節目有個敢長篇
11/10 22:53, 5F
→
11/10 22:53, 2年前 , 6F
討論城中城？
11/10 22:53, 6F
拿有立場的政論節目來比是不是搞錯了什麼？ 光看八卦版就好了啦 你要不要去數一下城中城和瑪莎拉蒂的文章比例多少？
推
11/10 22:53, 2年前 , 7F
二樓，我跟宅神同班兩年，這種事他一定躲
11/10 22:53, 7F
→
11/10 22:53, 2年前 , 8F
起來的。
11/10 22:53, 8F
→
11/10 22:54, 2年前 , 9F
挖眼案也一樣啦，綠營名嘴有幾個敢持續
11/10 22:54, 9F
→
11/10 22:54, 2年前 , 10F
討論？
11/10 22:54, 10F
推
11/10 22:54, 2年前 , 11F
3Q十年前賭博肇逃可以討論半個月
11/10 22:54, 11F
→
11/10 22:55, 2年前 , 12F
這個小車禍把人往死裡打不能討論
11/10 22:55, 12F
※ 編輯: cimo764 (42.74.183.35 臺灣), 11/10/2021 22:55:25
→
11/10 22:55, 2年前 , 13F
藍白蟑真的好棒棒呢
11/10 22:55, 13F
→
11/10 22:55, 2年前 , 14F
台北台中也都有挖眼啊！但五毛四趴只關心
11/10 22:55, 14F
→
11/10 22:55, 2年前 , 15F
屏東
11/10 22:55, 15F
→
11/10 22:56, 2年前 , 16F
藍白蟑自己就是垃圾雙標，不知道哪來的臉
11/10 22:56, 16F
→
11/10 22:56, 2年前 , 17F
罵綠共雙標
11/10 22:56, 17F
推
11/10 22:56, 2年前 , 18F
敢阿 剛好雙殺盧顏
11/10 22:56, 18F
推
11/10 22:57, 2年前 , 19F
只要藍白縣市出包網路討論
11/10 22:57, 19F
→
11/10 22:57, 2年前 , 20F
就跳出來説：怎麼不檢討城中城
11/10 22:57, 20F
推
11/10 22:59, 2年前 , 21F
a520竟然發文説黑道不可怕
11/10 22:59, 21F
推
11/10 22:59, 2年前 , 22F
好笑，當初不就政論節目不敢討論，八卦
11/10 22:59, 22F
→
11/10 23:00, 2年前 , 23F
板才撿到槍一直酸。台北KTV大火，綠營政
11/10 23:00, 23F
→
11/10 23:00, 2年前 , 24F
論節目當初怎麼批判的，結果城中城就安
11/10 23:00, 24F
→
11/10 23:00, 2年前 , 25F
靜地跟啥鬼一樣；屏東挖眼案一鬧，民進
11/10 23:00, 25F
→
11/10 23:00, 2年前 , 26F
黨長年在講的社會安全網就被翻出來提，
11/10 23:00, 26F
→
11/10 23:00, 2年前 , 27F
不都民進黨自己默不出聲，才被八卦版撿
11/10 23:00, 27F
→
11/10 23:00, 2年前 , 28F
刷新人類基本價值觀
11/10 23:00, 28F
→
11/10 23:00, 2年前 , 29F
到槍猛酸一把。這當初板上文章一看就知
11/10 23:00, 29F
→
11/10 23:00, 2年前 , 30F
道動機了，現在想把兩者關連性撇得一乾
11/10 23:00, 30F
→
11/10 23:00, 2年前 , 31F
二淨？
11/10 23:00, 31F
你這番話 跟現在版上柯韓粉行為一模一樣欸呵呵
→
11/10 23:01, 2年前 , 32F
縣市治安原來是中央責任丫
11/10 23:01, 32F
推
11/10 23:01, 2年前 , 33F
綠營就最會混淆視聽
11/10 23:01, 33F
→
11/10 23:02, 2年前 , 34F
那你盧祕書辭職換中央接管好了
11/10 23:02, 34F
→
11/10 23:02, 2年前 , 35F
原來中央沒責任啊 笑死 你臥底反串？
11/10 23:02, 35F
→
11/10 23:02, 2年前 , 36F
這樣台中治安出問題自然檢討綠的
11/10 23:02, 36F
還有 33 則推文
還有 8 段內文
→
11/10 23:12, 2年前 , 70F
板上酸民進黨幹嘛要解決 你塔綠班?
11/10 23:12, 70F
→
11/10 23:12, 2年前 , 71F
雨晴小組出來洗地囉
11/10 23:12, 71F
→
11/10 23:13, 2年前 , 72F
雙標仔一堆理由真的是有夠難看
11/10 23:13, 72F
※ 編輯: cimo764 (42.74.183.35 臺灣), 11/10/2021 23:13:27
推
11/10 23:13, 2年前 , 73F
期冠，原P自己要問為什麼討論城中城大火
11/10 23:13, 73F
→
11/10 23:13, 2年前 , 74F
跟挖眼案這麼熱烈，然後我還不能提民進
11/10 23:13, 74F
→
11/10 23:13, 2年前 , 75F
黨，邏輯都不顧的？講個原因要被某些人
11/10 23:13, 75F
→
11/10 23:13, 2年前 , 76F
無視，那結局就是這樣。你們就繼續精神
11/10 23:13, 76F
→
11/10 23:13, 2年前 , 77F
勝利吧
11/10 23:13, 77F
感謝octobird這麼精彩的演出 ※ 編輯: cimo764 (42.74.183.35 臺灣), 11/10/2021 23:14:48
推
11/10 23:15, 2年前 , 78F
笑
11/10 23:15, 78F
推
11/10 23:16, 2年前 , 79F
現在板上一堆討論台中、彰化、男大生、
11/10 23:16, 79F
→
11/10 23:16, 2年前 , 80F
食品業富二代，然後說沒在討論沒在酸，
11/10 23:16, 80F
→
11/10 23:16, 2年前 , 81F
有些人色盲嚴重，慘慘慘。
11/10 23:16, 81F
推
11/10 23:21, 2年前 , 82F
發生在台中喔 小事啦 八卦不會爆
11/10 23:21, 82F
推
11/10 23:22, 2年前 , 83F
藍營就不會爆 綠營每天洗 垃圾八卦
11/10 23:22, 83F
→
11/10 23:23, 2年前 , 84F
版上討論這麼多還叫不會爆？民進黨陣營
11/10 23:23, 84F
→
11/10 23:23, 2年前 , 85F
的支持者真愛顛倒是非。
11/10 23:23, 85F
噓
11/10 23:23, 2年前 , 86F
討論一個禮拜但被低能兒綠粉酸只有八卦在
11/10 23:23, 86F
→
11/10 23:23, 2年前 , 87F
自嗨 現實中根本沒人在意
11/10 23:23, 87F
真的 誰在乎台中人死活啊呵呵
→
11/10 23:24, 2年前 , 88F
好了啦塔綠班執政就出來演戲 懂嗎
11/10 23:24, 88F
※ 編輯: cimo764 (42.74.183.35 臺灣), 11/10/2021 23:25:20
噓
11/10 23:25, 2年前 , 89F
確實 幾十條人命綠粉根本不在乎
11/10 23:25, 89F
真的 討論一兩個禮拜 沒很嚴重XD ※ 編輯: cimo764 (42.74.183.35 臺灣), 11/10/2021 23:27:14
噓
11/10 23:28, 2年前 , 90F
討論的人是綠粉嗎？不然怎麼會有八掛4%自
11/10 23:28, 90F
→
11/10 23:28, 2年前 , 91F
嗨的言論 你是不是不知道我上面推文的意思
11/10 23:28, 91F
→
11/10 23:28, 2年前 , 92F
邏輯真可悲阿..
11/10 23:28, 92F
推
11/10 23:44, 2年前 , 93F
死黑道
11/10 23:44, 93F
推
11/11 00:06, 2年前 , 94F
是什麼錯覺讓你以為批踢踢看板沒有立場？
11/11 00:06, 94F
推
11/11 01:09, 2年前 , 95F
真覺得太魯閣那個很不值呀 馬上就被3+11疫
11/11 01:09, 95F
→
11/11 01:09, 2年前 , 96F
情蓋過去了
11/11 01:09, 96F
噓
11/11 02:29, 2年前 , 97F
塔綠班還想帶風向 失敗
11/11 02:29, 97F
推
11/11 03:25, 2年前 , 98F
推
11/11 03:25, 98F
推
11/11 03:58, 2年前 , 99F
不是阿 你殺了人又放走 是要怎j4
11/11 03:58, 99F
噓
11/11 07:30, 2年前 , 100F
你也只是在帶風向
11/11 07:30, 100F
噓
11/11 07:33, 2年前 , 101F
民進黨吱持者484選擇性忽略高雄的治安惹
11/11 07:33, 101F
推
11/11 09:03, 2年前 , 102F
盧媽媽出來囉
11/11 09:03, 102F
推
11/11 09:20, 2年前 , 103F
八卦版不討論藍營縣市不是常識嗎？原po
11/11 09:20, 103F
→
11/11 09:20, 2年前 , 104F
大驚小怪
11/11 09:20, 104F
‣ 更多 cimo764 的文章
文章代碼(AID): #1XYzmNsA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 cimo764 的文章
文章代碼(AID): #1XYzmNsA (Gossiping)