Re: [問卦] 靠核四能解決三接缺口?

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間2年前 (2021/11/10 01:02), 2年前編輯推噓-4(4848)
留言60則, 14人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 靠核四能解決三接缺口? : 時間: Wed Nov 10 00:37:59 2021 : : ※ 引述《physicshchs (隨竹風擺盪)》之銘言: : : 問核四能不能解決三接的缺口?? : 他媽的真正該問的是三接要怎麼解決電力的缺口?? : 只有講三接卻根本沒有講要蓋新電廠,光有三接有屁用? 沒要蓋新電廠? 現在的人連google都不會了? 連上台電官網都不會了? 還是說能源造謠集團又來了? : 你不曉得塔綠班民進黨做事都只做半套的嗎? 給喜歡要伸手牌的找好了 長期電源開發規劃(注意,這是台電的,不含民營電廠) https://pse.is/3pucwt 2022年 大潭8號機 1100MW 2023年 大潭9號機 1100MW 2024年 大潭7號機 900MW 中南部的電廠未列入 : 喊台灣正名,結果華航改名永遠是下個禮拜五的事 : 講守護台灣的土地,結果礦業法躺在那邊繼續任噓噓東強姦土地 : 講勞工是心中最軟的一塊,然後砍七天假。 : 講超前部署,結果要靠外國捐疫苗,只買到的快過期的。 : 垃圾塔綠班政府和你講蓋三接,那他有說他要蓋發電廠嗎? : 還是要等下禮拜五才要開始發包準備畫設計圖? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大潭7,8,9號,共高達3000MW的容量, 台電花了超過1000億元興建, 若三接蓋不起來, 完工後要立刻面臨燃氣不足,甚至無氣可用的窘境. "下禮拜五才要開始發包準備畫設計圖"? 我也是呵呵... : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636475887.A.DD5.html : → swearflycc: 就火力燒好燒滿啊 這麼簡單還不懂? 223.139.234.239 11/10 00:39 : 火力電廠在哪裡?下禮拜五才要蓋? : → kanjiya: 結果號稱要減碳 看看晚上火力多少 114.36.188.225 11/10 00:40 碳排放沒有分早上/晚上, 是看一整年. : → swearflycc: 中火10部機組全上咩 不懂膩 223.139.234.239 11/10 00:42 : → u9005205: 大潭電廠表示… 223.136.177.125 11/10 00:44 : 推 kamichu: 誰在反? 114.41.147.165 11/10 00:45 如果不要深澳,又不要三接 其實結果只有三個 1.台積電棄守台灣 2.全台輪流限電停電,但台積電不停電 3.原本排定要退役的老舊火力機組,全部或部分延役 含興達,大林,通霄,協和,麥寮 真的 太香了~ 最後再複習一次,何謂能源造謠集團? 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假 一被揭穿就逃避 被打臉無力反駁 拿不出證據崩潰怒噓 以下開放怒噓一波~~~~ -- 國民黨能源政策 反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.107.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636477321.A.761.html

11/10 01:08, 2年前 , 1F
結果不缺電就謊言囉 要用火力補
11/10 01:08, 1F
先把深澳搞掉 再把三接搞掉 然後整天抱怨: 怎麼缺電? 感謝您的示範

11/10 01:08, 2年前 , 2F
嘻嘻就不要漲價~不然就是騙
11/10 01:08, 2F
民進黨誰說"不漲電價"? 請你一定要貼出證據,徹底的打臉綠共! 千萬不要跟我說你證據拿不出來啊!!!

11/10 01:11, 2年前 , 3F
深澳選新北不是DPP選擇不要嗎
11/10 01:11, 3F
深澳換三接 然後把三接搞掉 再來抱怨缺電?

11/10 01:11, 2年前 , 4F
過去KMT要蓋~在那邊喊藻礁永存~誰在搞?
11/10 01:11, 4F

11/10 01:12, 2年前 , 5F
誰自己不建深澳電廠的啦 說說
11/10 01:12, 5F

11/10 01:12, 2年前 , 6F
說不缺電不漲價是誰?人民說的嗎XDD
11/10 01:12, 6F

11/10 01:13, 2年前 , 7F
喔連蔡總統沒說過阿~證據網上一堆
11/10 01:13, 7F
請你一定要秀出來 狠狠的打臉蔡英文 千萬不要跟我說你證據拿不出來啊!!!

11/10 01:14, 2年前 , 8F
深澳是為了騙神仔選情DPP自己停的
11/10 01:14, 8F

11/10 01:15, 2年前 , 9F
蔡英文可沒說 "三接不用蓋也不會缺電" 不過話說回來,像我上面說的, 最多把40年以上的老電廠延役幾年, 大概也能維持不缺電. 至於空汙什麼的就不管了

11/10 01:16, 2年前 , 10F
網上找都不願意找我貼出來你一樣裝死阿
11/10 01:16, 10F

11/10 01:16, 2年前 , 11F
好了啦 多準備些保險套做愛發電吧
11/10 01:16, 11F

11/10 01:16, 2年前 , 12F

11/10 01:16, 2年前 , 13F
你要拿轉彎說法來嘴我只是笑笑的
11/10 01:16, 13F

11/10 01:17, 2年前 , 14F
K你人真好~還幫他找
11/10 01:17, 14F
來了來了 我就在等這一刻 狠狠打臉造謠仔! 證據在此 https://www.youtube.com/watch?v=b0G223M-wuI
不會有大幅上漲的可能 不會有大幅上漲的可能 不會有大幅上漲的可能 蔡英文從沒說過 電價保證"不上漲", 他只有說"不會大幅上漲".

11/10 01:18, 2年前 , 15F
標準套路:不准你出拳腳 再嗆"很能打啊?"
11/10 01:18, 15F
A: 夠亮了嗎? B: 夠了 A: 關掉電燈(陷入黑暗) B: 你幹麼關燈? 什麼都看不到了 A: 啊你不是說夠亮了? 所以我把燈關掉.

11/10 01:19, 2年前 , 16F
不就是綠能能源政策失敗才開始找替代
11/10 01:19, 16F

11/10 01:21, 2年前 , 17F
核二核三多延幾年阿
11/10 01:21, 17F

11/10 01:22, 2年前 , 18F
不想一次給20年,那就逐年滾動檢討
11/10 01:22, 18F

11/10 01:22, 2年前 , 19F
阿*.*
11/10 01:22, 19F
不可能 核二1號機燃料棒退不出來 所以沒法發電了,提前停機. 除非興建中期儲存場,讓燃料池清出空間, 放用過的燃料棒.

11/10 01:29, 2年前 , 20F
乾儲處理一下就行了。(是執政的人
11/10 01:29, 20F

11/10 01:30, 2年前 , 21F
想不要碰而已,因為2025全下線是天
11/10 01:30, 21F

11/10 01:30, 2年前 , 22F
條)
11/10 01:30, 22F

11/10 01:33, 2年前 , 23F
基本度數不漲價原來變動到不大幅調漲阿
11/10 01:33, 23F

11/10 01:33, 2年前 , 24F
只能用話術來騙模糊空間
11/10 01:33, 24F
我就是喜歡連續打臉造謠仔 證據在此 https://www.youtube.com/watch?v=b0G223M-wuI
不會有大幅上漲的可能 不會有大幅上漲的可能 不會有大幅上漲的可能 蔡英文從沒說過 電價保證"不上漲", 他只有說"不會大幅上漲".

11/10 01:34, 2年前 , 25F
反核就先停核一核二
11/10 01:34, 25F
核一早就停了喵 核二也只剩2號機

11/10 01:34, 2年前 , 26F
加油 哈哈
11/10 01:34, 26F

11/10 01:35, 2年前 , 27F
話術治國 只會一直騙 噁心死了
11/10 01:35, 27F

11/10 01:36, 2年前 , 28F
被打臉還敢說能源規劃
11/10 01:36, 28F
就說我最愛連續打臉了 你還堅持把臉湊上來? XD https://www.youtube.com/watch?v=b0G223M-wuI
不會有大幅上漲的可能 不會有大幅上漲的可能 不會有大幅上漲的可能 蔡英文從沒說過 電價保證"不上漲", 他只有說"不會大幅上漲".

11/10 01:37, 2年前 , 29F
現在能源議題是只能政黨對決二選一
11/10 01:37, 29F

11/10 01:37, 2年前 , 30F
嗎?不要三接在大潭只能核四?不要
11/10 01:37, 30F

11/10 01:37, 2年前 , 31F
說造謠就快點請DPP告我阿~
11/10 01:37, 31F

11/10 01:37, 2年前 , 32F
核四只能選三接在大潭?核二三延個
11/10 01:37, 32F

11/10 01:37, 2年前 , 33F
幾年(乾儲處理一下),撐到離岸、
11/10 01:37, 33F

11/10 01:38, 2年前 , 34F
太陽光起來,三接去台北港,這也可
11/10 01:38, 34F

11/10 01:38, 2年前 , 35F
以討論阿,為何被打成只能二選一...
11/10 01:38, 35F
因為沒有核二或核三延役公投啊 XDD

11/10 01:38, 2年前 , 36F
基本度數不調漲~自由時報有寫
11/10 01:38, 36F

11/10 01:38, 2年前 , 37F
還是說所謂不調漲~又滾動式改成不大漲?
11/10 01:38, 37F
影片都貼出來了 難道要連續第四次打臉? XDDDD 還是你看不出來螢幕中講話的是蔡英文?!

11/10 01:39, 2年前 , 38F
你這說法就是自由時報造謠XDD
11/10 01:39, 38F

11/10 01:40, 2年前 , 39F
很好打繼續打臉自由我最愛看了XDD
11/10 01:40, 39F

11/10 01:43, 2年前 , 40F
影片各種說法你只認你那篇才好笑XDD
11/10 01:43, 40F

11/10 01:44, 2年前 , 41F
蔡總統是沒說不漲價~但有說過不漲基本基數
11/10 01:44, 41F

11/10 01:46, 2年前 , 42F
就通篇硬拗 好了啦 塔綠斑
11/10 01:46, 42F
請問你是要抝... 拒絕承認大潭789號機的存在? 還是要抝... 影片中講話的不是蔡英文? 而是他的親弟弟蔡正元? 好啦,你贏了 真的 XDDDDD

11/10 01:48, 2年前 , 43F
所以核四(x)三接(o),就有其他可
11/10 01:48, 43F

11/10 01:48, 2年前 , 44F
能方案(核二三緩個幾年)應對了..l
11/10 01:48, 44F

11/10 01:48, 2年前 , 45F
ol
11/10 01:48, 45F
我不清楚為什麼擁核派對 核二核三延役公投 沒興趣 可能要請教相關人士 ※ 編輯: sevenfeet (118.166.107.238 臺灣), 11/10/2021 01:51:23

11/10 02:09, 2年前 , 46F
照這邏輯,三接四接五接地點都要公
11/10 02:09, 46F

11/10 02:09, 2年前 , 47F
投才能做,而不是環保人士提反三接
11/10 02:09, 47F

11/10 02:09, 2年前 , 48F
在大潭公投
11/10 02:09, 48F

11/10 04:03, 2年前 , 49F
國家能源政策要用科學解決的問題,兩黨
11/10 04:03, 49F

11/10 04:03, 2年前 , 50F
都在用政治解決啊,可憐那
11/10 04:03, 50F

11/10 06:29, 2年前 , 51F
要不要請能源造謠始祖來說明台電的電
11/10 06:29, 51F

11/10 06:29, 2年前 , 52F
藏去那?
11/10 06:29, 52F

11/10 07:46, 2年前 , 53F
誒你自己同一篇上面才問說民進黨誰說
11/10 07:46, 53F

11/10 07:46, 2年前 , 54F
"不漲電價"然後人家貼蔡英文說不漲電
11/10 07:46, 54F

11/10 07:46, 2年前 , 55F
價出來你馬上說"不大幅上漲電價",自
11/10 07:46, 55F

11/10 07:46, 2年前 , 56F
己打臉自己,你是多混亂啊?標準雙標
11/10 07:46, 56F

11/10 07:46, 2年前 , 57F
黨信眾誒,根你老闆一模一樣
11/10 07:46, 57F

11/10 07:47, 2年前 , 58F
黨工快去領錢喔!乖
11/10 07:47, 58F

11/10 09:20, 2年前 , 59F
原PO真有當官的資質,加油!台積電離開
11/10 09:20, 59F

11/10 09:21, 2年前 , 60F
台灣只是遲早的事
11/10 09:21, 60F
文章代碼(AID): #1XYgc9TX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XYgc9TX (Gossiping)