Re: [問卦] 台積電在高雄設廠，會不開心的人是什麼人已刪文

看板Gossiping作者 (genie)時間2年前 (2021/11/09 23:23), 2年前編輯推噓7(10推 3噓 18→)
留言31則, 18人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
我比較傾向 吳益政 的講法， 以前選高雄市長的時候，每個候選人都要引進新的大企業， 美其名是可以增加就業機會，讓游子返鄉。 那時候，吳益政說，這個做法是有問題的。 因為這種企業，他們的廠房，未來都是走向全自動化或半自動化。 可以創造的就業人口都是很有限的。 他認為，比較好的做法是，輔導高雄現有的黃昏產業升級轉型。 比方說，成衣廠，可以協助它切入文創市場， 這樣成衣廠就可以把老員工再僱回來， 甚至聘用年輕人從事設計、包裝、網路行銷。 台積電到高雄，利、弊各是什麼？ 是需要仔細討論的。 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.4.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636471400.A.0E7.html
推
11/09 23:24, 2年前 , 1F
但他4% 代表高雄人更不喜歡他
11/09 23:24, 1F
推
11/09 23:24, 2年前 , 2F
文創就是個笑話
11/09 23:24, 2F
文創，在台灣，被玩壞了。這個 吳益政 很清楚。 他在影片裡有澄清，他所謂的「文創」意思是， 類似農村，原本沒有年輕人要回去接班。 後來，想到把稻米變成有機米，鳳梨變鳳梨酥，火龍果變果乾， 原本只是交給農會，現在自己加工，開設網路商店、觀光工廠。 反而讓一些年輕人願意回到農村。
噓
11/09 23:24, 2年前 , 3F
台積電根本不該來高雄
11/09 23:24, 3F
推
11/09 23:24, 2年前 , 4F
柯粉會不開心
11/09 23:24, 4F
→
11/09 23:24, 2年前 , 5F
小規模可以 想帶動產業不可能
11/09 23:24, 5F
→
11/09 23:25, 2年前 , 6F
不重要 房價才是重點
11/09 23:25, 6F
推
11/09 23:25, 2年前 , 7F
利打於弊
11/09 23:25, 7F
噓
11/09 23:25, 2年前 , 8F
哪有那麼好輔導 政府才不是萬能的
11/09 23:25, 8F
推
11/09 23:26, 2年前 , 9F
其他傳產倒楣了，會找不到人
11/09 23:26, 9F
→
11/09 23:27, 2年前 , 10F
傳產會收的 也不一定台積會收阿...
11/09 23:27, 10F
→
11/09 23:28, 2年前 , 11F
幹 難怪不會上只有4％ 看到文創就肚
11/09 23:28, 11F
→
11/09 23:28, 2年前 , 12F
爛XD 生吃都不夠了還曬乾
11/09 23:28, 12F
噓
11/09 23:28, 2年前 , 13F
天真………………
11/09 23:28, 13F
→
11/09 23:29, 2年前 , 14F
誰會買文創商品？答案是有錢人，那麼
11/09 23:29, 14F
→
11/09 23:29, 2年前 , 15F
哪裡才有有錢人？
11/09 23:29, 15F
推
11/09 23:30, 2年前 , 16F
DPP最愛的文創 XDD
11/09 23:30, 16F
→
11/09 23:30, 2年前 , 17F
用文創取代台積？柯粉等那麼天真？
11/09 23:30, 17F
我們談的是地方的繁榮，不是台積電創造的出口額， 現在思考的是，台積電 來 楠梓，可以創造多少人口回流，可以帶動多少地方發展？
→
11/09 23:37, 2年前 , 18F
當然是高薪的居民！要先有實業的經濟
11/09 23:37, 18F
→
11/09 23:37, 2年前 , 19F
基礎啊，去剛果開個文創試試看，根本
11/09 23:37, 19F
→
11/09 23:37, 2年前 , 20F
經營不下去嘛XD
11/09 23:37, 20F
這是可以討論的啊， 從台積電入駐，直接推到高雄市民發大財， 這中間有很多步驟，被省略了，沒有被說明。 結局也有可能跟新竹一樣， 科學園區在那邊，帶動的只是 竹北 那一帶的高房價和高物價， 吃東西跟台北一樣貴。 但是整個新竹，有因為竹北，而雨露均霑嗎？ 有人口回流，或吸引大量人口遷居，有變得更適合居住嗎？
→
11/09 23:38, 2年前 , 21F
柯粉真天真 笑死
11/09 23:38, 21F
推
11/09 23:39, 2年前 , 22F
看看台中小蝸牛市集，好不容易把廢墟弄成
11/09 23:39, 22F
→
11/09 23:39, 2年前 , 23F
文創地，最後還是被趕走。
11/09 23:39, 23F
→
11/09 23:40, 2年前 , 24F
文創最好賺的地方在塔綠班黨部跟行政院
11/09 23:40, 24F
推
11/09 23:43, 2年前 , 25F
台積來高雄 最大的缺點就是沒在科技業的
11/09 23:43, 25F
推
11/09 23:48, 2年前 , 26F
天真，那乾脆石化，鋼鐵都優化再切入
11/09 23:48, 26F
→
11/09 23:49, 2年前 , 27F
文創就好了，只是到時原po說法又會如
11/09 23:49, 27F
→
11/09 23:49, 2年前 , 28F
何？
11/09 23:49, 28F
裡頭有太多專業問題，我自己完全不懂。 但我發現，很多人直接把 台積電很賺錢 = 我是高雄人，所以我也會賺很多錢 這個等式，畫得太快了。 然後，台積電要來，聽說北高雄房價最離譜的，一坪現在40萬， 我不知道誰會來買？ 全都賣給台積電工程師嗎？ ※ 編輯: lomogenie (220.142.4.26 臺灣), 11/10/2021 00:02:38
推
11/09 23:58, 2年前 , 29F
吸引遷居 大量人口移入絕對有
11/09 23:58, 29F
→
11/09 23:59, 2年前 , 30F
新竹地區出生率應該是全台灣排名高的
11/09 23:59, 30F
→
11/09 23:59, 2年前 , 31F
至於居住 不好說
11/09 23:59, 31F
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1XYf9e3d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1XYf9e3d (Gossiping)