Re: [問卦] 台積電在高雄設廠，會不開心的人是什麼人
※ 引述《lomogenie (genie)》之銘言：
: 我比較傾向 吳益政 的講法，
: 以前選高雄市長的時候，每個候選人都要引進新的大企業，
: 美其名是可以增加就業機會，讓游子返鄉。
: 那時候，吳益政說，這個做法是有問題的。
: 因為這種企業，他們的廠房，未來都是走向全自動化或半自動化。
: 可以創造的就業人口都是很有限的。
: 他認為，比較好的做法是，輔導高雄現有的黃昏產業升級轉型。
: 比方說，成衣廠，可以協助它切入文創市場，
: 這樣成衣廠就可以把老員工再僱回來，
: 甚至聘用年輕人從事設計、包裝、網路行銷。
: 台積電到高雄，利、弊各是什麼？
: 是需要仔細討論的。
說實話產業類別的薪水就是硬傷
所謂的 文創 設計、包裝、網路行銷 起薪如何大家心知肚明
吳益政這些概念 想走的路 和當初謝長廷、陳菊 的其實蠻類似的
十幾年的實踐了 經費不惜一切花在 在觀光 文創 但結果如何 ？
天天在八卦上被酸幸福城市啊
韓國瑜 高雄發大財 當選
但高雄就是重工業 加工出區起家的
在高雄薪水撐得住的就是化工相關 還有重工業的國營企業
至於成衣?? 都麻中國批來或東南亞製造了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.20.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636474421.A.452.html
→
11/10 00:14,
2年前
, 1F
11/10 00:14, 1F
→
11/10 00:16,
2年前
, 2F
11/10 00:16, 2F
→
11/10 00:16,
2年前
, 3F
11/10 00:16, 3F
推
11/10 00:16,
2年前
, 4F
11/10 00:16, 4F
→
11/10 00:20,
2年前
, 5F
11/10 00:20, 5F
→
11/10 00:20,
2年前
, 6F
11/10 00:20, 6F
→
11/10 00:21,
2年前
, 7F
11/10 00:21, 7F
→
11/10 00:21,
2年前
, 8F
11/10 00:21, 8F
→
11/10 00:22,
2年前
, 9F
11/10 00:22, 9F
→
11/10 00:22,
2年前
, 10F
11/10 00:22, 10F
→
11/10 00:22,
2年前
, 11F
11/10 00:22, 11F
→
11/10 00:22,
2年前
, 12F
11/10 00:22, 12F
→
11/10 00:23,
2年前
, 13F
11/10 00:23, 13F
→
11/10 00:47,
2年前
, 14F
11/10 00:47, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
