Re: [問卦] 藻礁根本就是假議題的卦?
我從年初就跟著台客劇場一起公開挺藻礁了
現在藻礁被破壞到快全死or已全死
其實也是政府進行工程興建的原因所害
當初不管藻礁死活強行硬蓋
現在說藻礁都死光了所以已經沒差
不蓋就是前工盡棄
這種鴨霸行為真的很莫名其妙
但也能理解當地人有錢真香的心情
確實
如果我能拿20萬+生活環境變好
藻礁活不活真的干我屁事
更何況如果藻礁真的已經全掛
那環團能拿來談判的籌碼也就沒了
所以站在理性的角度
好像也沒有理由不讓它蓋完
就像魷魚遊戲一樣
你明知道遊戲內容是錯的
但現在已經進行到一半
如果退出
那大家就什麼都得不到
(政府沒三接、環團沒藻礁、當地人沒錢拿)
但如果把遊戲玩完
至少會有幾個好的結果
(有天然氣發電、當地人有錢拿)
我是覺得
當地人如果真的都不在意+藻礁已死光
在這個議題上是很難有著力點的
※ 引述《Jimmy030489 (原來暱稱在這邊改= =)》之銘言:
: 幫你找一下其他資料~
: 里長自己去年貼文說有藻礁捏= =
: https://i.imgur.com/kxUEw3l.jpg
: 大潭怎麼會沒有藻礁?
: 只是藻礁被弄得要死不活
: 旁邊還有其他段藻礁,如觀新藻礁
: 再找其他新聞資料~
: 「....且中油承諾將撥出開發總金額400億的1%,即4億做為回饋金。據公開資料,大潭里
: 民人數約2千多人,4億回饋金若平均分配,每人可得約20萬元。」
: 「....只要三接興建,大潭里將變成「大富里」,每個里民坐領20萬還可以享用多項休閒
: 娛樂運動設施,不曉得現在遷籍落戶還來不來得及?俗云有錢能使鬼推磨,何況收買對像
: 是活生生的人,難怪大潭里怨嘆環保團體不懂當地居民的心,因為你要名;我要利。」
: 「......此外,談及有說法指里長在意的是回饋金,彭明聰也直言,工程進來談回饋,本
: 來就是天經地義的事情,任何國家重大工程進駐,一定會跟當地敦親睦鄰,很正常,也是
: 全體里民的權益。 」
: 到底是不是真香,我就不曉得了~
: 不然你以前跟老爸抗議破壞藻礁,怎麼現在就軟了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636420219.A.604.html
→
11/09 09:10,
2年前
, 1F
11/09 09:10, 1F
→
11/09 09:12,
2年前
, 2F
11/09 09:12, 2F
噓
11/09 09:12,
2年前
, 3F
11/09 09:12, 3F
蓋就還是讓它蓋 反正這題我是會廢票表達不滿 但我還有2022 2024的選票
→
11/09 09:16,
2年前
, 4F
11/09 09:16, 4F
→
11/09 09:16,
2年前
, 5F
11/09 09:16, 5F
→
11/09 09:16,
2年前
, 6F
11/09 09:16, 6F
→
11/09 09:16,
2年前
, 7F
11/09 09:16, 7F
→
11/09 09:16,
2年前
, 8F
11/09 09:16, 8F
→
11/09 09:16,
2年前
, 9F
11/09 09:16, 9F
我是覺得可以現在一起關心四接 跟藻礁比起來 外木山的珊瑚礁也一樣珍貴
推
11/09 09:24,
2年前
, 10F
11/09 09:24, 10F
推
11/09 09:24,
2年前
, 11F
11/09 09:24, 11F
推
11/09 09:28,
2年前
, 12F
11/09 09:28, 12F
→
11/09 09:29,
2年前
, 13F
11/09 09:29, 13F
→
11/09 09:29,
2年前
, 14F
11/09 09:29, 14F
→
11/09 09:31,
2年前
, 15F
11/09 09:31, 15F
→
11/09 09:31,
2年前
, 16F
11/09 09:31, 16F
→
11/09 09:31,
2年前
, 17F
11/09 09:31, 17F
噓
11/09 09:41,
2年前
, 18F
11/09 09:41, 18F
推
11/09 09:42,
2年前
, 19F
11/09 09:42, 19F
推
11/09 09:53,
2年前
, 20F
11/09 09:53, 20F
霸王硬上弓 幹完你就是我的人(塔利班精神)
推
11/09 10:06,
2年前
, 21F
11/09 10:06, 21F
推
11/09 10:20,
2年前
, 22F
11/09 10:20, 22F
我其實也不算環保人士 只是站在覺得藻礁很珍貴的立場 有點被感動 所以才反三接
所以要說很愛其實也還好 但並不是反串
而且有些題目本來就不是 yes/no 的選擇
像萊豬就不是反不反的問題
→
11/09 10:20,
2年前
, 23F
11/09 10:20, 23F
→
11/09 10:20,
2年前
, 24F
11/09 10:20, 24F
→
11/09 10:20,
2年前
, 25F
11/09 10:20, 25F
其他人怎麼解讀是他們的事 就算別人要說你投同意=藍 投不同意=綠 你也沒辦法管
你要用你公投的選票去嗆政府 那也是你自己的選擇
反正我是廢票
※ 編輯: DDRMIX (125.227.80.235 臺灣), 11/09/2021 11:09:55
噓
11/10 16:27,
2年前
, 26F
11/10 16:27, 26F
→
11/10 16:27,
2年前
, 27F
11/10 16:27, 27F
→
11/10 16:29,
2年前
, 28F
11/10 16:29, 28F
→
11/10 16:29,
2年前
, 29F
11/10 16:29, 29F
討論串 (同標題文章)