Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫苗影響混打權益

看板Gossiping作者 (小可)時間2年前 (2021/11/09 08:13), 編輯推噓10(13推 3噓 32→)
留言48則, 29人參與, 2年前最新討論串2/29 (看更多)
每次聽一些牙醫的發言 覺得很悲哀 怎麼會想要6週內打兩劑AZ... 今天醫生說這顆藥一天吃四次 你會改成一天吃五六次嗎？ 尊重人家藥廠的專業 很困難嗎？ 怎麼每次都是在靠感覺做事啊 有點科學邏輯可以嗎？ 還是又有不能說的秘密強迫你啊？ ※ 引述《pkuguy (天才小畫家)》之銘言： : AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中：不為打完疫苗影響混打權益 : https://news.ttv.com.tw/news/11011080029500N : 出處：台視新聞 台北／綜合報導 張碧珊 : 台灣自購的59.4萬劑AZ疫苗，預計在第14期開放給打完第一劑達8週以上的民眾接種第二 : 劑，接下來也不排除把兩劑間隔時間再縮短成6週，但外界仍擔心，現在AZ疫苗已經打氣 : 不高，未來如果開放混打，是否會衝擊到AZ疫苗的施打意願？對此，指揮官陳時中表示， : 不會為了要把59萬劑打完，而損及混打民眾的權益，如果疫苗打不完也在所不惜。 : AZ隔8週者226萬人 「疫苗應不會打不完」 : 最新一批到貨的AZ疫苗因為11月底就會到期，指揮中心計劃在第14期就先開放AZ第二劑接 : 種，但各界還是憂心疫苗會打不完，因為除了剛到貨的59.4萬劑，還有第13期庫存的103 : 萬劑，目前預計只會打掉73萬劑，面對AZ的龐大庫存量，指揮中心是否會祭出催打措施？ : 陳時中表示，不會有催打措施，也不會採任何專案給無身分的逃逸移工等人接種，主要還 : 是鼓勵民眾盡快施打應該打的疫苗，因為目前符合AZ兩劑間隔8週的對象，全台共有226萬 : 人，超過疫苗庫存量，指揮中心認為應該不會打不完。 : 但外界還是憂心，接下來指揮中心視到貨量、前端預約、跟整體施打人數的情況，決定開 : 放何時混打的話，會不會又衝擊AZ的打氣？陳時中回應，有其他混打或怎麼樣的情況，而 : 使AZ的打氣往下降，進而讓59萬打不完，「我們也在所不惜」。 : BNT兩劑間隔縮為4週 前台大醫：建議拉長延遲抗體下降 : 陳時中認為，不會為了要把疫苗庫存打完，就損及想混打的民眾權益，而AZ兩劑間隔時間 : 已縮短為8週，接下來不排除再縮短為6週衝打氣，另外，也將BNT疫苗兩劑間隔縮短到4週。 : 不過前台大感染科醫師林氏璧建議，BNT第二劑不急著隔4週就打，兩劑隔6到8週也不錯， : 因為根據實驗，打完第二劑5-8個月後，抗體就會下降，因此推測延遲第二劑施打時間， : 也會延遲抗體下降的時間。 : 指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎則表示，兩劑間隔時間久一點的話，空窗期也會久一點 : ，就是抗體比較低的時間會拖久一點點。 : 現有的疫苗該怎麼最佳化運用，又能不能在效期前全部打完，引發討論！ : https://youtu.be/EIJSZyEpbJw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.156.184.34 (哥倫比亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636416814.A.4B7.html
→
11/09 08:14, 2年前 , 1F
尊重專業考量好ㄇ
11/09 08:14, 1F
→
11/09 08:14, 2年前 , 2F
滾動式修正, 你不懂啦
11/09 08:14, 2F
推
11/09 08:14, 2年前 , 3F
台灣人體質不同 沒必要都根據仿單
11/09 08:14, 3F
→
11/09 08:14, 2年前 , 4F
尊重牙醫在傳染病學上的專業好嗎
11/09 08:14, 4F
→
11/09 08:14, 2年前 , 5F
說個專業笑話 隔越久打效果越好
11/09 08:14, 5F
噓
11/09 08:19, 2年前 , 6F
都在藥廠建議日期內不是嗎？
11/09 08:19, 6F
推
11/09 08:20, 2年前 , 7F
老問題 政策不是以科學為基礎
11/09 08:20, 7F
→
11/09 08:22, 2年前 , 8F
這就是找婦科隔空審疫苗藥害的專ya
11/09 08:22, 8F
噓
11/09 08:22, 2年前 , 9F
人家是牙醫
11/09 08:22, 9F
→
11/09 08:24, 2年前 , 10F
有專業的話，很多事就會堅持，而不是
11/09 08:24, 10F
→
11/09 08:24, 2年前 , 11F
在人命關天的時候還想者政治與利益
11/09 08:24, 11F
→
11/09 08:25, 2年前 , 12F
牙醫又不是醫生，標準別拉太高
11/09 08:25, 12F
推
11/09 08:25, 2年前 , 13F
11/09 08:25, 13F
→
11/09 08:25, 2年前 , 14F
隨便狗就自己打自己臉，有夠可憐
11/09 08:25, 14F
→
11/09 08:27, 2年前 , 15F
牙醫就自以為是專業啊，高傲自大
11/09 08:27, 15F
→
11/09 08:28, 2年前 , 16F
以前要求瘦肉精零檢出 現在喜迎萊豬
11/09 08:28, 16F
→
11/09 08:28, 2年前 , 17F
傳錯張
11/09 08:28, 17F
推
11/09 08:29, 2年前 , 18F
吃飽三顆變吃一百三十顆，吃飽了撐著
11/09 08:29, 18F
→
11/09 08:29, 2年前 , 19F
11/09 08:29, 19F
推
11/09 08:32, 2年前 , 20F
不然有人不開心
11/09 08:32, 20F
→
11/09 08:35, 2年前 , 21F
齁齁齁可悲
11/09 08:35, 21F
推
11/09 08:35, 2年前 , 22F
塔綠班 : DUCK不必
11/09 08:35, 22F
→
11/09 08:41, 2年前 , 23F
藥廠建議日期?那一開始怎不開六周?
11/09 08:41, 23F
→
11/09 08:41, 2年前 , 24F
一開始說10周最好?你有種就說缺貨所以不能
11/09 08:41, 24F
→
11/09 08:42, 2年前 , 25F
開六周啊?
11/09 08:42, 25F
→
11/09 08:42, 2年前 , 26F
推 那些無恥的人 已經不知該說什麼了
11/09 08:42, 26F
→
11/09 08:43, 2年前 , 27F
就你最專業啦
11/09 08:43, 27F
→
11/09 08:43, 2年前 , 28F
厲害，連哥倫比亞人也關心
11/09 08:43, 28F
推
11/09 08:44, 2年前 , 29F
政治凌駕科學=民進黨式專業
11/09 08:44, 29F
噓
11/09 08:45, 2年前 , 30F
第二劑施打本來就是個時間區間
11/09 08:45, 30F
→
11/09 08:46, 2年前 , 31F
依照現有資源做調配
11/09 08:46, 31F
→
11/09 08:47, 2年前 , 32F
能夠儘速提高第二劑施打率也沒錯吧
11/09 08:47, 32F
→
11/09 08:47, 2年前 , 33F
打到第二劑才能提高保護率
11/09 08:47, 33F
→
11/09 08:48, 2年前 , 34F
難道這不是科學?
11/09 08:48, 34F
→
11/09 08:49, 2年前 , 35F
別嘴一堆拉 CDC怎不趕一開始就說6~10周?
11/09 08:49, 35F
→
11/09 08:50, 2年前 , 36F
只是現貨不足 所以開放10周預約
11/09 08:50, 36F
→
11/09 08:50, 2年前 , 37F
從一開始就不敢說缺貨 就別在那嘴砲
11/09 08:50, 37F
推
11/09 08:54, 2年前 , 38F
尾巴搖狗啊
11/09 08:54, 38F
推
11/09 09:07, 2年前 , 39F
再罵塔綠斑頭子會生氣
11/09 09:07, 39F
推
11/09 09:31, 2年前 , 40F
本來就這區間?
11/09 09:31, 40F
推
11/09 09:33, 2年前 , 41F
CDC接種計畫AZ寫的是建議"至少"8週
11/09 09:33, 41F
→
11/09 09:34, 2年前 , 42F
依我國衛生福利部傳染病防治諮詢會預
11/09 09:34, 42F
→
11/09 09:34, 2年前 , 43F
防接種組(ACIP)建議為至少 8 週以上。
11/09 09:34, 43F
→
11/09 09:36, 2年前 , 44F
所以CDC的原計畫不是科學考量 早說嘛
11/09 09:36, 44F
推
11/09 09:48, 2年前 , 45F
下次能不能不要找醫牙的當指揮官？
11/09 09:48, 45F
→
11/09 11:56, 2年前 , 46F
幹
11/09 11:56, 46F
推
11/09 12:27, 2年前 , 47F
居心叵測
11/09 12:27, 47F
→
11/09 12:45, 2年前 , 48F
沒打過的一次打完兩劑可以嗎
11/09 12:45, 48F
‣ 更多 keyoard 的文章
文章代碼(AID): #1XYRqkIt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 keyoard 的文章
文章代碼(AID): #1XYRqkIt (Gossiping)