Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電稱天氣太熱是因素 在合法變動範圍內
※ 引述《kindaichitom (飯吃到下巴脫臼)》之銘言：
: 我覺得很奇怪耶
: 假設台灣要容許同時2間不同電廠出意外(或是你要1間也可討論)
: 備轉容量率需要到 N%
: 那麼目前 N%-7%(目前的備容率)
: 這個差額不就是目前台灣所缺的電嗎?
: 為什麼要塔綠班及它的子民還要一直說台灣不缺電呢?
: 搞到任內台灣都3次大跳電的事實，為什麼還可以一直雄辨呢?
他們說不是缺電，是供電系統故障
超好笑，那為啥會供電系統故障，不就因為發電吃緊造成設備負擔大
別說信徒了
連我爸都說
哪有缺電
你現在不就在用電
簡單說，現在有電用就是不缺電的意思
我是用月光族的理論跟他說
他才懂
台灣的缺電
意思是跳電的風險啦
台灣跳電的風險很高
因為備容的關係啦
然後以後用電量會越來越高
但除役的電廠卻越來越多
所以以後備容更低
跳電機率更高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.8.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636385581.A.C47.html
→
11/08 23:34,
2年前
, 1F
11/08 23:34, 1F
→
11/08 23:36,
2年前
, 2F
11/08 23:36, 2F
→
11/08 23:36,
2年前
, 3F
11/08 23:36, 3F
→
11/08 23:36,
2年前
, 4F
11/08 23:36, 4F
推
11/08 23:37,
2年前
, 5F
11/08 23:37, 5F
→
11/08 23:37,
2年前
, 6F
11/08 23:37, 6F
→
11/08 23:37,
2年前
, 7F
11/08 23:37, 7F
→
11/08 23:37,
2年前
, 8F
11/08 23:37, 8F
→
11/08 23:37,
2年前
, 9F
11/08 23:37, 9F
→
11/08 23:37,
2年前
, 10F
11/08 23:37, 10F
→
11/08 23:39,
2年前
, 11F
11/08 23:39, 11F
→
11/08 23:42,
2年前
, 12F
11/08 23:42, 12F
推
11/08 23:47,
2年前
, 13F
11/08 23:47, 13F
→
11/08 23:52,
2年前
, 14F
11/08 23:52, 14F
推
11/08 23:54,
2年前
, 15F
11/08 23:54, 15F
→
11/09 00:07,
2年前
, 16F
11/09 00:07, 16F
→
11/09 08:36,
2年前
, 17F
11/09 08:36, 17F
噓
11/09 09:22,
2年前
, 18F
11/09 09:22, 18F
→
11/09 09:24,
2年前
, 19F
11/09 09:24, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
