Re: [新聞] COP26：氣候危機使「核電取得夠份量的席位」

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間2年前 (2021/11/08 17:45), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 17人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
用最壞的狀況去思考 由於科技進步 現今核電廠所造成的災害仍保持在人力能控制範圍之內 但是氣候變遷引發的災變 卻是遠遠非人力所能及 一年中有半年都是狂風暴雨淹大水 而或是一整年大旱天上沒下幾滴水 這些災難的確是土氣且毫不起眼 確實沒有反核想像中的那些爆炸豪華絢爛 更沒有放射性警告那麼鮮豔嚇人 但是氣候變遷所能造成毀滅性災害的規模與核災相比 事實上就根本不是在一個量級的 一個普通颱風每20 分鐘向外釋出的能量 就遠超過一個百萬噸級核彈 每年美國只要出現超級颶風 就有美國鄉民起哄用核彈炸 然後看到專家計算後說一小時內連炸兩千顆以上的核彈都不見得有用而目瞪口呆 人類在地球的氣候系統中 很明顯 比掉進沖水馬桶中的螞蟻 還要弱小無助 若選擇繼續狂燒石化燃料 真的比魚缸中的被自己大便毒死的金魚還不如 因為金魚是被抓了沒選擇 而人類卻是有選擇 可以選擇讓自己與地球上其他生命遠離極端狂暴氣候的摧殘 而或持續洗腦自己 小小的核電廠比起整個行星的大氣系統還要危險可怕 聽說昨天是立冬 真實感受到冬天越來越沒存在感了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.79.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636364700.A.22B.html
→
11/08 17:47, 2年前 , 1F
今天剩18度，明晚會更冷
11/08 17:47, 1F
推
11/08 17:47, 2年前 , 2F
從車諾比來看 對於地球來說 溫室氣體
11/08 17:47, 2F
→
11/08 17:47, 2年前 , 3F
危險多了...
11/08 17:47, 3F
→
11/08 17:49, 2年前 , 4F
車諾比最大的貢獻大概就是趕走了人類，
11/08 17:49, 4F
→
11/08 17:49, 2年前 , 5F
還地於自然
11/08 17:49, 5F
推
11/08 17:49, 2年前 , 6F
廩冬將至
11/08 17:49, 6F
→
11/08 17:49, 2年前 , 7F
核電廠抗地震 也不怕颱風吧
11/08 17:49, 7F
→
11/08 17:51, 2年前 , 8F
你太小看台灣了，自從天氣之子上任，台灣
11/08 17:51, 8F
→
11/08 17:51, 2年前 , 9F
就沒颱風了！頂多會缺水而已。
11/08 17:51, 9F
→
11/08 17:52, 2年前 , 10F
電廠遇海嘯一樣出事阿~不如都不要蓋
11/08 17:52, 10F
推
11/08 17:53, 2年前 , 11F
重點是美國核能退步了，新技術找法國或中國
11/08 17:53, 11F
→
11/08 17:53, 2年前 , 12F
福島讓許多核能的流言蜚語不攻自破
11/08 17:53, 12F
→
11/08 17:53, 2年前 , 13F
日本關閉所有核電廠總體檢完畢 為了暖化
11/08 17:53, 13F
→
11/08 17:54, 2年前 , 14F
美國如果還是核能一哥，核電現在就是綠電了
11/08 17:54, 14F
→
11/08 17:54, 2年前 , 15F
減碳 已經陸續恢復核電廠開始供電了
11/08 17:54, 15F
→
11/08 17:54, 2年前 , 16F
將來要取代火力 應該是會恢復到之前的
11/08 17:54, 16F
→
11/08 17:55, 2年前 , 17F
1/3核電發電量以上
11/08 17:55, 17F
→
11/08 17:57, 2年前 , 18F
54個核電2030預計重啟到18個
11/08 17:57, 18F
→
11/08 18:00, 2年前 , 19F
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%電?
11/08 18:00, 19F
→
11/08 18:03, 2年前 , 20F
你講這個飯盒塔綠班聽不懂啦
11/08 18:03, 20F
推
11/08 18:07, 2年前 , 21F
其實日本核電重啟就已經是結論了
11/08 18:07, 21F
→
11/08 18:07, 2年前 , 22F
台灣還假裝看不到繼續鬧這議題
11/08 18:07, 22F
→
11/08 19:03, 2年前 , 23F
那麼，台灣的溫室氣體貢獻佔亞洲幾%
11/08 19:03, 23F
→
11/08 19:04, 2年前 , 24F
?問這樣就好了
11/08 19:04, 24F
台灣人的碳排量為每年人均約12公噸，高於日本（9.32）、歐盟27國（7.05）和中國（6.92）[1]。 ※ 編輯: turbomons (223.140.79.178 臺灣), 11/08/2021 19:14:34
→
11/08 19:33, 2年前 , 25F
我沒問人均啊，總體貢獻%才是實際狀
11/08 19:33, 25F
→
11/08 19:33, 2年前 , 26F
況啊，放什麼煙幕彈？
11/08 19:33, 26F
→
11/08 19:40, 2年前 , 27F
美國能源署就說核電乾淨永續
11/08 19:40, 27F
→
11/08 19:55, 2年前 , 28F
不比人均才是無賴在耍流氓 看哪個國家
11/08 19:55, 28F
→
11/08 19:55, 2年前 , 29F
會鳥妳
11/08 19:55, 29F
→
11/08 21:12, 2年前 , 30F
好啊，那就看cop26談碳排在關注誰？
11/08 21:12, 30F
→
11/08 21:12, 2年前 , 31F
誰又龜縮不吭聲？流氓無賴？你在說
11/08 21:12, 31F
→
11/08 21:12, 2年前 , 32F
中國嗎？
11/08 21:12, 32F
推
11/08 22:10, 2年前 , 33F
11/08 22:10, 33F
→
11/09 00:13, 2年前 , 34F
你是想說有中國在前面頂著 就沒人會注
11/09 00:13, 34F
→
11/09 00:13, 2年前 , 35F
意到台灣嗎？ 天真
11/09 00:13, 35F
→
11/09 00:14, 2年前 , 36F
中國耍得起流氓 台灣能學得起無賴嗎？
11/09 00:14, 36F
→
11/09 04:58, 2年前 , 37F
跟智商70的人講這些浪費時間
11/09 04:58, 37F
推
11/09 05:00, 2年前 , 38F
從車諾比事件來看最大的貢獻就是俄羅斯沒
11/09 05:00, 38F
→
11/09 05:00, 2年前 , 39F
有發生第二次而且機組還外銷中國
11/09 05:00, 39F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1XYF6S8h (Gossiping)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1XYF6S8h (Gossiping)