Re: [新聞] 年底核四公投若通過 原能會:尊重公

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/11/08 14:24), 2年前編輯推噓5(5057)
留言62則, 12人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
大人說的不對喔 我看官網不是這樣說 首頁 便民專區>核能知識>認識核廢料>核廢料的放射性 https://i.imgur.com/dR1qaI8.jpg
https://reurl.cc/q1XzNN https://www.aec.gov.tw/%E4%BE%BF%E6%B0%91%E5%B0%88%E5%8D%80/%E5%8E%9F%E5%AD%90 %E8%83%BD%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E8%AA%8D%E8%AD%98%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99/%E6% A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99%E7%9A%84%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7--220_271_1107_1192 .html 核廢料的放射性 更新時間:2021-09-09 14:32 結論 (一)在台灣核廢料的實際名稱為「放射性廢棄物」,絕對與核彈無關;也不會爆炸和燃燒 。 (二)被指稱「危害的毒素」,即阿伐射線,其穿透力很差,一張紙就可擋住,不可能造成 體外輻射問題。 (三)低放射性廢棄物中,即使含有極微量被污染的「超鈾元素」,但被水泥固化後再封存 於鋼桶內,深埋於地下,其工程就具有多層防護核種外洩的功能。 總之,目前人類已有非常完善的技術,可準確量測輻射,並積極努力將核廢料妥善加以處 理、處置與管理,以有效隔絕於人類環境。惟核廢料設施為高度鄰避設施,是世界各核能 國家所面臨共通的問題,現階段國內所遭遇的困境,更已超越技術層面,選址作業遭到地 方政府與民眾反對,處置設施場址遲無法擇定,惟有持續強化公眾溝通,取得共識與認同 ,才能有所突破。 ※ 引述《VXcc (挖靠是逆風)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果 : 2.記者署名:(許麗珍/台北報導) : 3.完整新聞標題: : 年底核四公投若通過 原能會:尊重公投結果但「重啟機率為零」 : 4.完整新聞內文: : 年底四大公投登場,核四商轉案受關注,立法院多名立委今(8日)質詢公投通過後,原 能? : 珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選、重啟核四等4大公投案12月18日將舉行投票。立法院 教? : 立委李德維質詢時指出,國際原子能總署署長葛羅西近日表示,氣候危機可能給核能帶 : 立委林奕華則表示,依據葛羅西說法,核能現在在談判桌上有一席之地,國際原子能總 : 立委黃國書則詢問,核四廠過去在申請建照時就有諸多問題,加上現在監察院也認為廠 : 立委陳秀寶指出,前總統馬英九在任內封存核四,最近卻說封存核四是為了未來要啟封 : 對於立委們的質詢,謝曉星表示,原能會立場是針對核安問題,只要有核能電廠就要做 : 謝曉星表示,國際原子能總署先前早就談過類似議題,以再生能源觀念來看,核能不是 : 對於年底核四公投若通過,謝曉星表示,原能會將做好相關管制工作,也會尊重公投結 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/property/20211108/XPRJXJM3GNDBPKNB52OWZRKIKY/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636352655.A.DF6.html ※ 編輯: kutkin (180.217.28.212 臺灣), 11/08/2021 14:25:04

11/08 14:24, 2年前 , 1F
傻子公投又沒約束力
11/08 14:24, 1F

11/08 14:25, 2年前 , 2F
你貼這個想要表達蛇麼
11/08 14:25, 2F
※ 編輯: kutkin (180.217.28.212 臺灣), 11/08/2021 14:27:38

11/08 14:25, 2年前 , 3F
政府擺爛不處理跟你說沒辦法處理啊
11/08 14:25, 3F

11/08 14:25, 2年前 , 4F
無解個屁 狗狗會閉嘴
11/08 14:25, 4F

11/08 14:30, 2年前 , 5F
原能會會長早就是政府的人啦,去看看簡介吧
11/08 14:30, 5F

11/08 14:31, 2年前 , 6F
我管他是誰的人 自己官網這樣寫
11/08 14:31, 6F

11/08 14:32, 2年前 , 7F
原能會應該要改成反核會才對
11/08 14:32, 7F

11/08 14:35, 2年前 , 8F
趕快備份 等一下網站要不見了
11/08 14:35, 8F

11/08 14:37, 2年前 , 9F
貼這個到底要表達啥麼?
11/08 14:37, 9F

11/08 14:38, 2年前 , 10F
你結論處第三段,應該再多標記一段話
11/08 14:38, 10F

11/08 14:38, 2年前 , 11F
"惟核廢料設施為高度鄰避設施"
11/08 14:38, 11F

11/08 14:40, 2年前 , 12F
謝曉星又不是核能背景的,陳菊帶上
11/08 14:40, 12F

11/08 14:40, 2年前 , 13F
來的人馬啦
11/08 14:40, 13F

11/08 14:40, 2年前 , 14F
如果你看不懂,那我也不知道說什麼
11/08 14:40, 14F

11/08 14:40, 2年前 , 15F
他都亂講話要下面的人幫他擦屁股
11/08 14:40, 15F

11/08 14:40, 2年前 , 16F
就要不要處理而已,從來不是無解
11/08 14:40, 16F

11/08 14:41, 2年前 , 17F
你要說處理 也可以 沒辦法處理也行
11/08 14:41, 17F

11/08 14:41, 2年前 , 18F
因為就只能隔離擺在哪裡 擺好擺滿
11/08 14:41, 18F

11/08 14:42, 2年前 , 19F
最後一段都寫給你了 最終還是面臨廢
11/08 14:42, 19F

11/08 14:42, 2年前 , 20F
料儲存地點
11/08 14:42, 20F

11/08 14:42, 2年前 , 21F
所以我才說 你貼這個跟沒貼一樣 沒
11/08 14:42, 21F

11/08 14:43, 2年前 , 22F
表達啥麼意義
11/08 14:43, 22F

11/08 14:45, 2年前 , 23F
來跟我念"惟核廢料設施為高度鄰避設施
11/08 14:45, 23F

11/08 14:45, 2年前 , 24F
這段最重要的結論你不標XD
11/08 14:45, 24F

11/08 14:45, 2年前 , 25F
從來不是無解 謝謝
11/08 14:45, 25F

11/08 14:45, 2年前 , 26F
所以最終處理場址在哪裡?
11/08 14:45, 26F

11/08 14:46, 2年前 , 27F
你問我這問題 那你要讓我執政吧
11/08 14:46, 27F

11/08 14:46, 2年前 , 28F
地點還是無解啊
11/08 14:46, 28F

11/08 14:46, 2年前 , 29F
你不覺得你問錯人了嗎
11/08 14:46, 29F

11/08 14:47, 2年前 , 30F
你應該去問現在執政團隊
11/08 14:47, 30F

11/08 14:47, 2年前 , 31F
所以你貼這個沒啥意義
11/08 14:47, 31F

11/08 14:47, 2年前 , 32F
無解是因為你我沒有權利
11/08 14:47, 32F

11/08 14:47, 2年前 , 33F
你覺得無意義是你的言論自由
11/08 14:47, 33F

11/08 14:48, 2年前 , 34F
這個對有常識的人 都沒啥意義
11/08 14:48, 34F

11/08 14:48, 2年前 , 35F
懂了吧
11/08 14:48, 35F

11/08 14:49, 2年前 , 36F
無意義的貼再多 還是無意義
11/08 14:49, 36F

11/08 14:49, 2年前 , 37F
你要不要先截圖備份
11/08 14:49, 37F

11/08 14:49, 2年前 , 38F
事實上 講難聽的 核廢料 就是沒辦法
11/08 14:49, 38F

11/08 14:49, 2年前 , 39F
你一直跳針說別人的言論無意義本身也是無
11/08 14:49, 39F

11/08 14:49, 2年前 , 40F
處理 就是一桶一桶放著
11/08 14:49, 40F

11/08 14:49, 2年前 , 41F
意義
11/08 14:49, 41F

11/08 14:49, 2年前 , 42F
所以你本身也是無意義
11/08 14:49, 42F

11/08 14:50, 2年前 , 43F
全世界都一樣 核廢料只能一桶一桶放
11/08 14:50, 43F

11/08 14:50, 2年前 , 44F
著 不是埋底下 就是放建築物裡面
11/08 14:50, 44F

11/08 14:51, 2年前 , 45F
欸,你這樣講話就很沒禮貌也沒教養了
11/08 14:51, 45F

11/08 14:51, 2年前 , 46F
所以你這個本身無意義的 就不要再貼
11/08 14:51, 46F

11/08 14:51, 2年前 , 47F
無意義的東西了
11/08 14:51, 47F

11/08 14:51, 2年前 , 48F
別人已經告訴你不喜歡這樣講話
11/08 14:51, 48F

11/08 14:52, 2年前 , 49F
你還在那邊,嗯。
11/08 14:52, 49F

11/08 14:52, 2年前 , 50F
我禮貌跟教養 是看人的 懂了吧
11/08 14:52, 50F

11/08 14:52, 2年前 , 51F
自己想想吧 不然整天做無意義的事
11/08 14:52, 51F

11/08 14:52, 2年前 , 52F
浪費時間
11/08 14:52, 52F
※ 編輯: kutkin (180.217.28.212 臺灣), 11/08/2021 14:52:58

11/08 14:53, 2年前 , 53F
你這就是詭辯了,小學生吵架。
11/08 14:53, 53F

11/08 14:53, 2年前 , 54F
自己做出沒水準的行為
11/08 14:53, 54F

11/08 14:54, 2年前 , 55F
再去指責是因為對方讓自己做出這樣的行為
11/08 14:54, 55F

11/08 14:54, 2年前 , 56F
不要把你自己無意義的指責歸咎
11/08 14:54, 56F

11/08 14:54, 2年前 , 57F
於他人的行為。
11/08 14:54, 57F

11/08 14:55, 2年前 , 58F
才是一個負責任的態度。
11/08 14:55, 58F

11/08 14:55, 2年前 , 59F
我不知道你是有多怕這個連結被知道呢?
11/08 14:55, 59F

11/08 14:56, 2年前 , 60F
才會一直攻擊這個你認為無意義的連結
11/08 14:56, 60F

11/08 14:56, 2年前 , 61F
否則你大可不屑一顧吧,還一直跳針無意義
11/08 14:56, 61F

11/08 16:31, 2年前 , 62F
裝睡的人叫不醒
11/08 16:31, 62F
文章代碼(AID): #1XYCAFts (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XYCAFts (Gossiping)