[新聞] 車輛擋門難上班 屋主怒用鷹架.封鎖線反制

看板Gossiping作者 (國家感謝你)時間2年前 (2021/11/07 18:53), 2年前編輯推噓40(48推 8噓 62→)
留言118則, 77人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:TVBS新聞網 2.記者署名:何宜信 3.完整新聞標題:車輛擋門難上班 屋主怒用鷹架.封鎖線反制 4.完整新聞內文: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/11/07/20211107123433-8415b5fc.jpg
高雄湖內一處透天民宅騎樓，有一輛黑色小客車，被鷹架跟封鎖 線包圍，經過了解才知道，原來是車主亂停車，造成屋主無法外 出上班，才會氣到找人搭起鷹架報復，不過由於畫面相當特殊， 一度引起鄰居議論紛紛，以為是刑案現場。 騎樓的黑色小客車，被封鎖線團團圍住，一旁還有鷹架包圍，由 於這個畫面，出現在寧靜的偏鄉社區，一度引起民眾議論紛紛。 鄰居：「看到鷹架圍住，裡面站很多人在觀看那輛車，想說是不 是有人車內輕生。」鄰居：「本來想說是那個，車內出事的。」 事發地點，就在高雄湖內的一處社區，經過了解是一起停車糾紛 ，原來６日一早不到八點，這輛黑色小客車，就帥氣的停在這棟 民宅騎樓，離開後不久，就看到鐵門開啟，原來屋主也正要出門 上班，不過左看右看，就是找不到車主。 鄰居：「因為聯絡不上，因為屋主就是要上班的關係，因為被卡 住嘛(所以很氣)。」沒想到下午一點多，車輛還是沒有離開，這 時就看到小貨車出現，一群人開始搭起鷹架，原來屋主氣不過， 乾脆用鷹架把車輛包圍。鄰居：「(這行為)相對比較荒謬吧，但 是這沒辦法。」 鄰居：「我覺得屋主應該是氣到了。」 由於當地沒有拖吊場，警方獲報發現違停，還是對車主開出一張 違停罰單。律師李奇芳：「警方到場不及的情形下，還是可以請 拖吊業者，來把車子拖到適當的地方去，相關的費用再由，屋主 向車主請求，用鷹架把車子包圍起來，已經影響車主自由駕車的 權利，同時這也會被認定說，刑法上強制罪的規定。」而屋主在 晚間九點多，就請人把鷹架拆走，但車輛仍停到隔天早上六點多 ，超過二十小時才離開，只是就算引發公憤，但律師仍提醒要小 心處理，以免誤觸法規，讓自己被害人變成加害人。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/11/07/20211107123435-38f4049c.jpg
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/11/07/20211107123437-43bd8f0b.jpg
https://news.tvbs.com.tw/local/1628287 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/local/1628287 -- ▄▄▄▄▄▄ #習近平小熊維尼呢嘛叭唭 #中共病毒 #武漢病毒 #中共武漢病毒 ▌▄▄▄▄▌ #WuhanVirus #CCPVirus #五毛 #共匪 #六四天安門事件 #八九民運 ▄▄▄▄▄▄ #坦克人 #Tankman #武力鎮壓 #藏獨 #疆獨 #法輪功 #光復香港 ▄▄▌▌▄ #時代革命 #五大訴求 #FreeHK #RemoveChinaApps #第二波寧靜革命 ▄▄▌▌▄▄ #政治產業鍊 #我佛慈悲阿彌陀佛 #革命尚未成功 #小黨用生命在拚 ▄▄▄▄▄▄ #TaipeiIsHelping https://i.imgur.com/Fk1YLV7.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.63.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636282394.A.409.html
→
11/07 18:53, 2年前 , 1F
暖
11/07 18:53, 1F
推
11/07 18:53, 2年前 , 2F
強制罪是對人不是對車子
11/07 18:53, 2F
→
11/07 18:54, 2年前 , 3F
暖
11/07 18:54, 3F
推
11/07 18:55, 2年前 , 4F
暖
11/07 18:55, 4F
→
11/07 18:55, 2年前 , 5F
暖市
11/07 18:55, 5F
→
11/07 18:56, 2年前 , 6F
這什麼鬼新聞，警察不能拖吊還講風涼話
11/07 18:56, 6F
→
11/07 18:57, 2年前 , 7F
違規魔人:不爽檢舉呀。對了，政府有對
11/07 18:57, 7F
→
11/07 18:57, 2年前 , 8F
檢舉加以限制了cc
11/07 18:57, 8F
推
11/07 19:00, 2年前 , 9F
這律師的律師證怎麼來的?
11/07 19:00, 9F
推
11/07 19:02, 2年前 , 10F
法律就是在保護加害人
11/07 19:02, 10F
推
11/07 19:02, 2年前 , 11F
擋住別人門口不能出入 就沒強制嗎?
11/07 19:02, 11F
→
11/07 19:04, 2年前 , 12F
強制罪只有對人
11/07 19:04, 12F
推
11/07 19:04, 2年前 , 13F
台灣奇蹟，自家地被佔還不能反抗
11/07 19:04, 13F
→
11/07 19:04, 2年前 , 14F
這律師是...
11/07 19:04, 14F
推
11/07 19:06, 2年前 , 15F
這車是律師的嗎？
11/07 19:06, 15F
推
11/07 19:08, 2年前 , 16F
律師素質
11/07 19:08, 16F
推
11/07 19:10, 2年前 , 17F
中國台灣人就是愛占人便宜還很大聲的民族
11/07 19:10, 17F
→
11/07 19:10, 2年前 , 18F
啊
11/07 19:10, 18F
→
11/07 19:12, 2年前 , 19F
偉哉台灣法律
11/07 19:12, 19F
→
11/07 19:13, 2年前 , 20F
強制罪？不是針對人嗎？怎麼對車也適用？
11/07 19:13, 20F
→
11/07 19:14, 2年前 , 21F
然後 請拖吊業者？哪個拖吊業敢拖別人的車?
11/07 19:14, 21F
→
11/07 19:14, 2年前 , 22F
而地主要向車主請求拖吊費？那要打官司多久
11/07 19:14, 22F
推
11/07 19:21, 2年前 , 23F
律師在說三小？拖車錢誰付？
11/07 19:21, 23F
→
11/07 19:21, 2年前 , 24F
移一下就好了
11/07 19:21, 24F
推
11/07 19:22, 2年前 , 25F
為什麼我不能把自己家門口圍起來，笑死，
11/07 19:22, 25F
→
11/07 19:23, 2年前 , 26F
強制三小罪
11/07 19:23, 26F
→
11/07 19:25, 2年前 , 27F
笑死 也就是可以隨便停喔
11/07 19:25, 27F
→
11/07 19:26, 2年前 , 28F
我就知道，扣住違停的車叫強制罪
11/07 19:26, 28F
→
11/07 19:26, 2年前 , 29F
然後違停卡到你，他卻不用被判強制罪
11/07 19:26, 29F
推
11/07 19:27, 2年前 , 30F
什麼律師，強制罪只對人
11/07 19:27, 30F
推
11/07 19:30, 2年前 , 31F
又是Toyota
11/07 19:30, 31F
推
11/07 19:33, 2年前 , 32F
被擋不能出門，居然不能用強制罪告車主
11/07 19:33, 32F
推
11/07 19:38, 2年前 , 33F
強制啊 酧_來
11/07 19:38, 33F
→
11/07 19:39, 2年前 , 34F
ﴠ起來
11/07 19:39, 34F
推
11/07 19:39, 2年前 , 35F
這律師？？連國家證照都要爛了嗎？
11/07 19:39, 35F
推
11/07 19:39, 2年前 , 36F
拖車業者沒有警察背書也不敢拖啦
11/07 19:39, 36F
→
11/07 19:40, 2年前 , 37F
台灣政府不是鼓勵大家違停嗎
11/07 19:40, 37F
→
11/07 19:43, 2年前 , 38F
哇塞，結果他沒事你抓去關，怎麼會這樣
11/07 19:43, 38F
→
11/07 19:43, 2年前 , 39F
想。
11/07 19:43, 39F
還有 41 則推文
推
11/07 21:16, 2年前 , 81F
要人剛好在車裡面才會成立強制罪啦
11/07 21:16, 81F
推
11/07 21:24, 2年前 , 82F
車子擋住屋主沒法進出沒強罪？
11/07 21:24, 82F
推
11/07 21:30, 2年前 , 83F
台灣法律向來很保護四輪族
11/07 21:30, 83F
推
11/07 21:32, 2年前 , 84F
鎖住車子，車主可以搭其他車輛回家啊
11/07 21:32, 84F
ZE553KL來信請求刪除推文
噓
11/07 21:48, 2年前 , 85F
強制是對人不是對車
11/07 21:48, 85F
→
11/07 21:49, 2年前 , 86F
不要連這個都不知道就在跟別人吵
11/07 21:49, 86F
推
11/07 22:05, 2年前 , 87F
我看電視新聞 警察說這沒有強制罪的問
11/07 22:05, 87F
→
11/07 22:05, 2年前 , 88F
題耶
11/07 22:05, 88F
推
11/07 22:14, 2年前 , 89F
人不要臉天下無敵
11/07 22:14, 89F
※ 編輯: kuro (118.168.63.36 臺灣), 11/07/2021 22:21:02
推
11/07 22:21, 2年前 , 90F
台灣警察真棒
11/07 22:21, 90F
推
11/07 22:22, 2年前 , 91F
哪來的律師啊，強制罪要件不熟？
11/07 22:22, 91F
推
11/07 22:35, 2年前 , 92F
強你律師的老木
11/07 22:35, 92F
推
11/07 22:36, 2年前 , 93F
車子也有強制罪？請法律人開示
11/07 22:36, 93F
→
11/07 22:41, 2年前 , 94F
認識的退休老師家門口被蓋了道水泥牆
11/07 22:41, 94F
→
11/07 22:41, 2年前 , 95F
封住 每天爬梯出入 也是在高雄
11/07 22:41, 95F
推
11/07 22:47, 2年前 , 96F
強制罪是刑法304，以強暴脅迫行無義務之事或
11/07 22:47, 96F
→
11/07 22:48, 2年前 , 97F
那你拖他的車就沒強制罪嗎？
11/07 22:48, 97F
→
11/07 22:48, 2年前 , 98F
妨害人行使權利者，使車主無法用車算是妨害
11/07 22:48, 98F
→
11/07 22:48, 2年前 , 99F
車主權利，實務上當事人是否要在場法律見解
11/07 22:48, 99F
→
11/07 22:49, 2年前 , 100F
沒有一致，google"強制罪+鎖別人車"就可以看
11/07 22:49, 100F
→
11/07 22:49, 2年前 , 101F
到有的案子成立有的不成立，就要看檢察官與
11/07 22:49, 101F
→
11/07 22:49, 2年前 , 102F
法官的認定，但以是否可能觸犯這點來說，該
11/07 22:49, 102F
→
11/07 22:50, 2年前 , 103F
律師講的倒也沒錯
11/07 22:50, 103F
推
11/07 22:55, 2年前 , 104F
那他停在別人門口讓別人無法用車 不就
11/07 22:55, 104F
→
11/07 22:55, 2年前 , 105F
先犯強制罪？
11/07 22:55, 105F
推
11/07 22:57, 2年前 , 106F
屋主也可以告他強制罪啊，但不能因為別人犯
11/07 22:57, 106F
→
11/07 22:57, 2年前 , 107F
罪自己犯罪就可以不用罰，像別人打你你可以
11/07 22:57, 107F
→
11/07 22:57, 2年前 , 108F
告他傷害，打回去就是雙方互告傷害而已
11/07 22:57, 108F
推
11/07 23:17, 2年前 , 109F
我好想鎖停我車位的垃圾車，到底會不會有
11/07 23:17, 109F
→
11/07 23:18, 2年前 , 110F
強制罪啊？
11/07 23:18, 110F
噓
11/07 23:18, 2年前 , 111F
開車把人家門檻堵起來不也強制罪
11/07 23:18, 111F
噓
11/07 23:18, 2年前 , 112F
建議屋主不要圍起來 可以用鐵釘圍一
11/07 23:18, 112F
→
11/07 23:19, 2年前 , 113F
個S彎道讓他開出去 沒有強制
11/07 23:19, 113F
推
11/08 00:04, 2年前 , 114F
開放槍枝殺光垃圾
11/08 00:04, 114F
推
11/08 02:23, 2年前 , 115F
法律繼續保護亂停的垃圾
11/08 02:23, 115F
推
11/08 02:59, 2年前 , 116F
暖
11/08 02:59, 116F
→
11/08 07:52, 2年前 , 117F
難怪法律系的官員們會自己曲解法令
11/08 07:52, 117F
噓
11/08 09:42, 2年前 , 118F
這律師的執照該追回了吧？
11/08 09:42, 118F
‣ 更多 kuro 的文章
文章代碼(AID): #1XXx0QG9 (Gossiping)