Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國？

看板Gossiping作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間4年前 (2021/11/07 15:23)推噓0(4推 4噓 9→)

留言17則, 10人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《anono (nono)》之銘言： : 　 : 其實這個你沒有講透﹐嚴格說來﹐作為二戰反法西斯的成果。 : 成立新的聯合國﹐新的聯合國要跟20年代的國聯不一樣。 : 國聯大家的權力都是一樣的﹐所以相互吵架﹐誰也說服不了誰。 : 二戰後﹐作為雅爾塔體系的權力分配。聯合國要確定世界的遊戲規則 : 要求大國一致原則﹐簡單說﹐就是大國在國際關系中相互協調 : 保持重大決議一致﹐避免二戰的大國悲劇重現。 : 　 : 1945年以後﹐五大國相繼開發出核彈﹐進一步奠定了各自的大國地位。 : 印度之類的雖然有核彈﹐但錯過了二戰這一波 : 除非再來一次世界大戰﹐格局重造﹐不然印度也沒法入常。其實從實力講，英國和法國慢慢真的不適合當常任理事國了。實際上，英國當常任理事國時，它還是英帝國，加拿大，澳大利亞，印度，緬甸等等還是他的領土。所以英國實力是足夠的。但後來英帝國肢解成現在的英國，加拿大，澳大利亞，印度，巴基斯坦，緬甸等十幾個國家，英國無疑是當時最有資格繼承席位的，印度在軍事經濟政治上是不行的。當然現在就不同了，印度的實力無疑是增長了無數倍了，至少跟英國比，他並不差多少了。至於法國，實力也在下滑，或許未來席位給歐盟也是一個好選擇。蘇聯解體時，蘇聯席位由俄羅斯繼承，這個疑問也不大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.21.146 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636269799.A.D22.html

噓

noreg0393933

11/07 15:24, 4年前 , 1^F

11/07 15:24, 1^F

推

orze04

11/07 15:24, 4年前 , 2^F

11/07 15:24, 2^F

噓

pavaro

11/07 15:25, 4年前 , 3^F

11/07 15:25, 3^F