Re: [新聞] 美軍高層：僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣

看板Gossiping作者 (erikkk)時間2年前 (2021/11/06 03:43), 編輯推噓5(7推 2噓 45→)
留言54則, 15人參與, 2年前最新討論串8/8 (看更多)
先麻煩大家看一下這篇文 ※ 引述《Thozus (未且)》之銘言： : 台灣人很奇怪 : 一直在那邊分析美國人要不要派兵守台灣 : 這根本就是廢話跟無意義的舉動 : 怎麼說？ : 按照美國協防的原則 : 你的國家絕對要有能力跟意志去防衛自己 : 前阿富汗政府這麼沒意志力的，美國都幫了十幾年 : 民眾才剛覺得疲憊，絕對不會支持政府再幫另一個阿富汗 : 台灣人真正要解決的是 : - 增加自己籌碼（晶片產業） : - 增加自己的愛國心 : （將全島男女都洗成想要當兵的塔綠班、不是現在各種逃兵跟人家女生捏的軟爛班） : - 把自己的後路斷掉（官員與其直系親屬不能有他國居留權） : - 增加籌碼之後努力存錢買美國武器 : - 繼續了解中國，但嚴懲舔中的叛國賊 : 　讓自己成為一個反中的人才資源庫，美國目前很需要這些人才 : 盡量做到這些 : 美國政府與社會才有理由能說服自己出兵幫你守台灣，才符合美國利益啊 : 等同複製了以色列從前為了建國，親美得美援的道路 : 真的就這樣，沒了 : 有人會嚷嚷著第一島鏈的地理位置、潛水艇blahblah的 : 這勉強可以說服美國國防部，但最多也只是動機之一 : 其他新聞都是假議題 : 大概９４　ＪＯＨＮ 是的 這是一個方法 令我好奇的是 有多少人願意這麼做呢 讓我們簡化複雜度 排除時間成本國際地位等等 只單單考慮金錢 思考一下這個問題 如果說資產和年收入從此減少xx百分比可以換取塔綠班所謂的獨立 你願意犧牲多少呢 駐軍和國家都是模糊的詞 美國賣台灣武器 指導費 維修費 美軍來台灣指導和維修 這個和日韓的駐軍是不同的定義 以前當兵的時候我們並不會說這是駐軍 語言是會進化的 政治也會讓語言進化 同樣的 中國和奧運的大部分國家認為china和chinese taipei是同一個國家 和大部分台灣人根據教育 新聞 ptt 親朋好友所認知的國家 兩個定義也不相同 此時此刻卻是可以共存的 = 維持現狀 與其討論台灣可以守幾天 守不守得住 我倒想分享一個我當兵時的真實故事 以前預官政戰課的教材有講到台灣不同年代應對大陸的策略 當時令我意外的是 針對大陸最新的對台策略 台灣竟然沒有對策 年少輕狂的我問了教官 為什麼沒有對策 政府和軍方高層怎不好好想想辦法 教官逃避了這個問題 而同學只覺得我是個吱吱 過了這麼多年 我慢慢能理解了 台灣是個小島 手牌就是這樣 看看歷史上夾在兩大國中間的小國 結局大部分都是很糟的 說到底 人生最重要的事不就是好好享受人生嗎 回到開頭的那個問題 如果說資產和年收入從此減少xx百分比可以換取塔綠班所謂的獨立 你願意犧牲多少 照慣例來個站內信和雞排 歡迎站內信給我並附上手機號碼 我幫你們集結在一起 你們可以創立一個基金會 只要有多少人站內信給我 表示願意資助這個基金會 我就發多少雞排在總統府門口 我尊重你們 但我這次的人生就不參與了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.96.92.30 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636141392.A.00A.html
→
11/06 03:44, 2年前 , 1F
？？？那你覺得統一後你的資產不會減少y
11/06 03:44, 1F
→
11/06 03:44, 2年前 , 2F
？？？？
11/06 03:44, 2F
→
11/06 03:44, 2年前 , 3F
對方可是共產黨，隨時拿你的錢沒商量
11/06 03:44, 3F
→
11/06 03:52, 2年前 , 4F
所以投降對吧 可怕的是台灣一堆你這種投
11/06 03:52, 4F
→
11/06 03:52, 2年前 , 5F
降論的人 有人帶槍強姦你媽 你就跟你媽說
11/06 03:52, 5F
→
11/06 03:52, 2年前 , 6F
忍一下就過了？ 統一後 新台幣沒價值了出
11/06 03:52, 6F
→
11/06 03:52, 2年前 , 7F
現四萬換一元人民幣 你資產還剩多少 ？
11/06 03:52, 7F
推
11/06 03:55, 2年前 , 8F
覺青就是一群想爽不想付出的啊
11/06 03:55, 8F
→
11/06 03:55, 2年前 , 9F
拿走你的財產 到時可沒有抗議和言論的空
11/06 03:55, 9F
→
11/06 03:55, 2年前 , 10F
間 現在話這麼多的人以後摸摸鼻子算了？
11/06 03:55, 10F
→
11/06 03:55, 2年前 , 11F
我支持提高軍費歐
11/06 03:55, 11F
→
11/06 03:58, 2年前 , 12F
很遺憾你要不要參加不是你能決定的
11/06 03:58, 12F
推
11/06 04:02, 2年前 , 13F
建議恢復三民主義統一中國國策
11/06 04:02, 13F
→
11/06 04:07, 2年前 , 14F
標準的好處我爽，壞的你擔。
11/06 04:07, 14F
推
11/06 04:13, 2年前 , 15F
全部財產
11/06 04:13, 15F
推
11/06 04:23, 2年前 , 16F
兵役趕快改回來吧,幹他媽
11/06 04:23, 16F
→
11/06 04:28, 2年前 , 17F
看推文其實可以看出很多人都被洗腦失去
11/06 04:28, 17F
→
11/06 04:29, 2年前 , 18F
思考能力 除了說一句 共產黨可以徵收你
11/06 04:29, 18F
→
11/06 04:29, 2年前 , 19F
所有的財產 其他沒了 你看看香港大陸
11/06 04:29, 19F
→
11/06 04:29, 2年前 , 20F
你其實可以發現中共也不是沒有在想的
11/06 04:29, 20F
→
11/06 04:30, 2年前 , 21F
畢竟你真的這樣為所欲為 我想政權也是不
11/06 04:30, 21F
→
11/06 04:30, 2年前 , 22F
保 然後看看台灣本身 除了洗腦式奪權之外
11/06 04:30, 22F
→
11/06 04:30, 2年前 , 23F
實務上到底幹了啥 被洗腦除了讓某些利益
11/06 04:30, 23F
→
11/06 04:31, 2年前 , 24F
上位 義和團式口號治國 跟著這些人有甚麼
11/06 04:31, 24F
→
11/06 04:31, 2年前 , 25F
用
11/06 04:31, 25F
推
11/06 05:14, 2年前 , 26F
不打仗不是我們能選的，百姓永遠是韭菜
11/06 05:14, 26F
→
11/06 05:14, 2年前 , 27F
，你逃能逃去哪，到時候食品道路管制有
11/06 05:14, 27F
→
11/06 05:14, 2年前 , 28F
多少地方能逃
11/06 05:14, 28F
噓
11/06 06:44, 2年前 , 29F
小國結局糟？不然該填海連到夏威夷逆
11/06 06:44, 29F
噓
11/06 06:59, 2年前 , 30F
歷史上夾在兩國中間左右逢源的小國結局才是
11/06 06:59, 30F
→
11/06 07:00, 2年前 , 31F
糟的
11/06 07:00, 31F
→
11/06 08:10, 2年前 , 32F
有更多是開局就被滅的
11/06 08:10, 32F
→
11/06 08:11, 2年前 , 33F
台灣現在就已經是經濟靠對大陸的貿易
11/06 08:11, 33F
→
11/06 08:11, 2年前 , 34F
國防靠美國的威嚇
11/06 08:11, 34F
→
11/06 08:12, 2年前 , 35F
之前馬被狂罵舔共 可是大家吹捧的F16V是他
11/06 08:12, 35F
→
11/06 08:12, 2年前 , 36F
任內我國投資的
11/06 08:12, 36F
→
11/06 08:13, 2年前 , 37F
現在吹的潛艦自製 也是他任內規劃的
11/06 08:13, 37F
→
11/06 08:13, 2年前 , 38F
別說不可能 而是我們現在已經是這樣
11/06 08:13, 38F
推
11/06 10:15, 2年前 , 39F
“願意犧牲多少”是對的問題 要不然以
11/06 10:15, 39F
→
11/06 10:15, 2年前 , 40F
台灣整體這種面對什麼事都吊兒郎當的態
11/06 10:15, 40F
→
11/06 10:15, 2年前 , 41F
度 放太多精力在錯的問題上 我還真懷疑
11/06 10:15, 41F
→
11/06 10:15, 2年前 , 42F
要怎麼打贏反侵略
11/06 10:15, 42F
→
11/06 10:19, 2年前 , 43F
然後還常吵一些形而上的概念 吵完就閃
11/06 10:19, 43F
→
11/06 10:19, 2年前 , 44F
人 沒要累積出一些討論共識 比如文林苑
11/06 10:19, 44F
→
11/06 10:19, 2年前 , 45F
覺青滿足完自以為是的正義 結果社會沒
11/06 10:19, 45F
→
11/06 10:19, 2年前 , 46F
怎麼討論到都更優缺點 私人財產和土地
11/06 10:19, 46F
→
11/06 10:19, 2年前 , 47F
公共性如何拿捏等很重要的土地資源分配
11/06 10:19, 47F
→
11/06 10:19, 2年前 , 48F
議題 結果就是台灣從那時開始 整體是沒
11/06 10:19, 48F
→
11/06 10:20, 2年前 , 49F
政府想碰都更 啊白痴覺青不就好棒棒？
11/06 10:20, 49F
→
11/06 10:22, 2年前 , 50F
抗議或聲援本身沒問題 文林苑這事我也
11/06 10:22, 50F
→
11/06 10:22, 2年前 , 51F
沒站哪一邊 我的重點是 議題操作成沒留
11/06 10:22, 51F
→
11/06 10:22, 2年前 , 52F
下討論 沒有內化成一套解決辦法 那就是
11/06 10:22, 52F
→
11/06 10:22, 2年前 , 53F
議題操作者和棋子的錯蠢賤
11/06 10:22, 53F
推
11/06 10:40, 2年前 , 54F
台灣人的屬性真的是很奧嬌 又奧又嬌
11/06 10:40, 54F
‣ 更多 erikkk 的文章
文章代碼(AID): #1XXObG0A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 erikkk 的文章
文章代碼(AID): #1XXObG0A (Gossiping)