Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡　生前親筆文曝光！父痛訴她原本想做這件事

看板Gossiping作者 (tinchien)時間2年前 (2021/11/05 09:24), 編輯推噓3(30推 27噓 32→)
留言89則, 62人參與, 2年前最新討論串3/48 (看更多)
大家還記得這則新聞嗎? 新聞中被判刑七個月的張男也尋短了 ----- 以下來源爆料公社 https://web.bc3ts.net/post/5059898 [台大醫未婚妻出軌] 女輕生男坐牢，男選擇陪伴摯愛「司法正義終得伸張？」 白色恐怖再現？ 張男被判7個月期刑定讞後，司法正義終得伸張！還是白色恐怖淺移默化轉換成隱性白色 恐怖，蒙蔽台灣人民？ 疑點一：台大醫院身為台灣指標性公立醫院，一直以來聘書明示受聘醫師需遵守公務員服 務法（第五條-公務員應誠實清廉，謹慎勤勉，「不得有」驕恣貪惰，奢侈放蕩及冶遊、 賭博、吸食煙毒等「足以損失名譽」之行為。），即表示台大醫院因其自身單位特性，明 文規定在院醫師需遵守公務員服務法，受聘醫師行為本應受公眾檢視，檢方忽略絲毫不採 納 證據 : [這就是台灣的司法公正?] https://e.pcloud.link/publink/show?code=kZNQr5ZRwhMJRXKL6ppklxBKNTfrLlgDEYk 疑點二：為何每次開庭檢察官都不盡相同，甚至於一審中第二次準備程序時，並非凃檢察 官出席，但，該程序筆錄上出席檢察官卻是蓋凃檢察官的章，並且在最後一次審判程序中 凃檢察官才首次出席且幾乎一言不發，僅最後說出請從重量刑，與筆錄內容不符（可對照 當天審判筆錄錄音檔與筆錄內容證實內容不符且檢察官都不同） 疑點三：為何一審審判程序開庭後後，凃檢察官跟媒體陳述張男開庭時不滿被爆料而被網 民攻擊。與審判筆錄中張男不滿檢察官跟媒體爆料害女醫過世後還要被網民攻擊之內容完 全相反（可對照當天審判筆錄錄音檔、筆錄內容與媒體報導），知法犯法並利用媒體帶風 向？ 疑點四：台大醫院有女醫明確違反規定之證據，藉口以匿名不受理冷處理 證據 : [202002_臺大醫院已掌握沈不當行為證據仍冷處理] https://e.pcloud.link/publink/show?code=kZaQr5Zq0HQoXIOEr5IIHtTEAukv8BV4Xhy 疑點五：女醫父母一直知情並參與女醫行為，而女醫父親在一審及二審上訴中，每每告假 僅致信檢方毫無證據控訴張男長期言語霸凌女醫，卻從未出庭對質及提出相關證據。而法 官開庭時提出該信件且無視信件內容是否有所憑據，而對張男有不滿之語氣(有開庭錄音 檔為證)，以主觀意識凌駕客觀事實罔顧既有佐證，偏頗毫無根據之女醫父親致檢方之信 件 （女醫過世不到三個月，女醫父親將臉書頭貼更換為體面頭貼以表示喪女之痛?!） 證據 : [沈女醫的親友難過控訴?] https://e.pcloud.link/publink/show?code=kZvQr5ZklB6A434WhVAdQ4PhYYGYBDUf1gy 最終，張男自認害死女醫，且對台灣司法正義與社會公義失望至極後，選擇陪伴摯愛女醫 究竟過去、現在到未來還有多少的司法黑箱案件？身為司法監督者卻也是最容易操弄司法 的角色，球員兼裁判；最瞭解如何懂法玩法！司法人員操弄開庭不公開程序原則，可自行 決定是否開放開庭過程。利用一般民眾不得參與開庭過程的情況，恣意用個人主觀判定案 件，對案件有先入為主觀念。甚至每每不容司法公權力遭質疑，官官相護極力定罪，避免 影響起訴後定罪績效及其被檢討之可能性。乃至於往往起訴書及判決書中多數列出對檢方 有利之說詞，與程序筆錄內容甚至開庭錄音檔有相當之出入，混淆多數人民思考方向，是 否為長期以來的現象陋習？猶如將當初白色恐怖淺移默化中轉成隱性白色恐怖，蒙蔽台灣 人民？ 再者，現今媒體人員素質愈加惡化，媒體倫理崩壞，不思多方求證，為求自身利益，僅憑 單方面檢方資訊便搶快胡亂報導，濫用新聞自由，著實為文字殺手，令人不勝唏噓… ※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 蘋果日報 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 呂志明／台北報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡　生前親筆文曝光！父痛訴她原本想做這件事 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡　生前親筆文曝光！父痛訴她原本想做這件事 : 2021/09/23 : https://i.imgur.com/TPVdoDT.jpg
: 女醫輕生前留下短文。示意圖 : 圖片來源 : 蘋果新聞網 : 一名張姓男子去年在爆料公社po文，控訴從事醫職的未婚妻，婚前兩周在巴黎當街擁吻小 : 開，還加碼爆料未婚妻過去曾當人小三、在特種行業上班等不堪過往，女醫事後另嫁他人 : 並怒告，卻在提告後在家中上吊自殺身亡。 : 據悉，女醫輕生前在一張A4紙上寫下簡短字句「還記得你在巴黎向我求婚的情景」、「或 : 許我們當初的相遇是錯誤的」、「希望你能找到一個完美、沒犯過錯誤的女人」，疑似是 : 留給丈夫的話語。 : 而女醫父親則悲痛向檢警透露，女兒當天曾打電話希望爸爸接她回娘家，事後卻聯繫不上 : ，他感覺有異連忙開車北上，沒想到見到女兒，已發生憾事。 : 整起悲劇源於一名張姓男子，去年1、2月間，在爆料公社控訴，和在某知名公立醫院擔任 : 醫師的未婚妻相識多年，去年求婚成功，拍了婚紗照、訂了婚，也訂好宴客日期，未婚妻 : 卻在婚宴前兩周，被他在法國巴黎直擊，與一名北市某知名前醫院院長小開，在大庭廣眾 : 之下公開調情、擁吻。 : 張男不僅在文中自嘲，「我跟這男的比起來家世背景輸一大截，像個魯蛇」，還指責女醫 : 過去感情複雜，曾從事特種行業，還曾背叛大學訂婚的同學，劈腿發生婚外情，甚至兩度 : 懷孕墮胎，PO文引發網友熱議，還被轉載到PTT。 : 女醫後來另嫁他人，並對張男提告，卻在去年6月、檢察官調查期間，在家中上吊自殺。 : 據了解，女醫輕生前，曾和丈夫發生爭執，丈夫負氣離家後，女醫留下一張A4大小的紙張 : ，寫下簡短字句，字句看來思緒混亂，並沒署名要寫給誰，內容大致為「雖然我們的快樂 : 多於不快樂，但或許，我們當初的相遇是錯誤的」、「還記得你在巴黎向我求婚的情景， : 讓我感動不已」、「希望你能夠找到一個完美、沒有犯過任何錯誤的女人，與她共度一輩 : 子…真心祝福你…若有下輩子…希望能與你共結連理」，文末並寫下自己的名字。 : 而女醫父親則悲痛向辦案人員透露，女兒輕生前打電話希望他接她回娘家，雙方原本約好 : 時間，女兒卻又突然要求提早，他感覺不對勁，趕緊北上，途中聯繫女兒，卻怎麼都聯繫 : 不上，沒想到再見到女兒時，已發生憾事。 : 女醫父親還說，女兒從小就是資優生，過去曾因憂鬱症一度輕生獲救，且女兒從小就追求 : 完美，婚後自認無法達到先生的完美妻子要求，一直很自責，而她之所以會和丈夫起爭執 : ，疑也是因為生活瑣事，自認已經盡力了。 : 檢警相驗時，為了釐清女醫是否輕生、有無外力介入，調閱女醫家中監視器畫面，發現女 : 醫丈夫離開家中後，女醫拿起紙筆寫下短文，不久後，就拖著板凳進入浴室，再也沒出來 : ，畫面中再有人出現，已是女醫父親帶著警消衝入家中。 : 畫面並顯示，女醫父親進入屋內，發現女兒輕生後，打電話聯繫女婿，女醫丈夫返家後， : 自責地跪在岳父面前，久久不起，岳父則是哀傷地一直拍著他，示意他起身，畫面令人鼻 : 酸。 : 而PO文的張男，近日也被高等法院判刑7月定讞，需入獄服刑。 (呂志明／台北報導) : https://i.imgur.com/qSjcihg.jpg
: 圖片來源 : 蘋果新聞網 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://tw.appledaily.com/local/20210923/RBM6UANMUVFXHG2UZMXMIMBI4A/ : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.62.57.163 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636075460.A.BD7.html
推
11/05 09:26, 2年前 , 1F
尋短 結果咧??
11/05 09:26, 1F
推
11/05 09:27, 2年前 , 2F
這件事有印象耶，沒想到男的也自殺
11/05 09:27, 2F
→
11/05 09:27, 2年前 , 3F
......
11/05 09:27, 3F
→
11/05 09:27, 2年前 , 4F
男女條件都那麼好 找下一個就好了啊
11/05 09:27, 4F
→
11/05 09:29, 2年前 , 5F
某前台大感染科醫表示: ??
11/05 09:29, 5F
推
11/05 09:29, 2年前 , 6F
這篇中文該重修
11/05 09:29, 6F
推
11/05 09:32, 2年前 , 7F
@@
11/05 09:32, 7F
推
11/05 09:33, 2年前 , 8F
最終還是介入別人的小開勝利
11/05 09:33, 8F
噓
11/05 09:34, 2年前 , 9F
檢察一體啊 全國檢察官視為同一個人
11/05 09:34, 9F
噓
11/05 09:36, 2年前 , 10F
出來混，總是要還得！
11/05 09:36, 10F
→
11/05 09:36, 2年前 , 11F
又不是伊賀忍者眾，不管誰擔任組織頭目
11/05 09:36, 11F
→
11/05 09:37, 2年前 , 12F
去看一下 勾惡 ,最近也爆了一件政府
11/05 09:37, 12F
→
11/05 09:37, 2年前 , 13F
很扯的司法事件
11/05 09:37, 13F
→
11/05 09:37, 2年前 , 14F
，對外都是自稱 服部半藏。
11/05 09:37, 14F
推
11/05 09:37, 2年前 , 15F
小開又贏
11/05 09:37, 15F
推
11/05 09:40, 2年前 , 16F
小開勝
11/05 09:40, 16F
→
11/05 09:40, 2年前 , 17F
啥 是小開還是爆料的
11/05 09:40, 17F
推
11/05 09:41, 2年前 , 18F
霧煞煞
11/05 09:41, 18F
噓
11/05 09:42, 2年前 , 19F
扯白色恐怖是三小 白痴覺得很恐怖逆
11/05 09:42, 19F
噓
11/05 09:45, 2年前 , 20F
這什麼低端生物寫的笑話
11/05 09:45, 20F
→
11/05 09:45, 2年前 , 21F
沒有基本法治認識直接指控白色恐怖？
11/05 09:45, 21F
→
11/05 09:46, 2年前 , 22F
說真的啦 看起來就是認知作戰
11/05 09:46, 22F
推
11/05 09:48, 2年前 , 23F
RIP
11/05 09:48, 23F
推
11/05 09:52, 2年前 , 24F
看不懂，有懶叫包嗎？
11/05 09:52, 24F
推
11/05 09:54, 2年前 , 25F
小開爽
11/05 09:54, 25F
→
11/05 09:54, 2年前 , 26F
Po文控訴事實為什麼要坐牢？
11/05 09:54, 26F
噓
11/05 09:56, 2年前 , 27F
先去搞清楚白色恐怖的意思
11/05 09:56, 27F
噓
11/05 09:58, 2年前 , 28F
看不懂 重打一篇比較好
11/05 09:58, 28F
推
11/05 10:01, 2年前 , 29F
我記得之前的結論是 報料屬實，但因被告
11/05 10:01, 29F
→
11/05 10:02, 2年前 , 30F
好像因被告自殺，從重量刑。加重毀謗罪
11/05 10:02, 30F
噓
11/05 10:09, 2年前 , 31F
所以他死了沒
11/05 10:09, 31F
推
11/05 10:18, 2年前 , 32F
要閱卷打檢察官所提的物證～～
11/05 10:18, 32F
→
11/05 10:19, 2年前 , 33F
你在這邊寫小說沒有用～～
11/05 10:19, 33F
推
11/05 10:47, 2年前 , 34F
是打算尋短明志 還是尋了?
11/05 10:47, 34F
推
11/05 11:06, 2年前 , 35F
所以是張男破壞前女友家庭成功
11/05 11:06, 35F
→
11/05 11:06, 2年前 , 36F
但心裡過不去 所以尋短了
11/05 11:06, 36F
→
11/05 11:08, 2年前 , 37F
到底死了沒
11/05 11:08, 37F
噓
11/05 11:10, 2年前 , 38F
看不懂，這是中文？
11/05 11:10, 38F
噓
11/05 11:13, 2年前 , 39F
我很少噓人排版的但這篇真的不行
11/05 11:13, 39F
→
11/05 11:13, 2年前 , 40F
在把句子寫得文鄒鄒以前先整理一下
11/05 11:13, 40F
→
11/05 11:13, 2年前 , 41F
敘事邏輯吧
11/05 11:13, 41F
推
11/05 11:14, 2年前 , 42F
看不懂，張男，女醫嫁小開後自殺？▼
11/05 11:14, 42F
推
11/05 11:30, 2年前 , 43F
死好
11/05 11:30, 43F
→
11/05 11:44, 2年前 , 44F
結果小開爽爽幹到爽？
11/05 11:44, 44F
→
11/05 11:45, 2年前 , 45F
女方不是因為小開不爽知道女方的洨秘密
11/05 11:45, 45F
噓
11/05 12:19, 2年前 , 46F
多讀點書
11/05 12:19, 46F
推
11/05 12:30, 2年前 , 47F
死了嗎
11/05 12:30, 47F
推
11/05 22:22, 2年前 , 48F
都說尋短了還在問死了沒 中文有障礙逆
11/05 22:22, 48F
噓
11/06 00:42, 2年前 , 49F
白色恐怖是啥小？你哪根蔥要對你白色恐怖
11/06 00:42, 49F
推
11/06 02:42, 2年前 , 50F
看了y大推文才清楚什麼事
11/06 02:42, 50F
→
11/06 02:44, 2年前 , 51F
司法迫害啦 什麼白色恐怖
11/06 02:44, 51F
噓
11/06 02:50, 2年前 , 52F
排版有夠差，多念點書吧
11/06 02:50, 52F
噓
11/06 02:52, 2年前 , 53F
看勾惡的智商還好嗎
11/06 02:52, 53F
→
11/06 03:09, 2年前 , 54F
張男真的連命都賠了
11/06 03:09, 54F
推
11/06 03:52, 2年前 , 55F
文末請濃縮到二十字以內。
11/06 03:52, 55F
推
11/06 04:29, 2年前 , 56F
有卦有推
11/06 04:29, 56F
噓
11/06 05:09, 2年前 , 57F
台灣司法根本呵呵 上意最重要
11/06 05:09, 57F
噓
11/06 05:29, 2年前 , 58F
司法早就是司法人的玩具，什麼時候公正
11/06 05:29, 58F
→
11/06 05:29, 2年前 , 59F
過，連三位總統都他們的人
11/06 05:29, 59F
噓
11/06 05:32, 2年前 , 60F
小開又人生自由了 羨慕噓
11/06 05:32, 60F
→
11/06 06:13, 2年前 , 61F
麻雀...
11/06 06:13, 61F
噓
11/06 06:28, 2年前 , 62F
這敘事..
11/06 06:28, 62F
噓
11/06 07:02, 2年前 , 63F
這懶人包的敘事邏輯讓人懷疑是否小學沒
11/06 07:02, 63F
→
11/06 07:02, 2年前 , 64F
畢業
11/06 07:02, 64F
噓
11/06 07:19, 2年前 , 65F
一看就是不懂司法程序刁民
11/06 07:19, 65F
推
11/06 07:25, 2年前 , 66F
都有請律師了.....
11/06 07:25, 66F
推
11/06 07:56, 2年前 , 67F
張男女醫都死小開勝
11/06 07:56, 67F
推
11/06 08:41, 2年前 , 68F
檢察一體換哪個檢察官其實都是一樣的，這
11/06 08:41, 68F
→
11/06 08:41, 2年前 , 69F
反而不是什麼問題點= =
11/06 08:41, 69F
推
11/06 08:49, 2年前 , 70F
推
11/06 08:49, 70F
噓
11/06 09:09, 2年前 , 71F
婚前出軌比較恐怖吧，都她的毛害死人
11/06 09:09, 71F
噓
11/06 09:31, 2年前 , 72F
這不是懶人包 好冗長
11/06 09:31, 72F
噓
11/06 09:50, 2年前 , 73F
婊子承受不了造的孽，死好
11/06 09:50, 73F
推
11/06 10:29, 2年前 , 74F
推!!!
11/06 10:29, 74F
→
11/06 10:44, 2年前 , 75F
在巴黎被遇到很扯
11/06 10:44, 75F
噓
11/06 11:01, 2年前 , 76F
檢察官對媒體放話很不應該，但是承受不住
11/06 11:01, 76F
→
11/06 11:01, 2年前 , 77F
這種壓力而尋短，真是可惜了
11/06 11:01, 77F
噓
11/06 11:26, 2年前 , 78F
都另嫁老公了還扯到張男？
11/06 11:26, 78F
推
11/06 11:40, 2年前 , 79F
反正天下無不是的女生，加上死者為大
11/06 11:40, 79F
→
11/06 11:40, 2年前 , 80F
的雙重buff，horny女醫win win。
11/06 11:40, 80F
→
11/06 11:41, 2年前 , 81F
質疑哪裡白色恐怖的，我可以明確告訴
11/06 11:41, 81F
→
11/06 11:41, 2年前 , 82F
你們這些文盲，瘋狂追求政治正確就是
11/06 11:41, 82F
→
11/06 11:41, 2年前 , 83F
新型白色恐怖。
11/06 11:41, 83F
推
11/06 11:43, 2年前 , 84F
張男家屬是不是也能告檢察官業務致死
11/06 11:43, 84F
噓
11/06 12:31, 2年前 , 85F
中文很重要
11/06 12:31, 85F
噓
11/06 12:44, 2年前 , 86F
你在寫什麼
11/06 12:44, 86F
推
11/06 14:20, 2年前 , 87F
告訴我們遠離破麻台女
11/06 14:20, 87F
噓
11/06 23:05, 2年前 , 88F
業務致死？鄉民法學？鍵盤法學？
11/06 23:05, 88F
→
11/08 02:51, 2年前 , 89F
張男到底？活著還是？
11/08 02:51, 89F
‣ 更多 tinchien 的文章
文章代碼(AID): #1XX8V4lN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 tinchien 的文章
文章代碼(AID): #1XX8V4lN (Gossiping)