Re: [新聞] 大新竹拚升格！柯：別低估民進黨無恥程度

看板Gossiping作者 (華西街小阿姨)時間2年前 (2021/11/05 06:44), 2年前編輯推噓67(83推 16噓 86→)
留言185則, 119人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
請問一下，前高雄市長陳菊 改制前當兩任，改制後繼續選 當時有沒有人感覺怪怪的？ 我個人覺得于德有愧啦，怎麼這位重大瑕疵的人 現在當監察院長了呢？ 那新竹改制，是否也有利益關係？ 身為新竹縣人，實在覺得不需要升格 公園堅在幹嘛？ ※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : TVBS : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者 邱婉柔 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 大新竹拚升格！　柯：別低估民進黨無恥程度 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版? : : 新竹市長林智堅日前提出的「大新竹」規劃，被批評是選舉操作，台北市長柯文哲今天 : (11/4)接受廣播專訪時，更是怒嗆民進黨是一個很壞的政治示範，還大酸別低估民進黨 無 : 的程度，不過柯文哲的言論也讓新竹市長林智堅反擊，「請好好專心市政，別一天到晚 說 : 道四，品頭論足」！ : 台北市長柯文哲：「跟你說，我們不要低估民進黨，無恥的程度，哈哈哈。」 招牌表 情? : 超酸用字，原來是民進黨考慮讓竹竹合併，讓新竹人柯文哲，很不滿！ : 台北市長柯文哲：「可以為了一時選舉的方便，然後去做那種政治操作，我覺得這是一 個 : 這是一個很壞的政治示範。」 : 新竹市長林智堅：「柯市長，莫忘自己是新竹人喔，作為一個台北市，首都的市長，不 要 : 一天對其它的縣市，說三道四，品頭論足。」 : 為了大新竹，林智堅不忍了，但在新竹市成為第七都前，下任市長的提名辦法，黨中央 目 : 仍規劃照現有編制走，根據中執會決議，除基隆，竹市，屏東縣採初選外，六都由主席 親 : 徵召，嘉義縣，任期未屆滿，直接交由主席提名，至於其他非執政縣市，因被列為艱困 選 : ，一樣主席徵召！ 民進黨秘書長林錫耀：「沒有執政的縣市，並非兩個字徵召，就 把? : 認定是好像啊，是少數人就可以做決定一樣。」 : 言下之意，身兼黨主席的總統，只是眾人喬不攏下的最後一張王牌，但這麼多縣市都採 徵 : 召，也讓外界質疑，握有大權的總統除看似不想讓黨內廝殺太激烈外，是否也要藉此坐 穩 : 席之位，強調自己才是老大！ 民進黨中執委洪健益：「主席的位置高度，其實到最後 面? : 來就是，由我們主席來代表，對外來說我們應該宣布，誰要來參選，絕對沒有所謂的說 ， : 心什麼跛腳啦，什麼之類的問題。」 : 民進黨號稱的派系共治，或許還是不得不給主席，一點面子！ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://news.tvbs.com.tw/politics/1626254 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 說的好！管好自己的市就好，幹嘛整天對別的縣市說三道四…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636065843.A.247.html
噓
11/05 06:49, 2年前 , 1F
難道新竹人是二等公民嗎？
11/05 06:49, 1F
升格好處是什麼？你說啊 二等公民？你的意思是省轄市、縣都很Low? 我不覺得有什麼低一等的感覺 不要護航，很難看
推
11/05 06:51, 2年前 , 2F
當初廣設大學機場也是差不多邏輯
11/05 06:51, 2F
※ 編輯: quartzr (49.216.26.49 臺灣), 11/05/2021 06:53:56
→
11/05 06:51, 2年前 , 3F
不給蓋就說是否二等公民...
11/05 06:51, 3F
→
11/05 06:52, 2年前 , 4F
現在不給升格也拿來操弄民粹
11/05 06:52, 4F
推
11/05 06:54, 2年前 , 5F
胡志強不喜歡這篇
11/05 06:54, 5F
我認為他們一樣啦，于德有愧 照這邏輯，一直改制是否可以一直當？ 玩弄制度的人本來就可惡 ※ 編輯: quartzr (49.216.26.49 臺灣), 11/05/2021 06:56:37
→
11/05 06:55, 2年前 , 6F
二等公民?那桃園市?桃竹苗大合併算啦
11/05 06:55, 6F
推
11/05 06:55, 2年前 , 7F
省轄市的確很低端啊XDDD
11/05 06:55, 7F
推
11/05 06:56, 2年前 , 8F
看看高端，民進黨有啥不敢應推的
11/05 06:56, 8F
推
11/05 06:58, 2年前 , 9F
台中王跟高雄王10年後來看來
11/05 06:58, 9F
→
11/05 06:58, 2年前 , 10F
一個是虛有其表 一個是台中踐踏高雄的
11/05 06:58, 10F
推
11/05 06:58, 2年前 , 11F
一樓真好笑 不給升就二等公民?
11/05 06:58, 11F
→
11/05 06:58, 2年前 , 12F
的推手
11/05 06:58, 12F
噓
11/05 06:59, 2年前 , 13F
改制前一任 造謠仔
11/05 06:59, 13F
推
11/05 07:00, 2年前 , 14F
小菸當完8年中華民國升格大台灣國
11/05 07:00, 14F
→
11/05 07:00, 2年前 , 15F
再當八年大家說豪鋪豪
11/05 07:00, 15F
推
11/05 07:01, 2年前 , 16F
按照二等公民這種邏輯 每縣市都可蓋捷運
11/05 07:01, 16F
推
11/05 07:01, 2年前 , 17F
這麼快就出來抹是不是怕選不上
11/05 07:01, 17F
推
, , 18F
綠共 吃像難看啦 真的很會搞宣傳 49.216.6.130 11/05 07:02
推
11/05 07:03, 2年前 , 19F
公園堅說六成縣市民支持合併，不是新竹人
11/05 07:03, 19F
→
11/05 07:03, 2年前 , 20F
勿說三道四
11/05 07:03, 20F
→
11/05 07:03, 2年前 , 21F
彰化都沒吵了 新竹是在炒啥
11/05 07:03, 21F
噓
11/05 07:07, 2年前 , 22F
贊成的就多 你反對沒用
11/05 07:07, 22F
→
11/05 07:08, 2年前 , 23F
彰化要升自己去升啊 幹
11/05 07:08, 23F
推
11/05 07:08, 2年前 , 24F
的確因人設事，理由不充分
11/05 07:08, 24F
推
11/05 07:09, 2年前 , 25F
想拆蓋竹縣公園呀
11/05 07:09, 25F
→
11/05 07:16, 2年前 , 26F
贊成的多 那討論什麼 直接修法啊
11/05 07:16, 26F
推
11/05 07:17, 2年前 , 27F
其實我根本認為不應該升格這麼多縣市
11/05 07:17, 27F
→
11/05 07:18, 2年前 , 28F
當初的三都就夠了.其他都來亂的
11/05 07:18, 28F
推
11/05 07:19, 2年前 , 29F
跟高鐵台鐵設一堆站道理一樣
11/05 07:19, 29F
噓
11/05 07:20, 2年前 , 30F
選民不能自己選擇？推薦你去中國過餘生
11/05 07:20, 30F
護航的很難看，一直改，破壞國土規劃 一直改，一直選，真的可以這樣玩？ 除了炒房/利益輸送/連任，實際好處是什麼？
推
11/05 07:20, 2年前 , 31F
真的很無恥 每個都比無恥的
11/05 07:20, 31F
噓
11/05 07:22, 2年前 , 32F
護航的別鬧了 人口那一點點又嫌棄不跟苗
11/05 07:22, 32F
→
11/05 07:22, 2年前 , 33F
栗併B嘴吧 可以讓你們這樣亂搞其他縣市
11/05 07:22, 33F
→
11/05 07:22, 2年前 , 34F
的才是次等公民吧
11/05 07:22, 34F
推
11/05 07:24, 2年前 , 35F
對民進黨沒好處的事他們不會做
11/05 07:24, 35F
還有 111 則推文
還有 4 段內文
噓
11/05 10:14, 2年前 , 147F
某樓有事嗎？所以就能作奸犯科？
11/05 10:14, 147F
推
11/05 10:20, 2年前 , 148F
不能低估民進黨無恥程度
11/05 10:20, 148F
※ 編輯: quartzr (49.216.26.49 臺灣), 11/05/2021 10:36:10
噓
11/05 10:35, 2年前 , 149F
反升格 都是政治柯憐蟲
11/05 10:35, 149F
推
11/05 10:41, 2年前 , 150F
併了也不想處理竹科交通問題啦，早就對
11/05 10:41, 150F
→
11/05 10:42, 2年前 , 151F
新竹死心了
11/05 10:42, 151F
→
11/05 10:44, 2年前 , 152F
公園堅有這麼偉大的抱負，我建議可
11/05 10:44, 152F
→
11/05 10:45, 2年前 , 153F
以選苗栗，嘻嘻嘻嘻
11/05 10:45, 153F
推
11/05 10:52, 2年前 , 154F
我新竹人也是覺得不用升格啦
11/05 10:52, 154F
→
11/05 10:52, 2年前 , 155F
不過省轄市確實很低端
11/05 10:52, 155F
→
11/05 10:52, 2年前 , 156F
新竹收入那麼高繳一堆稅
11/05 10:52, 156F
→
11/05 10:52, 2年前 , 157F
結果資源完全被直轄市排擠
11/05 10:52, 157F
→
11/05 10:56, 2年前 , 158F
連升格的好處都不知道還出來發文
11/05 10:56, 158F
→
11/05 11:14, 2年前 , 159F
你知道很多建設不是沒錢做
11/05 11:14, 159F
→
11/05 11:14, 2年前 , 160F
是被這些制度卡死不能做嗎
11/05 11:14, 160F
推
11/05 11:16, 2年前 , 161F
升格可以但要先保證經費要增加數百億元
11/05 11:16, 161F
→
11/05 11:43, 2年前 , 162F
胡志強也是喔
11/05 11:43, 162F
推
11/05 11:44, 2年前 , 163F
新竹人不支持啦
11/05 11:44, 163F
→
11/05 12:06, 2年前 , 164F
現在施政都不用規劃的
11/05 12:06, 164F
→
11/05 12:14, 2年前 , 165F
黨不喜歡你這種人
11/05 12:14, 165F
→
11/05 12:42, 2年前 , 166F
舊縣區的人絕對被犧牲啦
11/05 12:42, 166F
→
11/05 13:03, 2年前 , 167F
我覺得OK啊，你叫林出來承諾不選
11/05 13:03, 167F
推
11/05 13:07, 2年前 , 168F
低端新竹搞什麼直轄市啦
11/05 13:07, 168F
推
11/05 13:10, 2年前 , 169F
任期到了怎辦 升格再選一次啊 無恥
11/05 13:10, 169F
→
11/05 13:10, 2年前 , 170F
綠畜
11/05 13:10, 170F
→
11/05 13:10, 2年前 , 171F
改完就不要出來選啦，早看清這些人的嘴臉
11/05 13:10, 171F
→
11/05 13:12, 2年前 , 172F
就算何併原本問題也不會處理，只是幫人找
11/05 13:12, 172F
→
11/05 13:13, 2年前 , 173F
位置塞，一開始上任不提，要卸任才在講，
11/05 13:13, 173F
→
11/05 13:13, 2年前 , 174F
跟林右昌都一個樣
11/05 13:13, 174F
→
11/05 16:11, 2年前 , 175F
比無恥的
11/05 16:11, 175F
推
11/05 18:34, 2年前 , 176F
普丁表示：來俄羅斯就沒這個問題啊
11/05 18:34, 176F
推
11/05 18:42, 2年前 , 177F
垃圾塔綠班 嘻嘻
11/05 18:42, 177F
推
11/06 10:29, 2年前 , 178F
省轄市就沒錢蓋美術館音樂廳啊
11/06 10:29, 178F
推
11/06 15:07, 2年前 , 179F
真的沒必要合併
11/06 15:07, 179F
推
11/07 03:53, 2年前 , 180F
重點是長期的國土規劃跟國家發展政
11/07 03:53, 180F
→
11/07 03:53, 2年前 , 181F
策是什麼？資源大餅就那麼一塊，有
11/07 03:53, 181F
→
11/07 03:53, 2年前 , 182F
人多分就有人少分，其他縣市又憑什
11/07 03:53, 182F
→
11/07 03:53, 2年前 , 183F
麼因此經費要之後拿的比較少。這種
11/07 03:53, 183F
→
11/07 03:53, 2年前 , 184F
國家重大決策沒有跟民眾說清處講明
11/07 03:53, 184F
→
11/07 03:53, 2年前 , 185F
白啊
11/07 03:53, 185F
‣ 更多 quartzr 的文章
文章代碼(AID): #1XX68p97 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 quartzr 的文章
文章代碼(AID): #1XX68p97 (Gossiping)