Re: [問卦] 中國人說打台灣不用搶灘，是真的嗎？已回收

看板Gossiping作者 (飛行荷蘭人)時間4年前 (2021/11/04 23:23), 4年前編輯推噓8(11推 3噓 38→)
留言52則, 15人參與, 4年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《qsxwdc (Moo)》之銘言： : 被轟最久的硬該是倫敦吧！在英軍喪失空優下，德軍轟炸機不分晝夜連轟了兩個半月， 然 : 後呢？德軍登陸了嗎？先不說導彈威力沒用丟的大，光導彈成本就比炸彈高不知多少了 ？ : 洗地？天方夜譚吧？況且當時也沒防空系統！光用導彈就想五筒？小粉紅比塔綠班更能 吹 : ！ 為什麼國軍對於開戰的第一反應是戰力保存？ 為什麼前陣子會給出第一波傷員會到12萬多？ 12萬的傷員代表你的重要軍事設施都被打擊一遍了 通訊中斷、雷達癱瘓、傷員急救... 隨後因為空優的喪失，你的機動載台也無法發揮 部隊的移動也會被壓制 順便一提，你的排長可能還在找槍房鑰匙 你看到記得按F 後面就不預想了 料敵從寬、禦敵從嚴 這是真理 但塔綠班的腦子跟一般人不一樣 與其指揮八國聯軍協防台灣 倒不如看看除了閃兵外，你們自己能做點什麼 而且不要連飛彈的運作原理也不清楚 哎 被你們切成五毛的人在擔心這樣的情況發生 但政府給出的方案不是改革 而是把7年級的教召延長 天佑台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.88.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636039436.A.B58.html
→
11/04 23:26, 4年前 , 1F
塔綠班才會為了選舉洗這種戰爭文
11/04 23:26, 1F
→
11/04 23:27, 4年前 , 2F
公關洗這種文就是要給深綠看的
11/04 23:27, 2F
→
11/04 23:27, 4年前 , 3F
諾曼第德軍傷亡也沒到12萬
11/04 23:27, 3F
推
11/04 23:30, 4年前 , 4F
吸獨賤畜低能兒們活該死全家
11/04 23:30, 4F
→
11/04 23:30, 4年前 , 5F
諾曼第是一場登陸戰 國軍評估的是全面
11/04 23:30, 5F
→
11/04 23:30, 4年前 , 6F
戰爭第一波攻勢
11/04 23:30, 6F
→
11/04 23:32, 4年前 , 7F
其實反登陸應該是要在澎湖 臺灣一旦失
11/04 23:32, 7F
→
11/04 23:32, 4年前 , 8F
去澎湖被登陸的反制力 臺灣西海岸等於
11/04 23:32, 8F
→
11/04 23:32, 4年前 , 9F
都丟了
11/04 23:32, 9F
→
11/04 23:33, 4年前 , 10F
所以擔心的人要去當兵沒?
11/04 23:33, 10F
→
11/04 23:33, 4年前 , 11F
但防守澎湖 死傷會更慘重
11/04 23:33, 11F
→
11/04 23:33, 4年前 , 12F
當然我軍盲阿 哪敢質疑呢
11/04 23:33, 12F
→
11/04 23:36, 4年前 , 13F
中共大概會短時間不斷對臺灣本島極限作
11/04 23:36, 13F
→
11/04 23:36, 4年前 , 14F
戰 趁機拿下澎湖 澎湖陣地建立就能長時
11/04 23:36, 14F
→
11/04 23:36, 4年前 , 15F
間封鎖臺灣西海岸 這時就只能等美日來
11/04 23:36, 15F
→
11/04 23:36, 4年前 , 16F
救
11/04 23:36, 16F
推
11/04 23:37, 4年前 , 17F
伊拉克戰爭傷亡維基估算十四萬 反正
11/04 23:37, 17F
→
11/04 23:37, 4年前 , 18F
我軍盲隨便亂喊數字您不要太在意
11/04 23:37, 18F
推
11/04 23:38, 4年前 , 19F
國防部懂個屁啊！
11/04 23:38, 19F
→
11/04 23:38, 4年前 , 20F
如果沒有中共 世界可以少很多問題
11/04 23:38, 20F
→
11/04 23:38, 4年前 , 21F
比較怕的是 臺灣指揮系統被擊潰 就算有
11/04 23:38, 21F
→
11/04 23:38, 4年前 , 22F
至少不用擔心被侵略 也不用浪費時
11/04 23:38, 22F
→
11/04 23:38, 4年前 , 23F
人有彈藥也無法發揮正常作用
11/04 23:38, 23F
→
11/04 23:38, 4年前 , 24F
間討論這些沒意義的話題
11/04 23:38, 24F
※ 編輯: elibra01 (1.170.88.172 臺灣), 11/04/2021 23:41:08
→
11/04 23:41, 4年前 , 25F
美軍是有能力精準打擊 壓低或避免平民
11/04 23:41, 25F
→
11/04 23:41, 4年前 , 26F
死傷 臺灣幾乎所有男性都受過軍事訓練
11/04 23:41, 26F
→
11/04 23:41, 4年前 , 27F
所以戰時基本都會被當軍事人員
11/04 23:41, 27F
→
11/04 23:41, 4年前 , 28F
又不是攻擊方,一開始當會被猛K
11/04 23:41, 28F
推
11/04 23:42, 4年前 , 29F
國防部當然要設定最壞的情況,這樣才能
11/04 23:42, 29F
→
11/04 23:42, 4年前 , 30F
增加軍費預算，民進黨這群廢物就算了
11/04 23:42, 30F
推
11/04 23:42, 4年前 , 31F
只要做到3分鐘內飛彈反轟對岸，應該可拖！
11/04 23:42, 31F
→
11/04 23:47, 4年前 , 32F
臺灣沒什麼能反轟的吧 對面也有反導彈
11/04 23:47, 32F
推
11/04 23:49, 4年前 , 33F
台灣應該也要轉換思維，防守成功就要
11/04 23:49, 33F
→
11/04 23:49, 4年前 , 34F
反攻對方，以奪取為主才能真正保護台
11/04 23:49, 34F
→
11/04 23:49, 4年前 , 35F
灣安全
11/04 23:49, 35F
推
11/04 23:51, 4年前 , 36F
所以共軍不能精準打擊 但是可以快速
11/04 23:51, 36F
→
11/04 23:51, 4年前 , 37F
摧毀台灣軍事設施 懂了
11/04 23:51, 37F
推
11/04 23:53, 4年前 , 38F
台灣地對地飛彈也不少吧！防導彈中國很弱！
11/04 23:53, 38F
推
11/04 23:55, 4年前 , 39F
一旦能反攻對方，加上盟軍進場，瓜分
11/04 23:55, 39F
→
11/04 23:55, 4年前 , 40F
指日可待
11/04 23:55, 40F
→
11/04 23:57, 4年前 , 41F
臺灣武器多是防守的吧 美國不太讓臺灣
11/04 23:57, 41F
→
11/04 23:57, 4年前 , 42F
發展攻擊武器 當然有些到時拿來攻擊也
11/04 23:57, 42F
→
11/04 23:57, 4年前 , 43F
是可以 但效益可能不高
11/04 23:57, 43F
→
11/04 23:58, 4年前 , 44F
催毀軍事設施跟避免平民死傷是兩回事啊
11/04 23:58, 44F
推
11/05 00:11, 4年前 , 45F
原來是看到彭帥新聞就崩潰，還扯到高端滯銷的
11/05 00:11, 45F
→
11/05 00:11, 4年前 , 46F
軍事專家，失敬失敬
11/05 00:11, 46F
噓
11/05 00:30, 4年前 , 47F
擔心的你，簽下去了沒？
11/05 00:30, 47F
→
11/05 00:31, 4年前 , 48F
好了啦塔綠班
11/05 00:31, 48F
噓
11/05 01:18, 4年前 , 49F
公投到了，兩岸開戰文，我一定噓
11/05 01:18, 49F
→
11/05 01:51, 4年前 , 50F
你意思是像GN這種其實是精忠愛國?
11/05 01:51, 50F
噓
11/05 08:15, 4年前 , 51F
現在是台灣要反攻大陸嗎?檢討受害
11/05 08:15, 51F
推
11/05 08:16, 4年前 , 52F
者?
11/05 08:16, 52F
‣ 更多 elibra01 的文章
文章代碼(AID): #1XW_iCjO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 elibra01 的文章
文章代碼(AID): #1XW_iCjO (Gossiping)