Re: [問卦] 中國人說打台灣不用搶灘，是真的嗎？

看板Gossiping作者 (deoo)時間2年前 (2021/11/04 23:15), 2年前編輯推噓8(9推 1噓 34→)
留言44則, 12人參與, 2年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言： : 如題 : 是這樣的 : 小弟常常上知乎上看中國人的回答 : 昨天刷到了一個關於五筒台灣的討論串 : 說五筒時要怎麼搶灘打登陸戰 : 最熱門的幾個回答都是 「什麼年代了，五筒台灣根本不用搶灘」 : 都是什麼摧毀台灣空優、火箭彈洗地、資訊戰之類的 夢裡什麼都有 打嘴砲大家都會 但根本就做不到啦 光是這句「摧毀台灣空優」就是幻想 台灣防空飛彈密度是世界第二（第一是以色列） 要如何摧毀台灣空優？ 講一下具體細節好嗎？ : 說五筒會像波斯灣戰爭一樣，中國軍用各種黑科技打的台灣毫無還手之力 中國有什麼黑科技？可以打得台灣毫無還手之力？ 我只知道中國高階軍官都是花錢買來的 : 最後用垂直登陸把士兵運來台灣 垂直登陸是什麼？ 跳傘還是直接坐飛機降落台灣機場？ 別忘了台灣防空飛彈密度世界第二，要全面摧毀台灣飛彈部隊根本是不可能的任務 垂直登陸還有一個問題，運載量太小，能運幾個兵？ 船艦運載量比空運要大多了 何況中國的啥垂登陸，也還是要面對台灣的陸軍、地面部隊 中國運過來的兵太少，不就是自投羅網，直接被台灣地面部隊秒殺 還是中國有啥黑科技可以在不需要登陸台灣的前提之下，把台灣陸軍全消滅？ 隔空殺人？ 那就不是黑科技，而算是特異功能、魔法、神通了，呵呵… : 小弟軍盲，不懂這麼複雜的東西 : 當兵的時後也只有學過拔草測風向和請班長以火力掩護我之類的 : 各位 鍵盤軍事專家 覺得對岸 键盘军事专家 的分析怎麼樣？有道理嗎？ 軍盲就是靠幻想、精神勝利 中國這麼厲害，中國解放軍還等什麼？龜縮在中國七十年啦，連台灣海峽都不敢跨過來！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.46.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636038934.A.1DE.html ※ 編輯: rial (111.249.46.88 臺灣), 11/04/2021 23:17:15
噓
11/04 23:17, 2年前 , 1F
還在洗啊，真的洗不完呢，選舉到囉
11/04 23:17, 1F
推
11/04 23:17, 2年前 , 2F
黑科技大概是復仇者空中航母吧，黑科技+垂
11/04 23:17, 2F
→
11/04 23:17, 2年前 , 3F
直空降。
11/04 23:17, 3F
→
11/04 23:17, 2年前 , 4F
再不然就是心靈寶石控制台灣政客空降選舉
11/04 23:17, 4F
→
11/04 23:17, 2年前 , 5F
白，也是黑科技+垂直空降
11/04 23:17, 5F
→
11/04 23:21, 2年前 , 6F
你知道密度的定義吧 還有反導彈通常是
11/04 23:21, 6F
→
11/04 23:21, 2年前 , 7F
要多換一
11/04 23:21, 7F
推
11/04 23:26, 2年前 , 8F
知道什麼是空優嗎？… 知道什麼是代差嗎
11/04 23:26, 8F
推
11/04 23:26, 2年前 , 9F
他們的登陸影片一直有直升機跨海
11/04 23:26, 9F
→
11/04 23:27, 2年前 , 10F
但是直升機在海上就只是靶
11/04 23:27, 10F
→
11/04 23:28, 2年前 , 11F
？ 知道為什麼美國強調一定要對世界其他
11/04 23:28, 11F
→
11/04 23:28, 2年前 , 12F
國家保持一代以上的優勢嗎？
11/04 23:28, 12F
推
11/04 23:31, 2年前 , 13F
中國必須在很短時間內,打光全台灣的雷
11/04 23:31, 13F
→
11/04 23:32, 2年前 , 14F
達/機動防空導彈車,但也只能依靠有限
11/04 23:32, 14F
→
11/04 23:33, 2年前 , 15F
隱形戰機,還要破壞所有機場,花蓮的佳
11/04 23:33, 15F
→
11/04 23:34, 2年前 , 16F
山,基本上是不可能的,不用3天,1星期內
11/04 23:34, 16F
→
11/04 23:35, 2年前 , 17F
美軍機就會來巡田水了,公海上又不是只
11/04 23:35, 17F
→
11/04 23:36, 2年前 , 18F
有中共軍機可以飛
11/04 23:36, 18F
→
11/04 23:39, 2年前 , 19F
刺針飛彈：垂直空降？我在阿富汗示範過
11/04 23:39, 19F
→
11/04 23:39, 2年前 , 20F
一次了還來啊？
11/04 23:39, 20F
推
11/04 23:43, 2年前 , 21F
所以台灣要有神盾艦很重要,兩台拉出去
11/04 23:43, 21F
→
11/04 23:44, 2年前 , 22F
就是一個移動的防空網,只要台灣防空雷
11/04 23:44, 22F
→
11/04 23:45, 2年前 , 23F
達還在中共的一般軍機,來多少台都是靶
11/04 23:45, 23F
→
11/04 23:45, 2年前 , 24F
機而已
11/04 23:45, 24F
推
11/04 23:45, 2年前 , 25F
解放軍每個都會閃電五連結鞭
11/04 23:45, 25F
推
11/04 23:46, 2年前 , 26F
台灣還需要用飛彈把中國沿海港口機場炸爛！
11/04 23:46, 26F
推
11/04 23:48, 2年前 , 27F
講的好像對岸沒防空飛彈似的 哈哈
11/04 23:48, 27F
→
11/04 23:52, 2年前 , 28F
有人不知道中國邊境防不住北韓逃亡戰
11/04 23:52, 28F
→
11/04 23:53, 2年前 , 29F
機? 人家飛進來中國東北200公里沒油
11/04 23:53, 29F
→
11/04 23:53, 2年前 , 30F
墜毀 還是當地農民告知政府才發現
11/04 23:53, 30F
→
11/04 23:54, 2年前 , 31F
緬甸戰機轟炸雲南4次 你跟我說中國
11/04 23:54, 31F
→
11/04 23:54, 2年前 , 32F
防空很強? 在夢裡嗎
11/04 23:54, 32F
→
11/04 23:55, 2年前 , 33F
對岸反導彈還蠻弱的！上不了抬面！
11/04 23:55, 33F
推
11/04 23:57, 2年前 , 34F
台灣有地對地1000公里,也有空對地美軍
11/04 23:57, 34F
→
11/04 23:58, 2年前 , 35F
現役的AGM-158 370KM,也有天劍二反輻
11/04 23:58, 35F
→
11/04 23:59, 2年前 , 36F
射/美軍的AGM-88,阿共的沿海機場沒那
11/04 23:59, 36F
→
11/04 23:59, 2年前 , 37F
麼難打啦,根本不用飛到對方的防空圈就
11/04 23:59, 37F
→
11/05 00:00, 2年前 , 38F
能打了啊,都撕破臉開戰了,我們有自製
11/05 00:00, 38F
→
11/05 00:00, 2年前 , 39F
/美軍現役用的,你覺得有比阿共用的差
11/05 00:00, 39F
→
11/05 00:01, 2年前 , 40F
嗎?有就全射出去了,反正美國爸爸會再
11/05 00:01, 40F
→
11/05 00:01, 2年前 , 41F
送過來的
11/05 00:01, 41F
→
11/05 00:23, 2年前 , 42F
南海隨便一塊島礁改名台灣就可以各種花
11/05 00:23, 42F
→
11/05 00:23, 2年前 , 43F
式登「台」了，搞那麼麻煩還要戰損一堆
11/05 00:23, 43F
→
11/05 00:23, 2年前 , 44F
是要幹嘛
11/05 00:23, 44F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1XW_aM7U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1XW_aM7U (Gossiping)