Re: [問卦] 中國人以長津湖為傲是不是有病？

看板Gossiping作者 (adventure01)時間2年前 (2021/11/04 14:55), 2年前編輯推噓7(12推 5噓 89→)
留言106則, 14人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
戰爭的勝負是看雙方戰略目標是否達成， 不是看傷亡或是經濟損失， (除非你本來就是以傷亡對方當作戰略目標) 舉個例子: 你的任務是保護一個天才科學家不被敵軍暗殺， 結果你一個人殺了200個敵軍， 但科學家被殺死， 你能說自己勝利了嗎? 回去不要被槍斃都不錯了。 軍隊中有一句話叫做， 為達目的，不擇手段， 重點是達到目的。 現在來看長津湖， 共軍的第一戰略目標是阻止美軍佔領北朝鮮全境， 飲馬鴨綠江， 第二戰略目標是逼聯軍撤回38線， 美軍則是打到鴨綠江， 就這個結果來說長津湖是共軍勝利。 當然之後共軍把戰略目標設定成解放整個半島， 那就是另一個故事了， 有機會再說。 ※ 引述《BleedWang ()》之銘言 : 本來就是神經病 : 長津湖 共軍出三個軍 20軍 27軍 26軍 : 一個軍4個師共5萬人 所以一共12個師 15萬人 : 美軍出一個師一個團 陸戰一師和北極熊團 : 陸戰一師 9000人 北極熊團3000人 : 長津湖一戰打下來 : 共軍 27軍 20軍 10萬人打到剩下200個人 : 僅26軍因為擔任後備部隊 逃過一劫 : 美軍北極熊團全滅 但是陸戰一師全身而退 : 陸戰一師整補2個禮拜後 重新投入戰鬥 : 共軍27軍 20軍 整個建制消失 : 這樣就是共產黨口中的勝利？？？？ ---- Sent from BePTT on my HUAWEI ELE-L29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.161.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636008907.A.C71.html
→
11/04 14:56, 2年前 , 1F
又來造謠
11/04 14:56, 1F
→
11/04 14:57, 2年前 , 2F
你知道為何原本有保暖裝備的年輕人會被凍
11/04 14:57, 2F
→
11/04 14:57, 2年前 , 3F
死嗎？
11/04 14:57, 3F
→
11/04 14:57, 2年前 , 4F
因為長津湖的目標是要包圍陸軍第一師
11/04 14:57, 4F
→
11/04 14:58, 2年前 , 5F
piliwu我猜..被沒有的搶走
11/04 14:58, 5F
→
11/04 14:58, 2年前 , 6F
指揮官下令放棄重裝急行軍
11/04 14:58, 6F
→
11/04 14:58, 2年前 , 7F
就是一個愚蠢的錯誤害死十幾萬士兵
11/04 14:58, 7F
→
11/04 14:59, 2年前 , 8F
這是軍事上的目標 其實更重要的目標是
11/04 14:59, 8F
→
11/04 14:59, 2年前 , 9F
政治上可以跟蘇聯換不少技術
11/04 14:59, 9F
→
11/04 14:59, 2年前 , 10F
長津湖原先想給美軍下馬威打敗最強第一師
11/04 14:59, 10F
→
11/04 15:00, 2年前 , 11F
結果變成害死自己人
11/04 15:00, 11F
你說的是戰術，我說的是戰略，兩者不衝突
→
11/04 15:00, 2年前 , 12F
蘇聯則是利用中國讓美國在朝鮮半島消耗
11/04 15:00, 12F
推
11/04 15:00, 2年前 , 13F
結果論的確是中共勝利 不要再凹了
11/04 15:00, 13F
→
11/04 15:00, 2年前 , 14F
目標沒達成就是失敗
11/04 15:00, 14F
※ 編輯: elvis30901 (27.247.161.0 臺灣), 11/04/2021 15:00:56
噓
11/04 15:01, 2年前 , 15F
韓戰頂多就是平手美國一開始就想談
11/04 15:01, 15F
→
11/04 15:01, 2年前 , 16F
是中共不肯
11/04 15:01, 16F
推
11/04 15:02, 2年前 , 17F
也不是中共不肯 是史達林不肯
11/04 15:02, 17F
→
11/04 15:02, 2年前 , 18F
麥帥想打杜魯門不給打
11/04 15:02, 18F
笑死，美國都要打到鴨綠江了，坐下來談判退回38線？你以為童話故事啊..38線是打出來的 ...
→
11/04 15:02, 2年前 , 19F
所以史達林死後立馬就和談了
11/04 15:02, 19F
→
11/04 15:02, 2年前 , 20F
照麥帥還跟老蔣講好國民黨出三萬人
11/04 15:02, 20F
→
11/04 15:03, 2年前 , 21F
結果智障杜魯門姑息共產主義
11/04 15:03, 21F
※ 編輯: elvis30901 (27.247.161.0 臺灣), 11/04/2021 15:03:35
→
11/04 15:03, 2年前 , 22F
不準老蔣參戰不準炸橋什麼都不準
11/04 15:03, 22F
推
11/04 15:04, 2年前 , 23F
戰略目標是你說了算？ 根本就是馬後炮，
11/04 15:04, 23F
→
11/04 15:04, 2年前 , 24F
中最贏
11/04 15:04, 24F
推
11/04 15:04, 2年前 , 25F
美方不想讓戰事擴大 讓國民黨參戰會激
11/04 15:04, 25F
推
11/04 15:04, 2年前 , 26F
這說法雖然比較中性 但以當時中美實力差
11/04 15:04, 26F
→
11/04 15:04, 2年前 , 27F
起中共全面參戰 可能會搞成ww3
11/04 15:04, 27F
→
11/04 15:04, 2年前 , 28F
那是讓出來的美軍後期不以領土為目標消耗
11/04 15:04, 28F
→
11/04 15:04, 2年前 , 29F
我也可以說中共目標是要協助朝鮮統一半島
11/04 15:04, 29F
→
11/04 15:05, 2年前 , 30F
共軍等談判
11/04 15:05, 30F
→
11/04 15:05, 2年前 , 31F
不會搞成WW3美國有原子彈蘇聯還沒有
11/04 15:05, 31F
→
11/04 15:05, 2年前 , 32F
要說贏也是可以 只是可能心理會不適
11/04 15:05, 32F
→
11/04 15:06, 2年前 , 33F
中共北韓聯軍當然是要統一朝鮮半島不然打
11/04 15:06, 33F
推
11/04 15:06, 2年前 , 34F
不會搞成ww3麥帥就不會被換掉了 杜魯
11/04 15:06, 34F
→
11/04 15:06, 2年前 , 35F
爽的喔一開始就不要打
11/04 15:06, 35F
還有 31 則推文
→
11/04 15:19, 2年前 , 67F
是出席國會聽證說進入中國打仗是錯誤戰爭
11/04 15:19, 67F
→
11/04 15:19, 2年前 , 68F
坐漁船來台灣都比急行軍當冰棍好
11/04 15:19, 68F
→
11/04 15:19, 2年前 , 69F
後來被中共宣傳成美國自己承認韓戰是錯誤
11/04 15:19, 69F
→
11/04 15:20, 2年前 , 70F
那個年代台灣的海防還沒有固若金湯
11/04 15:20, 70F
→
11/04 15:20, 2年前 , 71F
台灣人絕大多數都聽信中共編造的說法
11/04 15:20, 71F
→
11/04 15:20, 2年前 , 72F
杜魯門原本是放生老蔣被韓戰救一命
11/04 15:20, 72F
→
11/04 15:23, 2年前 , 73F
真有16萬搭漁船飄過海來.那年代要扛住
11/04 15:23, 73F
→
11/04 15:23, 2年前 , 74F
也不容易
11/04 15:23, 74F
→
11/04 15:25, 2年前 , 75F
中共那時沒海軍 要渡海峽還是很難的
11/04 15:25, 75F
→
11/04 15:25, 2年前 , 76F
就算沒韓戰國民黨應該還是能撐個一陣子
11/04 15:25, 76F
→
11/04 15:30, 2年前 , 77F
lenardlee..其實國民黨也沒海軍
11/04 15:30, 77F
→
11/04 15:30, 2年前 , 78F
只有幾艘貨輪加上機槍
11/04 15:30, 78F
→
11/04 15:31, 2年前 , 79F
不過國民黨有空軍
11/04 15:31, 79F
→
11/04 15:31, 2年前 , 80F
那個空軍根本不夠打
11/04 15:31, 80F
→
11/04 15:32, 2年前 , 81F
說到底還是陸軍 .所以只要被登陸站穩
11/04 15:32, 81F
→
11/04 15:32, 2年前 , 82F
就完蛋了.所以後來整個台灣禁海駐軍防衛
11/04 15:32, 82F
→
11/04 15:33, 2年前 , 83F
難度還是很高吧 海峽這天然屏障太好守
11/04 15:33, 83F
→
11/04 15:54, 2年前 , 84F
回Athchen:聽說老毛當年要向蘇聯借船
11/04 15:54, 84F
噓
11/04 16:01, 2年前 , 85F
戰略目標是蘇聯幫北韓統一
11/04 16:01, 85F
推
11/04 16:04, 2年前 , 86F
當年美國都準備承諾不協防台灣了 毛
11/04 16:04, 86F
→
11/04 16:04, 2年前 , 87F
澤東當年認為蘇聯只要能支援幾十台
11/04 16:04, 87F
→
11/04 16:04, 2年前 , 88F
戰機就能在幾週佔領台灣
11/04 16:04, 88F
噓
11/04 16:22, 2年前 , 89F
你是看太多人民日報還是混球時報那些
11/04 16:22, 89F
→
11/04 16:22, 2年前 , 90F
急轉彎的論點嗎？朝鮮戰爭的目的是
11/04 16:22, 90F
→
11/04 16:22, 2年前 , 91F
北韓統一南韓好嗎
11/04 16:22, 91F
→
11/04 16:22, 2年前 , 92F
美軍聯合國部隊的目的才是打回38度線
11/04 16:22, 92F
噓
11/04 16:25, 2年前 , 93F
11/04 16:25, 93F
→
11/04 16:25, 2年前 , 94F
共產黨拉不下臉才在歷史上説謊是美軍
11/04 16:25, 94F
→
11/04 16:25, 2年前 , 95F
攻打北韓，北韓求助中國幫忙退敵，這
11/04 16:25, 95F
→
11/04 16:25, 2年前 , 96F
種謊話連篇的論點就別在自由地區自取
11/04 16:25, 96F
→
11/04 16:25, 2年前 , 97F
其辱了
11/04 16:25, 97F
→
11/04 16:27, 2年前 , 98F
這篇就已經打臉韓戰目的，還想有機會
11/04 16:27, 98F
→
11/04 16:27, 2年前 , 99F
繼續説謊？
11/04 16:27, 99F
噓
11/04 16:30, 2年前 , 100F
會有是中朝聯軍是把美軍逼退的歷史觀
11/04 16:30, 100F
→
11/04 16:30, 2年前 , 101F
，五毛大概率很高
11/04 16:30, 101F
→
11/04 16:54, 2年前 , 102F
臺灣這邊的韓戰史觀可不是這麼教的
11/04 16:54, 102F
推
11/04 17:19, 2年前 , 103F
吃三聚氰胺的命 操中南海的心
11/04 17:19, 103F
→
11/04 17:30, 2年前 , 104F
還在粉飾 中共根本損失慘重
11/04 17:30, 104F
→
11/04 17:31, 2年前 , 105F
冰雕連根本就是一個悲劇
11/04 17:31, 105F
→
11/04 17:32, 2年前 , 106F
中華民族有你們這種Q 難怪永遠無法復興
11/04 17:32, 106F
‣ 更多 elvis30901 的文章
文章代碼(AID): #1XWuFBnn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 elvis30901 的文章
文章代碼(AID): #1XWuFBnn (Gossiping)