Re: [新聞] 基捷「10年後才可能進基隆」交長：市民先習慣在八堵轉捷運
我不懂捷運跟鐵路的差別在哪？
有人說因為鐵路會誤點，或是說基隆段會跟東部幹線衝突。
可是阿既然都要轉運，那把基隆八堵段鐵路就當捷運方式營運不就得了？
就幾台車放給基隆八堵來回走阿，這樣不用跟東部幹線搶道，
不就比較不會誤點了嗎？這樣轉程還不用出月台。
未來要通車到南港也直接蓋鐵路通到到南港啊
這樣不是最便宜最快嗎？
※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者李宜秦／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 基捷「10年後才可能進基隆」 交長：市民先習慣在八堵轉捷運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635991546.A.A06.html
推
11/04 10:06,
2年前
, 1F
11/04 10:06, 1F
這樣會卡到原本東部幹線
→
11/04 10:06,
2年前
, 2F
11/04 10:06, 2F
放兩三台來回跑就好，班次重新規劃不會喔。
想想也不用啥班次，反正就類似捷運固定10~20分鐘到站，
讓每班車固定差距10~20分鐘就好，反正又沒多遠。
推
11/04 10:06,
2年前
, 3F
11/04 10:06, 3F
推
11/04 10:07,
2年前
, 4F
11/04 10:07, 4F
→
11/04 10:07,
2年前
, 5F
11/04 10:07, 5F
這樣也比重蓋還省吧，八堵本來月台就比較多了
→
11/04 10:07,
2年前
, 6F
11/04 10:07, 6F
噓
11/04 10:07,
2年前
, 7F
11/04 10:07, 7F
全都用火車的東西，只是營運模式用捷運，是哪裡沒鐵軌？
火車跟捷運把營運模式都弄一樣的話，兩者是差在哪阿
→
11/04 10:08,
2年前
, 8F
11/04 10:08, 8F
這也不錯
→
11/04 10:10,
2年前
, 9F
11/04 10:10, 9F
→
11/04 10:10,
2年前
, 10F
11/04 10:10, 10F
→
11/04 10:11,
2年前
, 11F
11/04 10:11, 11F
※ 編輯: CPer (220.138.49.124 臺灣), 11/04/2021 10:19:06
推
11/04 10:23,
2年前
, 12F
11/04 10:23, 12F
推
11/04 10:33,
2年前
, 13F
11/04 10:33, 13F
噓
11/04 10:44,
2年前
, 14F
11/04 10:44, 14F
推
11/04 10:51,
2年前
, 15F
11/04 10:51, 15F
→
11/04 10:51,
2年前
, 16F
11/04 10:51, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
