[爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案

看板Gossiping作者 (華麗轉身(*￣▽￣)時間2年前 (2021/11/03 15:48), 編輯推噓147(173推 26噓 144→)
留言343則, 267人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
核四公投說明會的反核大將 大安文山議員苗博雅aka台大法律文組仔 要反核我是沒意見啦 但是自己又要推低碳法案是玩哪齣 這算是沒有出來跟挺核方PK就自爆？ 歐洲聯盟執行委員會主席范德賴恩： 「我們需要穩定能源核能，而在過渡時期，當然也需要天然氣」。 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202110230112.aspx 連最認真推低碳的歐盟 都承認核能不可缺，就算天然氣也是過渡而已 https://imgur.com/nbPdCJ5
https://imgur.com/fOvswrD
https://imgur.com/0ViORUU
資料來源： https://tccmis.tcc.gov.tw/OM/OM_File.asp?sys_no=33319 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635925707.A.471.html
→
11/03 15:48, 2年前 , 1F
塔綠班不是整天在打自己臉？
11/03 15:48, 1F
推
11/03 15:48, 2年前 , 2F
他是不是不知道天然氣是甚麼www
11/03 15:48, 2F
推
11/03 15:49, 2年前 , 3F
覺青的理想能源
11/03 15:49, 3F
推
11/03 15:49, 2年前 , 4F
他不知道碳排放怎麼來的吧
11/03 15:49, 4F
推
11/03 15:49, 2年前 , 5F
綠能 你不能 綠能萬歲
11/03 15:49, 5F
推
11/03 15:49, 2年前 , 6F
讓台灣缺電就有可能達成啊，誰說不可能
11/03 15:49, 6F
→
11/03 15:49, 2年前 , 7F
打醬油政策 實質的不做 打高空最行了
11/03 15:49, 7F
推
11/03 15:50, 2年前 , 8F
統神認證沒料的咖
11/03 15:50, 8F
推
11/03 15:50, 2年前 , 9F
覺青：天然氣燒完只會產生水蒸氣 安啦
11/03 15:50, 9F
推
11/03 15:50, 2年前 , 10F
天然氣最天然
11/03 15:50, 10F
推
11/03 15:50, 2年前 , 11F
覺青不是叫假的
11/03 15:50, 11F
→
11/03 15:50, 2年前 , 12F
文組就是這樣才會被笑阿
11/03 15:50, 12F
→
11/03 15:52, 2年前 , 13F
跟她認真幹嘛
11/03 15:52, 13F
推
11/03 15:52, 2年前 , 14F
飯盒+減碳 真智障文組
11/03 15:52, 14F
→
11/03 15:53, 2年前 , 15F
誰選的自己承擔可以嗎
11/03 15:53, 15F
→
11/03 15:53, 2年前 , 16F
如果不想影響腦力去找她上廣播講綠電
11/03 15:53, 16F
噓
11/03 15:53, 2年前 , 17F
只要能反中 其他邏輯甚麼都不重要好嗎
11/03 15:53, 17F
→
11/03 15:53, 2年前 , 18F
包你各位 正常人 聽到口吐白沫
11/03 15:53, 18F
→
11/03 15:53, 2年前 , 19F
他們就真的相信台灣不缺電啊
11/03 15:53, 19F
推
11/03 15:54, 2年前 , 20F
文組
11/03 15:54, 20F
推
11/03 15:55, 2年前 , 21F
幹這貨是文山區投的吧 大安區這鍋不背
11/03 15:55, 21F
推
11/03 15:55, 2年前 , 22F
智障台派都這種咖洨
11/03 15:55, 22F
推
11/03 15:55, 2年前 , 23F
文組...乾 到底哪些人選這類人出來的阿
11/03 15:55, 23F
推
11/03 15:56, 2年前 , 24F
用愛發電呀
11/03 15:56, 24F
→
11/03 15:56, 2年前 , 25F
認真你就輸了
11/03 15:56, 25F
推
11/03 15:57, 2年前 , 26F
喊口號騙一騙而已
11/03 15:57, 26F
→
11/03 15:57, 2年前 , 27F
到底是哪些傢伙會投給苗的啊
11/03 15:57, 27F
推
11/03 15:57, 2年前 , 28F
你以為為什麼台灣文組會被當成垃圾
11/03 15:57, 28F
→
11/03 15:58, 2年前 , 29F
塔綠斑被嘲笑不是沒原因
11/03 15:58, 29F
→
11/03 15:58, 2年前 , 30F
你跟文組講邏輯？
11/03 15:58, 30F
推
11/03 15:59, 2年前 , 31F
覺青發電啊，把覺青丟進去燒一燒吧
11/03 15:59, 31F
推
11/03 15:59, 2年前 , 32F
他不打自己臉才是打我們的臉
11/03 15:59, 32F
推
11/03 15:59, 2年前 , 33F
要反核又要低碳 真有那麼神的能源 歐美
11/03 15:59, 33F
→
11/03 15:59, 2年前 , 34F
那些先進國家都不用？
11/03 15:59, 34F
推
11/03 15:59, 2年前 , 35F
不食人間煙火的仙女回家做夢就好
11/03 15:59, 35F
→
11/03 16:00, 2年前 , 36F
文組理化大概國中程度而已
11/03 16:00, 36F
→
11/03 16:00, 2年前 , 37F
高中之後只有點嘴砲技能
11/03 16:00, 37F
→
11/03 16:00, 2年前 , 38F
我真的覺得他們想幹嘛就幹嘛看最後會怎樣
11/03 16:00, 38F
噓
11/03 16:00, 2年前 , 39F
她們的口號喊得根本沒做功課只想搶票
11/03 16:00, 39F
還有 264 則推文
推
11/03 22:27, 2年前 , 304F
文組搞爛台灣
11/03 22:27, 304F
推
11/03 22:34, 2年前 , 305F
先教怎麼用愛發電啦
11/03 22:34, 305F
→
11/03 22:55, 2年前 , 306F
我敢說這條人連交流電直流電都不懂
11/03 22:55, 306F
推
11/03 23:26, 2年前 , 307F
文組呵呵
11/03 23:26, 307F
推
11/03 23:50, 2年前 , 308F
天然氣是台大法律屁眼尻出來的，純淨無污染
11/03 23:50, 308F
→
11/03 23:50, 2年前 , 309F
乾淨的碳 懂?
11/03 23:50, 309F
推
11/03 23:56, 2年前 , 310F
塔綠班 意外嗎？
11/03 23:56, 310F
→
11/04 00:12, 2年前 , 311F
核電低碳成本低不是白痴都知道嘛 歐
11/04 00:12, 311F
→
11/04 00:12, 2年前 , 312F
洲有地震帶嗎 如何說服當地居民同意
11/04 00:12, 312F
→
11/04 00:12, 2年前 , 313F
尤其在福島核災後 核四蓋到快好廢掉
11/04 00:12, 313F
→
11/04 00:12, 2年前 , 314F
本就是藍綠惡鬥 為了攻訐不惜犧牲原
11/04 00:12, 314F
→
11/04 00:12, 2年前 , 315F
有能源建設 後續補救就是高成本高電
11/04 00:12, 315F
→
11/04 00:12, 2年前 , 316F
價 有安全的核能射計才有可能重啟
11/04 00:12, 316F
推
11/04 00:15, 2年前 , 317F
有些人可能因為跑步機跑一下電就狂湧了吧
11/04 00:15, 317F
→
11/04 00:15, 2年前 , 318F
以為
11/04 00:15, 318F
→
11/04 02:03, 2年前 , 319F
塔綠斑就不要臉能拿他怎辦
11/04 02:03, 319F
推
11/04 05:15, 2年前 , 320F
就用愛發電啊
11/04 05:15, 320F
推
11/04 07:18, 2年前 , 321F
用愛發電
11/04 07:18, 321F
推
11/04 07:40, 2年前 , 322F
顆顆智
11/04 07:40, 322F
→
11/04 08:28, 2年前 , 323F
不要笑她 她連詐騙集團都贏不了了
11/04 08:28, 323F
推
11/04 08:56, 2年前 , 324F
可以用愛發電呀
11/04 08:56, 324F
推
11/04 09:10, 2年前 , 325F
希望他能好好問政，對得起自己良心
11/04 09:10, 325F
→
11/04 09:10, 2年前 , 326F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
11/04 09:10, 326F
推
11/04 09:43, 2年前 , 327F
樓上投時力你是不是搞錯了什麼？？
11/04 09:43, 327F
→
11/04 09:52, 2年前 , 328F
有衝突嗎?
11/04 09:52, 328F
噓
11/04 09:53, 2年前 , 329F
飯盒都這副德性 自以為環保 但是根本不
11/04 09:53, 329F
→
11/04 09:53, 2年前 , 330F
切實際
11/04 09:53, 330F
→
11/04 10:03, 2年前 , 331F
沒邏輯的東西
11/04 10:03, 331F
推
11/04 10:04, 2年前 , 332F
文組懂個屁 DPP 2016的政見現在全面打臉
11/04 10:04, 332F
→
11/04 10:04, 2年前 , 333F
一個從5年前就在搞爛鬼島能源的人還有信徒
11/04 10:04, 333F
推
11/04 10:16, 2年前 , 334F
文組的根本不懂這些阿
11/04 10:16, 334F
→
11/04 11:26, 2年前 , 335F
搞爛台灣的一群人
11/04 11:26, 335F
推
11/04 11:36, 2年前 , 336F
可能根本覺得天然氣零碳排，笑死
11/04 11:36, 336F
推
11/04 11:51, 2年前 , 337F
塔綠班綠共整天打臉自己 然後再繼續死坳
11/04 11:51, 337F
→
11/04 12:16, 2年前 , 338F
全國最爛政客 沒有之一
11/04 12:16, 338F
推
11/04 12:21, 2年前 , 339F
搞不好她的低碳要用愛發電啊
11/04 12:21, 339F
噓
11/04 12:47, 2年前 , 340F
文組誤國
11/04 12:47, 340F
→
11/04 12:48, 2年前 , 341F
連Ubike的不會還的咖 你們要期待他什麼?
11/04 12:48, 341F
→
11/04 12:56, 2年前 , 342F
他不知道碳排放怎麼來的+1
11/04 12:56, 342F
→
11/04 21:24, 2年前 , 343F
文組腦不知道天然氣含碳很正常
11/04 21:24, 343F
‣ 更多 yamaybe 的文章
文章代碼(AID): #1XWZxBHn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yamaybe 的文章
文章代碼(AID): #1XWZxBHn (Gossiping)