Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?已回收

看板Gossiping作者 (八卦版浪人47之28)時間4年前 (2021/11/02 16:38), 4年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 12人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《mowkow0611 (威爺)》之銘言: : 不好意思 本肥跟風專家 : 風往哪吹 肥往哪倒 : 是說最近只要是跟 : 挺反核四啟動有關的人好像都會被噓 : 所以現在是要改成 支持核四啟動嗎 : 還是說???要怎樣?? : 八卦版的主流民意可以跟肥肥說一下 : 該站哪邊嗎? : 謝謝 我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風 戰核四:黃土條下風 這樣看起來問題不是核能而是核四 也就是說核四的問題不是"核能"而是機體也就是核四發電廠的發電廠本身 既然問題是在於機體 那整天在討論核廢料放在哪裡的意義是什麼? 應該要討論的是 核四: 有哪些問題 有沒有辦法解決問題 該如何解決這些問題 為何會出現這些問題 應該是圍繞在這些關鍵點上去進行攻防吧 怎麼每個都網路上吵架的就那幾句 核廢料放你家 核廢料放我家你不准用電給我去用你最愛的綠能 核廢料可以控制你燒天然氣的怎麼控制 核四運轉爆炸台灣沒地方是安全的 其他核電站怎麼就沒看到你怕它爆炸 來來回回就這幾句 沒有一個去打到關鍵點 是不是兩邊的支持者都知道有些問題打下去也會打到自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635842334.A.BEC.html

11/02 16:39, 4年前 , 1F
都非核家園計畫~會在思考使用核能?
11/02 16:39, 1F

11/02 16:41, 4年前 , 2F
支持核四的都是拿數據,反對核四的都感覺
11/02 16:41, 2F

11/02 16:41, 4年前 , 3F
ㄚ反正都開不了,就打掉重練阿
11/02 16:41, 3F

11/02 16:43, 4年前 , 4F
要選票對決就要捨棄理性啊
11/02 16:43, 4F

11/02 16:43, 4年前 , 5F
水很深 藍綠都不敢提
11/02 16:43, 5F

11/02 16:45, 4年前 , 6F
核四問題,擁核會說可以解決,反核會說不能
11/02 16:45, 6F

11/02 16:45, 4年前 , 7F
解決
11/02 16:45, 7F

11/02 16:46, 4年前 , 8F
2015年核四是有通過IAEA安檢的
11/02 16:46, 8F

11/02 16:49, 4年前 , 9F
啊核四有什麼問題?你這篇說一下啊
11/02 16:49, 9F

11/02 17:03, 4年前 , 10F
不是阿,核廢料也是問題,你基於什麼標準
11/02 17:03, 10F

11/02 17:03, 4年前 , 11F
覺得核廢料不用討論?我個人是支持要重啟
11/02 17:03, 11F

11/02 17:03, 4年前 , 12F
可以,核廢料放得票率最高的縣市。
11/02 17:03, 12F
我覺得你這樣說很公平 那公平來說同意票最低的一半縣市不准用核電 ※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 11/02/2021 17:06:06

11/02 17:05, 4年前 , 13F
你問塔綠班啊
11/02 17:05, 13F

11/02 17:13, 4年前 , 14F
只想玩寵物不清屎,沒人會答應的
11/02 17:13, 14F

11/02 17:17, 4年前 , 15F
火力仔把廢氣接回家裡啊
11/02 17:17, 15F

11/02 18:15, 4年前 , 16F
非核家園也可以拿來公投啊......
11/02 18:15, 16F

11/02 18:16, 4年前 , 17F
光是政黨的政策不能直接當全民共識吧
11/02 18:16, 17F

11/02 19:08, 4年前 , 18F
其他核電廠也怕,已經蓋好了沒得停
11/02 19:08, 18F

11/02 19:09, 4年前 , 19F
核廢料絕對是問題,不然不會朱,郝現在侯
11/02 19:09, 19F

11/02 19:09, 4年前 , 20F
都講
11/02 19:09, 20F
文章代碼(AID): #1XWFaUli (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XWFaUli (Gossiping)