Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣

看板Gossiping作者chungrew (work hard, play hard)時間2年前 (2021/11/02 11:52)推噓3(5推 2噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串36/36 (看更多)

我很想知道大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態？美國人想像中的中國武力犯台，又是什麼型態？這直接決定了美國人怎麼看待問題。首先，大家應該都接受一個國家的決策本質上是基於國家利益換句話說美國是否會在中國武力犯台時出兵台海？這取決於美國的利弊得失的分析包含成本效益評估、包含戰略價值與利益推斷戰爭型態可說是核心要素筆者從客觀環境合理判斷中國武力犯台必然從海空軍開始這是台灣海峽的自然地理環境決定的台灣不是朝鮮、台灣不是越南、台灣跟中國在陸地上沒有任何連結客觀上看，台灣就是獨立於海上的島嶼國家所以海空軍是攻台的唯一關鍵首先第一線直面壓力的必定是空軍海軍陸軍僅僅是是最後的防線假設中國真的武力犯台台灣是防禦作戰的地主方首先要面對的必然是海空軍的作戰這是毫無疑問的而中國若不能取得空軍優勢和海軍優勢甚至只要沒有壓倒性的海空優勢就不可能渡海登陸這是不切實際的綜上所述中國武力犯台之戰應該想像成海空軍先行的戰爭而不是韓戰或越戰比較類似的例子可能是第二次世界大戰納粹德國進攻英國的例子德國同樣必須先打不列顛空戰和海戰美國出兵台海的前例可參考1996年台海危機同樣是出動兩支航空母艦戰鬥群可見美國對此客觀戰略形勢有清醒的認識如果我們排除陸軍因素單純是海空軍的對抗這方面美國可說是遙遙領先中國美國海軍至少領先中國海軍30年以上而單純是海空軍的對抗其實根本死不了多少人這跟伊拉克或阿富汗完全不同美國若出兵台海不用打陸戰不用打游擊戰不用打治安戰要打的是空戰和海戰小結是美國基本完全不用出動陸軍只出動海空軍就可以了這絕對是美軍最喜歡的作戰型態之一再論美國的戰略利益台灣位處第一島鏈核心失去台灣等於是美國失去了亞洲的領導地位而中國的核子動力潛艦可以從台灣出動中國海軍將會自由進出太平洋威脅美國慣用的航線安全嚴重損害美國的利益結論是很多人在恐嚇大家說美國人會犧牲很多子弟兵不划算實際上客觀分析一下中國武力犯台後，美國出兵台海實際上對美國根本是本小利大打得是海空軍實力是美國最有自信的一塊維護的是美國自家的印太戰略利益和美國在亞洲建立的防禦體系筆者認為美國出兵的代價沒有大家想得高而出兵能確實保衛美國利益所以美國拜登總統屢次說會防衛台灣是很合理的戰略決斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635825137.A.7EA.html

推

cttw19

11/02 11:53, 2年前 , 1^F

11/02 11:53, 1^F

推

gay7788

11/02 11:54, 2年前 , 2^F

11/02 11:54, 2^F

→

yycbr

11/02 11:56, 2年前 , 3^F

11/02 11:56, 3^F