Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣

看板Gossiping作者 (淘淘愛丟力)時間2年前 (2021/10/31 10:20), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 11人參與, 2年前最新討論串7/36 (看更多)
※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言： : 戰爭代價高！CNN主播：難信美國人願意出兵護台灣 : TVBS : 編輯 周子馨 報導 : 總統蔡英文日前接受美國CNN專訪時表示，她認為若大陸武力犯台，美國將會出兵協防台 : 灣。不過CNN主播在節目上公開坦言，儘管美國政府給足承諾，但他覺得在經歷20年阿富 : 汗戰爭後，美國人民恐怕不願意再派任何軍隊到國外打仗。 : CNN主播塔柏爾（Jake Tapper）29日在節目中指出，蔡英文在專訪中公開證實美軍在台協 : 助訓練，引發北京當局譴責一事，強調當前的情勢相當危險。一旁的共和黨眾議員麥考爾 : （Michael McCaul）也說，「中國的超音速飛彈就是個警鐘，如果我們不向中國就台灣問 : 題展現威懾，他們就會接管（台灣）。」 : 塔柏爾坦言，「我很難想像美國人，特別是在經歷20年的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭後，會 : 願意為了保護台灣而派一名美國士兵，或任何一個男人、女人、兒子、女兒去和中國打仗 : 。」他說，「就算目標再崇高、承諾再堅定，不管威懾中國有多重要，我只是很難想像美 : 國人會說，『對，這是值得的。』」 : 不過根據美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global : Affairs）今年7月在全國進行的民調指出，逾2000名受訪的美國人中，有超過半數支持政 : 府對台灣的廣泛政策，其中包括承認台灣是一個獨立國家、支持台灣參與國際組織，以及 : 美台簽署自由貿易協定；一旦中國入侵台灣，超過半數的美國人贊成美軍協防台灣。 : 當時民調數據顯示，69%的受訪美國人支持美國承認台灣是一個獨立國家；65%支持台灣加 : 入國際組織；57%支持雙邊簽署《美台自由貿易協定》；52%贊成派美軍協防台灣；46%支 : 持明確承諾在中國入侵時捍衛台灣，是該項調查自有紀錄以來的最高比率。 : https://news.tvbs.com.tw/world/1621915 美國的民意可以決定何時要結束戰爭, 但決定什麼時機發動戰爭, 向來是白宮和兩院說了算； 美國只會為了利益而阻止中共。 不過有一個原則是不變的, 那就是你不能扶不起....... 看看阿富汗就知道了；那種部落、人民低教育程度、貪腐政府,真的讓美國人扶不起, 所以他們不會想重蹈覆轍，但不是不幫忙。 而台灣人民的素質是夠的,就怕我們沒那決心打護台戰爭。 畢竟中共的統戰太成功了,現在許多韓粉深信大國崛起這套理論,認為被中共統治不會不自由,經濟會比較好...... 這種心態下根本未戰而潰,因為不知為何而戰。 如果台灣真的有決心,那幹嘛不徵兩年兵？ 女人為何不用當兵？ 以色列那麼小,為何人家可以,台灣不行？ 忙生小孩嗎？ 生育率明明就世界最低.... 搞笑... 決心問題而已。 只要草木皆兵,人人有功練的話,中共打得起，拖不起。 我認為要建立民兵團啦,平時能有條件擁鎗的話,光是打得準就夠了,畢竟中共要接管台灣還是要打巷戰，戰爭時有鎗比什麼都安全...... 中共走資走了三十年,發動一場侵台戰爭,若不能閃電戰接管台灣,請問是要給世界有經濟制裁的空間嗎？ 面對美日台聯盟,最可怕的不是日本人或是美國人會不會來幫台灣人送死,而是台灣會有源源不絕的後援呀..... 這套模式美國人搞很久了.... 你們想想歷史上那一場戰爭是打到人死絕才輸的？ 會輸的原因都是沒資源,戰無可戰,士氣潰敗。 只要戰略對,以拖代打,大後方有民主同盟的美日澳撐著。 還在買淘寶天貓,想著怎麼賺錢的發達的中國百姓受得了？ 經濟一潰敗,中國人心不穩才最可怕。 中共人最愛諷刺民主不能填飽肚皮； 反之只要生計出了問題,這些粉紅自干五就不得不對共產黨和這場戰爭生出質疑。 十三億人口太可怕了,才剛剛脫貧要邁小康(習大大口號) 然後戰爭？ 最不想打戰的就是中共吧.... 打下去準備垮。 真的要打,我們是打不贏的, 所以我們不用打, 我們贏就好； 拖死一隻象比打死一隻象容易得多。 反正就像鄉民說的, 打戰對窮人來說是一種恩賜..... ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.16.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635646829.A.583.html
推
10/31 10:24, 2年前 , 1F
先下來塔綠班民進黨這垃圾吧
10/31 10:24, 1F
→
10/31 10:25, 2年前 , 2F
這麼多屁話簽了沒 沒簽下去扶不起講屁
10/31 10:25, 2F
推
10/31 10:29, 2年前 , 3F
從台人角度來說 看到美國亂攪一氣失敗
10/31 10:29, 3F
→
10/31 10:29, 2年前 , 4F
直接拋棄阿富汗 信心會打折好嗎XD
10/31 10:29, 4F
推
10/31 10:29, 2年前 , 5F
所有政客全都在最前線當人肉盾牌我就相
10/31 10:29, 5F
我的想法也是不想戰爭,但現在覺得怎麼保護自己比較重要。 台面上的政客經濟都優於一般人,我們這些無處逃的窮人,不管會不會投降,至少要想著怎麼保護自己。
→
10/31 10:30, 2年前 , 6F
信他們的決心
10/31 10:30, 6F
→
10/31 10:30, 2年前 , 7F
我才當一年兵 不過癮啊,要是有機會可以
10/31 10:30, 7F
→
10/31 10:30, 2年前 , 8F
打靶,我覺得要平時就去練。比什麼教召好
10/31 10:30, 8F
→
10/31 10:30, 2年前 , 9F
多了
10/31 10:30, 9F
※ 編輯: ChenDotQ (36.232.16.46 臺灣), 10/31/2021 10:33:20
推
10/31 10:34, 2年前 , 10F
柯糞滾去中國啦！就不用怕打仗了
10/31 10:34, 10F
→
10/31 10:35, 2年前 , 11F
第一步要拉下塔綠班白目一直刺激對方，自己
10/31 10:35, 11F
→
10/31 10:35, 2年前 , 12F
都沒準備好
10/31 10:35, 12F
→
10/31 10:36, 2年前 , 13F
沒錯 向以色列學習
10/31 10:36, 13F
→
10/31 10:37, 2年前 , 14F
女性先當兩年
10/31 10:37, 14F
→
10/31 10:43, 2年前 , 15F
但大部分台灣人更不想發生戰爭所以寧可
10/31 10:43, 15F
→
10/31 10:43, 2年前 , 16F
投降，這是問題所在，打仗可能會死，可
10/31 10:43, 16F
→
10/31 10:43, 2年前 , 17F
是投降還能活著，為什麼要為了美日在前
10/31 10:43, 17F
→
10/31 10:43, 2年前 , 18F
面擋子彈
10/31 10:43, 18F
打戰還有一個目的,就是談判； 養兵、戰爭有他的意義的,不是會輸就不打。 輸也要用一個比較舒服的姿勢去輸, 台灣人怕死、中國人也怕死,你會擔心的,你的敵人也同樣擔心。 這造就了談判空間 ※ 編輯: ChenDotQ (36.232.16.46 臺灣), 10/31/2021 10:48:32
推
10/31 10:48, 2年前 , 19F
台灣的塔綠班只想吃香喝辣，也沒想
10/31 10:48, 19F
→
10/31 10:48, 2年前 , 20F
打戰，如真想悍衛台灣，為何不徵兵？
10/31 10:48, 20F
→
10/31 10:48, 2年前 , 21F
為何堅持蓋藻礁，讓戰爭時沒兵、沒電
10/31 10:48, 21F
推
10/31 10:50, 2年前 , 22F
但你的論點大部分人不知道，普通民眾都
10/31 10:50, 22F
→
10/31 10:50, 2年前 , 23F
是軍盲，我的說法是為數不少台灣人的想
10/31 10:50, 23F
→
10/31 10:51, 2年前 , 24F
法
10/31 10:51, 24F
→
10/31 15:26, 2年前 , 25F
有夢最美....
10/31 15:26, 25F
‣ 更多 ChenDotQ 的文章
文章代碼(AID): #1XVVrjM3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 ChenDotQ 的文章
文章代碼(AID): #1XVVrjM3 (Gossiping)